Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Apache Jackrabbit und django CMS vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kontent.ai
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (58.3% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (45.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Apache Jackrabbit
Sternebewertung
(13)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (58.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache Jackrabbitdjango CMS
Sternebewertung
(11)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über django CMSZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass django CMS in seiner Funktion "Rich Text Editor" mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, was im Vergleich zu Apache Jackrabbits Bewertung von 8,1 eine intuitivere Inhaltserstellung ermöglicht. Rezensenten erwähnen, dass dies die Verwaltung von Inhalten für nicht-technische Benutzer erleichtert.
- Rezensenten erwähnen, dass Apache Jackrabbit im "Asset Management" mit einer Bewertung von 9,0 glänzt, deutlich höher als die 6,9 von django CMS. Benutzer auf G2 schätzen die robuste Handhabung digitaler Assets, was für Organisationen mit umfangreichen Medienbibliotheken entscheidend ist.
- G2-Benutzer heben den "Genehmigungsprozess" in django CMS hervor, der mit 8,0 bewertet wird, als eine starke Funktion für die Inhaltsverwaltung, während Apache Jackrabbit mit einer Bewertung von 7,4 zurückfällt. Rezensenten sagen, dass dies django CMS zu einer besseren Wahl für Teams macht, die strukturierte Inhaltsüberprüfungs-Workflows benötigen.
- Benutzer sagen, dass beide Plattformen ähnliche Bewertungen für die "Benutzerfreundlichkeit" mit 7,7 haben, aber Rezensenten erwähnen, dass die Benutzeroberfläche von django CMS für Anfänger benutzerfreundlicher ist, was es kleinen Unternehmen erleichtert, es zu übernehmen.
- Rezensenten erwähnen, dass die Funktion "API / Integrationen" von Apache Jackrabbit mit einer Bewertung von 9,2 herausragt, verglichen mit 7,8 von django CMS. Benutzer berichten, dass diese Flexibilität eine bessere Integration mit anderen Systemen ermöglicht, was für größere Unternehmen unerlässlich ist.
- Benutzer auf G2 berichten, dass django CMS einen starken "Qualität des Supports" mit einer Bewertung von 9,3 hat, während der Support von Apache Jackrabbit mit 7,4 niedriger bewertet wird. Rezensenten sagen, dass dieser Unterschied die Benutzererfahrung erheblich beeinflussen kann, insbesondere für Unternehmen, die während der Implementierung mehr Unterstützung benötigen könnten.
Apache Jackrabbit vs django CMS
- Die Gutachter waren der Meinung, dass django CMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apache Jackrabbit.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter django CMS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Apache Jackrabbit gegenüber django CMS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache Jackrabbit
Keine Preisinformationen verfügbardjango CMS
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Apache Jackrabbit
Keine Informationen zur Testversion verfügbardjango CMS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
11
8.8
10
Einfache Bedienung
7.7
11
7.7
10
Einfache Einrichtung
8.7
5
8.3
5
Einfache Verwaltung
8.7
5
8.3
5
Qualität der Unterstützung
7.4
11
9.3
5
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
5
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.7
9
6.5
10
Funktionen
Inhalt
7.9
8
8.3
9
|
Verifizierte Funktion
8.1
7
9.2
8
|
Verifizierte Funktion
8.1
7
8.3
7
|
Verifizierte Funktion
8.8
8
7.6
9
|
Verifizierte Funktion
7.4
7
8.0
5
|
Verifizierte Funktion
8.3
7
8.1
6
|
Verifizierte Funktion
9.0
7
6.9
7
|
Verifizierte Funktion
9.3
7
6.9
8
|
Verifizierte Funktion
8.3
8
8.1
6
|
Verifizierte Funktion
Design
6.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
8.9
6
|
Verifizierte Funktion
7.7
8
9.0
5
|
Verifizierte Funktion
8.3
7
8.1
8
|
Verifizierte Funktion
Plattform
8.1
7
8.1
6
7.9
7
7.1
7
8.8
7
7.6
9
|
Verifizierte Funktion
8.3
8
8.0
9
|
Verifizierte Funktion
8.3
8
8.6
6
9.3
7
8.6
6
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
7.8
6
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache Jackrabbit und django CMS sind kategorisiert als Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Apache Jackrabbit hat keine einzigartigen Kategorien
django CMS hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache Jackrabbit
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
django CMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
25.0%
Finanzdienstleistungen
16.7%
Marketing und Werbung
8.3%
Marktforschung
8.3%
Unterhaltungselektronik
8.3%
Andere
33.3%
Marketing und Werbung
27.3%
Internet
18.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.2%
Telekommunikation
9.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
9.1%
Andere
18.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
Apache Jackrabbit hat keine Diskussionen mit Antworten
django CMS hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
