Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Apache Archiva und Apache Maven vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Postman
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Octopus Deploy
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (53.8% der Bewertungen)
Unternehmen (46.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Apache Archiva
Sternebewertung
(14)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (53.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache ArchivaApache Maven
Sternebewertung
(167)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (46.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache MavenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Apache Maven ein starkes Community-Support-System hat, was sich in seiner Support-Bewertung von 8,2 widerspiegelt, während der Support von Apache Archiva mit 7,5 niedriger bewertet wird, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise mehr Ressourcen und Unterstützung für Maven finden.
- Rezensenten erwähnen, dass Apache Archiva in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Punktzahl von 8,3 im Vergleich zu Mavens 7,8 hervorragend abschneidet, was darauf hindeutet, dass Benutzer die Benutzeroberfläche und Funktionalität von Archiva als intuitiver für die Verwaltung von Repositories empfinden.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Apache Maven eine höhere Produktentwicklungsbewertung von 7,6 hat, was auf eine positivere Aussicht auf seine zukünftige Entwicklung im Vergleich zu Archivas Bewertung von 8,7 hinweist, was darauf hindeutet, dass Benutzer mehr Vertrauen in Archivas laufende Verbesserungen haben.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Apache Maven besonders stark darin ist, Anforderungen zu erfüllen, mit einer Punktzahl von 8,8, während Archivas Punktzahl von 8,1 darauf hinweist, dass es möglicherweise nicht alle Benutzeranforderungen so effektiv erfüllt wie Maven.
- Rezensenten sagen, dass die Einrichtung von Apache Maven mit 8,0 bewertet wird, was mit Archiva vergleichbar ist, aber spezifisches Benutzerfeedback legt nahe, dass der Einrichtungsprozess von Maven aufgrund seiner umfangreichen Konfigurationsoptionen komplexer sein kann.
- Benutzer sagen, dass beide Produkte den Unternehmensmarkt gut bedienen, aber Apache Archiva wird für seine Repository-Management-Funktionen hervorgehoben, die einige Benutzer im Vergleich zu Mavens breiteren Projektmanagement-Fähigkeiten als effizienter empfinden.
Apache Archiva vs Apache Maven
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache Maven den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apache Archiva.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Apache Maven.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Apache Archiva gegenüber Apache Maven.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache Archiva
Keine Preisinformationen verfügbarApache Maven
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Apache Archiva
Keine Informationen zur Testversion verfügbarApache Maven
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.1
9
8.8
139
Einfache Bedienung
8.3
9
7.8
139
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.0
52
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.0
48
Qualität der Unterstützung
7.5
8
8.2
110
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.5
39
Produktrichtung (% positiv)
8.7
9
7.6
135
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache Archiva und Apache Maven sind kategorisiert als Automatisierung von Bauprozessen
Einzigartige Kategorien
Apache Archiva hat keine einzigartigen Kategorien
Apache Maven hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache Archiva
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Apache Maven
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
38.5%
Banking
23.1%
Restaurants
7.7%
Unternehmensberatung
7.7%
Logistik und Supply Chain
7.7%
Andere
15.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
26.4%
Computersoftware
25.8%
Finanzdienstleistungen
5.0%
Internet
3.1%
E-Learning
3.1%
Andere
36.5%
Top-Alternativen
Diskussionen
Apache Archiva hat keine Diskussionen mit Antworten
Was ist Maven und warum wird es verwendet?
1 Kommentar
G2
Maven ist ein Build-Tool, das auf POM basiert.Mehr erfahren
Wofür wird Apache Maven verwendet?
1 Kommentar
CB
Es ist der Artefaktspeicher für die Java-Builds.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
