Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Apache Ant und Gradle Build Tool vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Postman
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Octopus Deploy
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (52.2% der Bewertungen)
Unternehmen (58.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Apache Ant
Sternebewertung
(23)3.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (52.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache AntGradle Build Tool
Sternebewertung
(38)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (58.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Gradle Build ToolZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Rezensenten erwähnen, dass Apache Ant eine steilere Lernkurve im Vergleich zu Gradle Build Tool hat, das oft für seine benutzerfreundliche DSL (Domain Specific Language) gelobt wird, die Build-Skripte vereinfacht.
- Benutzer berichten, dass Gradles inkrementelles Build-Feature den Build-Prozess erheblich beschleunigt, während Apache Ant diese Fähigkeit fehlt, was zu längeren Build-Zeiten bei größeren Projekten führt.
- G2-Nutzer heben hervor, dass Gradle Build Tool ein besseres Abhängigkeitsmanagement durch seine integrierte Unterstützung für Maven-Repositories bietet, während Apache Ant zusätzliche Konfiguration für ähnliche Funktionalität erfordert.
- Rezensenten sagen, dass die Qualität des Supports für Gradle im Allgemeinen höher bewertet wird, wobei Benutzer die umfangreiche Dokumentation und die verfügbaren Community-Ressourcen schätzen, während der Support von Apache Ant oft als wenig reaktionsschnell beschrieben wird.
- Benutzer auf G2 erwähnen, dass Gradles Flexibilität im Umgang mit Multi-Projekt-Builds ein herausragendes Merkmal ist, das es einfacher macht, komplexe Projekte zu verwalten, während Apache Ant in ähnlichen Szenarien umständlich werden kann.
- Rezensenten berichten, dass die Produktentwicklung von Gradle positiv gesehen wird, mit häufigen Updates und neuen Funktionen, während die Entwicklung von Apache Ant verlangsamt ist, was Bedenken hinsichtlich seiner langfristigen Lebensfähigkeit aufwirft.
Apache Ant vs Gradle Build Tool
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Gradle Build Tool einfacher zu verwenden, zu verwalten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Apache Ant.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Gradle Build Tool den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apache Ant.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Gradle Build Tool.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Gradle Build Tool gegenüber Apache Ant.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache Ant
Keine Preisinformationen verfügbarGradle Build Tool
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Apache Ant
Keine Informationen zur Testversion verfügbarGradle Build Tool
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
22
8.6
33
Einfache Bedienung
7.8
22
8.3
33
Einfache Einrichtung
8.2
13
8.0
17
Einfache Verwaltung
6.7
13
8.1
16
Qualität der Unterstützung
6.5
18
7.7
24
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.6
9
8.3
9
Produktrichtung (% positiv)
4.2
22
8.9
31
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache Ant und Gradle Build Tool sind kategorisiert als Automatisierung von Bauprozessen
Einzigartige Kategorien
Apache Ant hat keine einzigartigen Kategorien
Gradle Build Tool hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache Ant
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Gradle Build Tool
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
34.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.0%
E-Learning
13.0%
Marketing und Werbung
8.7%
Internet
8.7%
Andere
21.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
27.8%
Internet
16.7%
Computersoftware
16.7%
hochschulbildung
8.3%
Telekommunikation
5.6%
Andere
25.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
Apache Ant hat keine Diskussionen mit Antworten
Is maven or gradle better?
1 Kommentar
SP
Gradle ist meiner Meinung nach viel besser. Während Maven funktioniert, sind die XML-POM-Dateien extrem ausführlich und umständlich. Die Designprinzipien von...Mehr erfahren
Is maven or gradle better?
1 Kommentar
SP
Für nicht-triviale Build-Situationen ist Gradle ohne Frage das bessere Werkzeug. Maven funktioniert in einfachen Fällen, obwohl es immer noch übermäßig...Mehr erfahren
Gradle Build Tool hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
