Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Apache ActiveMQ und TIBCO Messaging vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (40.0% der Bewertungen)
Unternehmen (48.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Apache ActiveMQ
Sternebewertung
(16)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (40.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache ActiveMQTIBCO Messaging
Sternebewertung
(42)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (48.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über TIBCO MessagingZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Apache ActiveMQ im asynchronen Messaging mit einer Bewertung von 8,7 hervorragend ist, während TIBCO Messaging mit einer Bewertung von 9,6 übertrifft, was auf eine robustere Handhabung der Nachrichtenübermittlung und -verarbeitung hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass TIBCO Messaging überlegene Anwendungsintegrationsfähigkeiten bietet und mit 9,6 im Vergleich zu ActiveMQs 8,3 bewertet wird, was es zu einer besseren Wahl für Organisationen macht, die nahtlose Konnektivität mit verschiedenen Anwendungen benötigen.
- G2-Nutzer heben hervor, dass TIBCO Messaging eine höhere Benutzerfreundlichkeit bei der Verwaltung mit einer Bewertung von 9,3 hat, während Apache ActiveMQ dieses Merkmal vermissen lässt, was darauf hindeutet, dass TIBCO ein benutzerfreundlicheres Verwaltungserlebnis bietet.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Qualität des Supports von TIBCO Messaging mit 8,8 bewertet wird, deutlich höher als die von ActiveMQ mit 7,7, was darauf hindeutet, dass TIBCO möglicherweise einen zuverlässigeren Kundenservice und Unterstützung bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte Cloud-basiertes Messaging unterstützen, aber die Implementierung von TIBCO Messaging robuster ist, was zu einem besseren Benutzererlebnis in Cloud-Umgebungen führt.
- Benutzer sagen, dass Apache ActiveMQ eine starke Community und Open-Source-Unterstützung hat, was für Organisationen von Vorteil sein kann, die anpassbare Lösungen suchen, aber die höhere Produktentwicklungsbewertung von TIBCO Messaging von 5,8 deutet auf einen fokussierteren zukünftigen Entwicklungspfad hin.
Apache ActiveMQ vs TIBCO Messaging
- Die Gutachter waren der Meinung, dass TIBCO Messaging den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apache ActiveMQ.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter TIBCO Messaging.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Apache ActiveMQ gegenüber TIBCO Messaging.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache ActiveMQ
Keine Preisinformationen verfügbarTIBCO Messaging
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Apache ActiveMQ
Keine Informationen zur Testversion verfügbarTIBCO Messaging
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
14
9.1
25
Einfache Bedienung
8.8
14
9.1
25
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.4
15
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
9.3
9
Qualität der Unterstützung
7.7
11
8.8
22
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.3
9
Produktrichtung (% positiv)
8.3
14
5.8
25
Funktionen
Funktionalität
8.7
5
9.3
19
8.7
5
9.0
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
19
Integration
8.3
5
9.5
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
18
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
18
Agentic KI - Nachrichtenwarteschlange (MQ)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache ActiveMQ und TIBCO Messaging sind kategorisiert als Nachrichtenwarteschlange (MQ)
Einzigartige Kategorien
Apache ActiveMQ hat keine einzigartigen Kategorien
TIBCO Messaging hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache ActiveMQ
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
TIBCO Messaging
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
26.7%
Telekommunikation
20.0%
Computersoftware
13.3%
Großhandel
6.7%
Transport/LKW/Eisenbahn
6.7%
Andere
26.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.5%
Telekommunikation
10.3%
Finanzdienstleistungen
7.7%
Computersoftware
7.7%
Computer- und Netzwerksicherheit
7.7%
Andere
46.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist der Unterschied zwischen Kafka und ActiveMQ?
1 Kommentar
DT
Kafka basiert auf einem Publish-Subscribe-Nachrichtenmodell, bei dem Nachrichten an Themen geschrieben werden und Abonnenten Nachrichten von diesen Themen...Mehr erfahren
Apache ActiveMQ hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
TIBCO Messaging hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu