Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Apache ActiveMQ und Azure Queue Storage vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (40.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (33.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Apache ActiveMQ
Sternebewertung
(16)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (40.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache ActiveMQAzure Queue Storage
Sternebewertung
(13)3.9 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (33.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure Queue StorageZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Apache ActiveMQ im asynchronen Messaging mit einer Bewertung von 8,7 hervorragend abschneidet, während Azure Queue Storage eine etwas niedrigere Bewertung von 8,3 hat, was darauf hindeutet, dass ActiveMQ möglicherweise eine robustere Erfahrung für Anwendungen bietet, die leistungsstarkes Messaging erfordern.
- Rezensenten erwähnen, dass Azure Queue Storage eine überlegene Benutzerfreundlichkeit bei der Einrichtung und Verwaltung bietet, beide mit einer Bewertung von 9,4, was darauf hindeutet, dass Benutzer es im Vergleich zu Apache ActiveMQ, für das keine spezifischen Bewertungen für diese Kriterien aufgeführt sind, als einfacher zu implementieren und zu verwalten empfinden.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Apache ActiveMQ mit einer Bewertung von 8,7 eine starke Sprachunterstützung bietet, was es zu einer besseren Wahl für Entwickler macht, die in vielfältigen Programmierumgebungen arbeiten, während Azure Queue Storage in diesem Bereich niedriger mit 7,9 bewertet wird.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Azure Queue Storage eine höhere Qualität des Supports mit einer Bewertung von 8,8 im Vergleich zu Apache ActiveMQs 7,7 hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise zuverlässigere Unterstützung finden, wenn Probleme mit dem Angebot von Azure auftreten.
- Rezensenten erwähnen, dass Apache ActiveMQ in Richtlinien und Kontrollen mit einer perfekten Bewertung von 9,3 glänzt, was für Unternehmen, die strenge Governance benötigen, entscheidend ist, während Azure Queue Storage in diesem Bereich keine vergleichbare Bewertung hat.
- Benutzer sagen, dass beide Produkte starke Integrationsfähigkeiten für Anwendungen haben, wobei Azure Queue Storage mit 8,6 und Apache ActiveMQ mit 8,3 bewertet wird, aber die höhere Bewertung von Azure deutet darauf hin, dass es effektiver in der nahtlosen Verbindung mit anderen Anwendungen sein könnte.
Apache ActiveMQ vs Azure Queue Storage
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache ActiveMQ den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Azure Queue Storage.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Azure Queue Storage.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Apache ActiveMQ gegenüber Azure Queue Storage.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache ActiveMQ
Keine Preisinformationen verfügbarAzure Queue Storage
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Apache ActiveMQ
Keine Informationen zur Testversion verfügbarAzure Queue Storage
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
14
8.5
9
Einfache Bedienung
8.8
14
8.5
9
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.7
11
8.5
9
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.3
14
7.1
8
Funktionen
Funktionalität
8.7
5
8.3
7
8.7
5
7.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
Integration
8.3
5
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Agentic KI - Nachrichtenwarteschlange (MQ)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache ActiveMQ und Azure Queue Storage sind kategorisiert als Nachrichtenwarteschlange (MQ)
Einzigartige Kategorien
Apache ActiveMQ hat keine einzigartigen Kategorien
Azure Queue Storage hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache ActiveMQ
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Azure Queue Storage
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
26.7%
Telekommunikation
20.0%
Computersoftware
13.3%
Großhandel
6.7%
Transport/LKW/Eisenbahn
6.7%
Andere
26.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.7%
Computersoftware
16.7%
Einzelhandel
8.3%
Marktforschung
8.3%
Bibliotheken
8.3%
Andere
41.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist der Unterschied zwischen Kafka und ActiveMQ?
1 Kommentar
DT
Kafka basiert auf einem Publish-Subscribe-Nachrichtenmodell, bei dem Nachrichten an Themen geschrieben werden und Abonnenten Nachrichten von diesen Themen...Mehr erfahren
Apache ActiveMQ hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Suchen Sie jemanden, um das System in die Praxis umzusetzen?
1 Kommentar
EN
Es ist, jemanden zu haben, der Ihnen hilft, das System in Gang zu setzen, wenn die Bedingungen erschwinglich sind, akzeptiere ich, sie in Gang zu setzen.Mehr erfahren
Azure Queue Storage hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu