KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Apache ActiveMQ im asynchronen Messaging mit einer Bewertung von 8,7 hervorragend abschneidet, während Apache RocketMQ es mit einer Bewertung von 8,9 leicht übertrifft, was darauf hindeutet, dass RocketMQ möglicherweise effizientere Nachrichtenverarbeitungsfähigkeiten bietet.
Rezensenten erwähnen, dass Apache ActiveMQ eine starke Sprachunterstützung hat und mit 8,7 bewertet wird, was für vielfältige Entwicklungsumgebungen von Vorteil ist. Im Gegensatz dazu wird die Sprachunterstützung von Apache RocketMQ mit 7,8 niedriger bewertet, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so gut für mehrsprachige Anwendungen geeignet ist.
G2-Benutzer heben hervor, dass Apache ActiveMQ robuste cloudbasierte Messaging-Funktionen bietet und mit 8,3 bewertet wird, was für moderne Anwendungen entscheidend ist. Apache RocketMQ hat jedoch keine Bewertung für diese Funktion, was auf eine mögliche Lücke in seinen Cloud-Fähigkeiten hinweist.
Benutzer auf G2 berichten, dass beide Produkte ähnliche Bewertungen für die Anwendungsintegration haben, wobei ActiveMQ bei 8,3 und RocketMQ bei 8,1 liegt. Rezensenten erwähnen jedoch, dass die Integrationsfähigkeiten von ActiveMQ oft für ihre Flexibilität und Benutzerfreundlichkeit gelobt werden.
Rezensenten erwähnen, dass Apache ActiveMQ eine höhere Bewertung für die Aktivitätsüberwachung mit 8,3 hat, was für die Verfolgung des Nachrichtenflusses und der Systemleistung unerlässlich ist. Im Vergleich dazu sind die Überwachungsfunktionen von RocketMQ möglicherweise nicht so umfassend, was die betriebliche Aufsicht beeinträchtigen könnte.
Benutzer sagen, dass beide Produkte eine vergleichbare Qualität des Supports haben, wobei ActiveMQ bei 7,7 und RocketMQ bei 7,6 liegt. ActiveMQ wird jedoch oft für seinen Community-Support und seine umfangreiche Dokumentation gelobt, was für neue Benutzer ein entscheidender Faktor sein kann.
Apache ActiveMQ vs Apache RocketMQ
Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache ActiveMQ den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apache RocketMQ.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Apache ActiveMQ.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Apache RocketMQ gegenüber Apache ActiveMQ.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache ActiveMQ
Keine Preisinformationen verfügbar
Apache RocketMQ
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Apache ActiveMQ
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Apache RocketMQ
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
14
8.5
11
Einfache Bedienung
8.8
14
8.0
11
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.1
7
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.1
7
Qualität der Unterstützung
7.7
11
7.6
11
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Was ist der Unterschied zwischen Kafka und ActiveMQ?
1 Kommentar
DT
Kafka basiert auf einem Publish-Subscribe-Nachrichtenmodell, bei dem Nachrichten an Themen geschrieben werden und Abonnenten Nachrichten von diesen Themen...Mehr erfahren
Apache ActiveMQ hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.