Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Apache ActiveMQ und Apache Qpid vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (40.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (56.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Apache ActiveMQ
Sternebewertung
(16)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (40.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache ActiveMQApache Qpid
Sternebewertung
(17)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (56.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache QpidZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Rezensenten erwähnen, dass Apache ActiveMQ in seinen asynchronen Messaging-Fähigkeiten mit einer Bewertung von 8,7 hervorragend ist, während Apache Qpid mit einer Bewertung von 8,8 leicht besser abschneidet, was auf einen marginalen Vorteil bei der effizienten Handhabung von Nachrichtenwarteschlangen hinweist.
- Benutzer berichten, dass Apache Qpid mit einer Bewertung von 9,3 im Vergleich zu ActiveMQs 8,7 eine überlegene Sprachunterstützung bietet, was es zu einer besseren Wahl für Teams macht, die mit verschiedenen Programmiersprachen arbeiten.
- G2-Nutzer heben hervor, dass Apache Qpid eine robustere Qualität des Supports bietet, mit einer Bewertung von 9,2, während ActiveMQ mit 7,7 hinterherhinkt, was darauf hindeutet, dass Benutzer bei Qpid zuverlässigere Unterstützung finden könnten.
- Nutzer auf G2 bemerken, dass beide Produkte ähnliche Bewertungen für die Anwendungsintegration von 8,3 haben, aber die Datenintegrationsbewertung von Apache Qpid von 9,0 weist auf eine stärkere Fähigkeit im Umgang mit Daten-Workflows hin.
- Rezensenten sagen, dass Apache ActiveMQ in seiner Latenzleistung mit einer Bewertung von 9,0 glänzt, was für Anwendungen, die Echtzeit-Datenverarbeitung erfordern, entscheidend ist, während Qpid keine Latenzbewertung aufweist, was darauf hindeutet, dass es in diesem Aspekt möglicherweise nicht so optimiert ist.
- Benutzer berichten, dass die Richtlinien und Steuerungen von Apache ActiveMQ mit einer Bewertung von 9,0 ein starkes Merkmal sind, das den Benutzern effektive Management-Tools bietet, während Qpid keine vergleichbare Bewertung hat, was auf eine potenzielle Lücke in diesem Bereich hinweist.
Apache ActiveMQ vs Apache Qpid
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache Qpid den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apache ActiveMQ.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Apache Qpid.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Apache Qpid gegenüber Apache ActiveMQ.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache ActiveMQ
Keine Preisinformationen verfügbarApache Qpid
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Apache ActiveMQ
Keine Informationen zur Testversion verfügbarApache Qpid
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
14
9.8
10
Einfache Bedienung
8.8
14
8.7
10
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.7
11
9.2
10
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.3
14
8.5
8
Funktionen
Funktionalität
8.7
5
8.8
7
8.7
5
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
7
Integration
8.3
5
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
7
Agentic KI - Nachrichtenwarteschlange (MQ)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache ActiveMQ und Apache Qpid sind kategorisiert als Nachrichtenwarteschlange (MQ)
Einzigartige Kategorien
Apache ActiveMQ hat keine einzigartigen Kategorien
Apache Qpid hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache ActiveMQ
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Apache Qpid
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
26.7%
Telekommunikation
20.0%
Computersoftware
13.3%
Großhandel
6.7%
Transport/LKW/Eisenbahn
6.7%
Andere
26.7%
Einzelhandel
12.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.5%
Computer- und Netzwerksicherheit
12.5%
Non-Profit-Organisationsmanagement
6.3%
Marketing und Werbung
6.3%
Andere
50.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist der Unterschied zwischen Kafka und ActiveMQ?
1 Kommentar
DT
Kafka basiert auf einem Publish-Subscribe-Nachrichtenmodell, bei dem Nachrichten an Themen geschrieben werden und Abonnenten Nachrichten von diesen Themen...Mehr erfahren
Apache ActiveMQ hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Apache Qpid hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
