Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Apache ActiveMQ im asynchronen Messaging mit einer Bewertung von 8,7 hervorragend abschneidet, während Apache Kafka mit einer Bewertung von 9,0 noch besser abschneidet, was auf eine stärkere Fähigkeit zur effektiven Handhabung von Nachrichtenwarteschlangen hinweist.
Rezensenten erwähnen, dass Apache ActiveMQ mit einer Bewertung von 8,8 eine bessere Benutzerfreundlichkeit bietet im Vergleich zu Kafkas 8,6, was darauf hindeutet, dass Benutzer ActiveMQ für den täglichen Betrieb intuitiver finden.
G2-Benutzer heben hervor, dass Apache Kafka überlegene Echtzeitverarbeitungsfähigkeiten hat und mit 9,1 bewertet wird, was entscheidend für Anwendungen ist, die eine sofortige Datenverarbeitung erfordern, während ActiveMQ in diesem Bereich 8,9 erzielt hat.
Benutzer auf G2 berichten, dass Apache Kafka eine robustere Anwendungsintegrationsbewertung von 8,7 im Vergleich zu ActiveMQs 8,3 hat, was darauf hindeutet, dass Kafka möglicherweise eine bessere Unterstützung für die nahtlose Verbindung mit verschiedenen Anwendungen bietet.
Rezensenten sagen, dass, obwohl beide Produkte ähnliche Bewertungen für die Qualität des Supports mit 7,7 haben, Benutzer von Apache Kafka positiver über die Produktentwicklung denken und es mit 8,7 im Vergleich zu ActiveMQs 8,3 bewerten, was auf eine vielversprechendere Zukunft für Kafka-Benutzer hindeutet.
Benutzer berichten, dass Apache ActiveMQ in den Datenumwandlungsfähigkeiten mit einer Bewertung von 8,0 einen leichten Vorteil hat, während Kafkas Funktionen in diesem Bereich weniger betont werden, was darauf hindeutet, dass ActiveMQ möglicherweise besser für Benutzer geeignet ist, die sich auf Datenmanipulation konzentrieren.
Apache ActiveMQ vs Apache Kafka
Apache ActiveMQ und Apache Kafka erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Apache Kafka.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Apache Kafka gegenüber Apache ActiveMQ.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache ActiveMQ
Keine Preisinformationen verfügbar
Apache Kafka
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Apache ActiveMQ
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Apache Kafka
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
14
8.9
90
Einfache Bedienung
8.8
14
8.6
90
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.0
28
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
7.8
24
Qualität der Unterstützung
7.7
11
7.8
81
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Was ist der Unterschied zwischen Kafka und ActiveMQ?
1 Kommentar
DT
Kafka basiert auf einem Publish-Subscribe-Nachrichtenmodell, bei dem Nachrichten an Themen geschrieben werden und Abonnenten Nachrichten von diesen Themen...Mehr erfahren
Apache ActiveMQ hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Ich benutze Apache Kafka für die Ereignisverarbeitung. Wir verwenden es, um die neuen Ereignisse zu erfassen, die von unserer Anwendung in unserer Datenbank...Mehr erfahren
Was ist die maximale Anzahl von Partitionen in einem Kafka-Topic?
1 Kommentar
CT
Die Antwort hängt eng mit der Version des Kafka-Brokers zusammen, den Sie verwenden. Ein einigermaßen aktueller Cluster kann bis zu 4.000 Partitionen pro...Mehr erfahren
Wofür wird Apache Kafka verwendet?
1 Kommentar
DV
Es benutzte diese Eselsbrücke, um sich zu merken, was Kafka ist und wofür es verwendet wird -
S - Streamen von Daten in Echtzeit:
Verarbeitet und...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.