Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Ant Media Server und JW Player vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Fathom
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (81.1% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$109.00 1 License Pro Monat
Keine Preisinformationen verfügbar
Ant Media Server
Sternebewertung
(161)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (81.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$109.00 1 License Pro Monat
Alle 3 Preispläne durchsuchenJW Player
Sternebewertung
(14)3.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über JW PlayerZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass JW Player im Videomanagement mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet, was ihn zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die Wert auf die effektive Organisation und Verteilung ihrer Videoinhalte legen. Im Gegensatz dazu kann Ant Media Server, obwohl stark im Live-Streaming, nicht mit diesem Niveau der Videomanagement-Fähigkeit mithalten.
- Rezensenten erwähnen, dass Ant Media Server in der Qualität des Supports glänzt und eine Bewertung von 9,4 erreicht, was deutlich höher ist als die Bewertung von JW Player mit 7,7. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer Ant Media Server als reaktionsschneller und hilfreicher empfinden, wenn Probleme auftreten.
- G2-Benutzer heben hervor, dass JW Player robuste Multi-Plattform-Streaming-Fähigkeiten mit einer Bewertung von 9,2 bietet, die es Benutzern ermöglichen, nahtlos ein Publikum auf verschiedenen Geräten zu erreichen. Ant Media Server, obwohl ebenfalls fähig, betont dieses Merkmal nicht so stark.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Ant Media Server überlegene Live-Streaming-Funktionen bietet und eine Bewertung von 9,0 erreicht, was für Unternehmen, die sich auf die Bereitstellung von Echtzeit-Inhalten konzentrieren, unerlässlich ist. JW Player, obwohl kompetent, bietet nicht das gleiche Niveau an Live-Streaming-Funktionalität.
- Rezensenten sagen, dass die Anpassungsoptionen von JW Player, insbesondere in Bezug auf Branding und Einbettung, hoch bewertet werden, was es Benutzern ermöglicht, ihren Videoplayer an ihre Markenidentität anzupassen. Ant Media Server hingegen fehlt es an einigen dieser anpassbaren Funktionen, was die Branding-Möglichkeiten einschränken könnte.
- Benutzer berichten, dass die Monetarisierungsoptionen von Ant Media Server robust sind und eine Bewertung von 9,0 erreichen, was für Unternehmen, die mit ihren Inhalten Einnahmen erzielen möchten, entscheidend ist. JW Player hingegen hat in diesem Bereich eine niedrigere Bewertung von 7,6, was auf weniger verfügbare Monetarisierungsfunktionen für Benutzer hinweist.
Ant Media Server vs JW Player
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Ant Media Server den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als JW Player.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ant Media Server.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ant Media Server gegenüber JW Player.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ant Media Server
Monthly License
$109.00
1 License Pro Monat
- 0,5 Sekunden End-to-End-Latenz
- Clusterunterstützung für Skalierung
- Adaptives Bitrate
JW Player
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Ant Media Server
Kostenlose Testversion verfügbar
JW Player
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
122
7.8
12
Einfache Bedienung
9.1
127
8.1
12
Einfache Einrichtung
8.8
89
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
9.2
88
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
9.4
123
6.9
9
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.5
83
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.7
112
8.9
11
Funktionen
Software-Optionen
9.0
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
65
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
73
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
80
Nicht genügend Daten verfügbar
Zielgruppen-Tools
8.5
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
56
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Streamer-Werkzeuge
7.9
51
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
62
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
48
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Live-Stream
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Hosting
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Marketing
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Einblicke
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Video-Hosting
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anpassung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Organisation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic AI - Video-CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Ant Media Server und JW Player sind kategorisiert als Live-Stream
Einzigartige Kategorien
Ant Media Server hat keine einzigartigen Kategorien
JW Player ist kategorisiert als Video-Hosting und Video-CMS
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Ant Media Server
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
JW Player
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
13.8%
Broadcast-Medien
11.9%
Unterhaltung
7.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
6.9%
Online-Medien
6.3%
Andere
53.5%
Marketing und Werbung
21.4%
Religiöse Institutionen
7.1%
Online-Medien
7.1%
Öl & Energie
7.1%
Zeitungen
7.1%
Andere
50.0%
Diskussionen
Wofür wird der Ant Media Server verwendet?
2 Kommentare
HD
Ant Media Server kann in fast jedem Streaming-Szenario verwendet werden.
Einige Anwendungsfälle:
Meeting-Software
Live-Event-Streaming
Telemedizin ...Mehr erfahren
Wie funktioniert Ant Media?
1 Kommentar
EB
Ant Media funktioniert sehr gut für unsere Bedürfnisse. Pufferung, Streaming, Überwachung ist bequem und Skalierung ist sehr einfach - zumindest auf AWS. Die...Mehr erfahren
Was ist ein Media Server WebRTC?
1 Kommentar
HD
Ein Server, der die erforderliche Funktionalität für die ordnungsgemäße Verbindung von WebRTC-Sitzungen in der Cloud oder beim Selbsthosting bereitstellt, um...Mehr erfahren
JW Player hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu