Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Ansys Sherlock und SolidWorks Flow Simulation vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (40.7% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (48.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Ansys Sherlock
Sternebewertung
(35)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (40.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Ansys SherlockSolidWorks Flow Simulation
Sternebewertung
(35)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (48.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SolidWorks Flow SimulationZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass SolidWorks Flow Simulation in seinen 3D-/Solid-Modellierungswerkzeugen hervorragend ist und eine Bewertung von 8,8 erhält, was laut Rezensenten die Visualisierung komplexer Designs erleichtert, verglichen mit Ansys Sherlocks Bewertung von 7,1 in derselben Kategorie.
- Rezensenten erwähnen, dass die Dokumentation von SolidWorks Flow Simulation mit 8,7 bewertet wird und umfassende Anleitungen und Ressourcen bietet, während Benutzer auf G2 anmerken, dass die Dokumentation von Ansys Sherlock detaillierter sein könnte, was sich in der niedrigeren Bewertung von 8,4 widerspiegelt.
- G2-Benutzer heben die überlegenen Simulationsfähigkeiten von SolidWorks Flow Simulation hervor, mit einer Bewertung von 9,2, die genauere Vorhersagen in der Fluiddynamik ermöglicht, während Ansys Sherlock mit einer Bewertung von 8,1 in diesem Bereich als weniger robust angesehen wird.
- Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports für Ansys Sherlock höher bewertet wird, mit 8,6, wobei viele Rezensenten schnelle Antworten und hilfreiche Ressourcen erwähnen, während der Support von SolidWorks Flow Simulation mit 8,3 bewertet wird, was einen leichten Vorteil für Ansys im Kundenservice anzeigt.
- Rezensenten erwähnen, dass die Integrationsfähigkeiten von SolidWorks Flow Simulation mit 8,5 bewertet werden, was die Zusammenarbeit mit anderen Werkzeugen im Designprozess erleichtert, während die Integration von Ansys Sherlock mit 7,8 niedriger bewertet wird, was einige Benutzer als einschränkend empfinden.
- Benutzer berichten, dass die Befehlsklarheit in SolidWorks Flow Simulation mit 8,8 bewertet wird, was es benutzerfreundlich macht, während die Bewertung von Ansys Sherlock mit 7,6 darauf hindeutet, dass einige Benutzer seine Benutzeroberfläche als weniger intuitiv empfinden, was ihre Gesamterfahrung beeinträchtigt.
Ansys Sherlock vs SolidWorks Flow Simulation
- Die Gutachter waren der Meinung, dass SolidWorks Flow Simulation den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Ansys Sherlock.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ansys Sherlock.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ansys Sherlock gegenüber SolidWorks Flow Simulation.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ansys Sherlock
Keine Preisinformationen verfügbarSolidWorks Flow Simulation
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Ansys Sherlock
Kostenlose Testversion verfügbar
SolidWorks Flow Simulation
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
19
8.6
30
Einfache Bedienung
8.2
20
8.3
30
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.6
19
8.3
30
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.1
18
7.1
28
Funktionen
MdEP (Mitglied des Europäischen Parlaments)9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.9
11
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Arbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Design
7.1
12
8.8
8
Funktion nicht verfügbar
8.3
8
7.5
12
7.7
8
Funktion nicht verfügbar
7.7
8
Tools
Funktion nicht verfügbar
8.1
8
7.7
14
7.7
8
7.1
11
8.1
8
Arbeit
7.8
9
8.3
8
Funktion nicht verfügbar
8.5
8
7.7
10
8.3
8
Funktion nicht verfügbar
7.7
8
Funktion nicht verfügbar
8.5
8
Umwelt
7.8
10
8.1
8
7.5
10
8.3
8
Funktion nicht verfügbar
9.0
8
7.6
13
8.8
8
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Ansys Sherlock und SolidWorks Flow Simulation sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
Ansys Sherlock hat keine einzigartigen Kategorien
SolidWorks Flow Simulation ist kategorisiert als MdEP (Mitglied des Europäischen Parlaments)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Ansys Sherlock
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
SolidWorks Flow Simulation
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Automotive
25.9%
Design
11.1%
Luft- und Raumfahrt
11.1%
Fluggesellschaften/Luftfahrt
11.1%
Telekommunikation
7.4%
Andere
33.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.2%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
12.1%
Design
12.1%
hochschulbildung
9.1%
Automotive
9.1%
Andere
36.4%
Top-Alternativen
Diskussionen
Ansys Sherlock hat keine Diskussionen mit Antworten
SolidWorks Flow Simulation hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
