Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Ansys Motor-CAD und COMSOL Multiphysics® vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.5% der Bewertungen)
Unternehmen (36.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Ansys Motor-CAD
Sternebewertung
(11)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Ansys Motor-CADCOMSOL Multiphysics®
Sternebewertung
(36)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (36.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über COMSOL Multiphysics®Zusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass sowohl COMSOL Multiphysics® als auch Ansys Motor-CAD robuste 3D-/Solid-Modellierungswerkzeuge bieten, wobei COMSOL mit einer Bewertung von 8,5 besonders für seine Vielseitigkeit in Multiphysik-Simulationen gelobt wird, während Ansys Motor-CAD mit einer Bewertung von 8,9 für seine spezialisierten Motordesign-Fähigkeiten bekannt ist.
- Rezensenten erwähnen, dass Ansys Motor-CAD in der Benutzerfreundlichkeit herausragt und eine Bewertung von 8,7 im Vergleich zu COMSOLs 6,9 erhält. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche von Ansys, die die Lernkurve für neue Benutzer vereinfacht, während die Komplexität von COMSOL für einige ein Hindernis darstellen kann.
- G2-Benutzer heben die überlegene Qualität des Supports von Ansys Motor-CAD hervor, das eine Bewertung von 9,1 erhielt. Rezensenten erwähnen häufig schnelle Antworten und hilfreiche Ressourcen, im Gegensatz zu COMSOLs Bewertung von 7,8, wo Benutzer langsamere Supportzeiten gemeldet haben.
- Benutzer auf G2 geben an, dass COMSOL Multiphysics® in der Finite-Elemente-Analyse mit einer Bewertung von 9,4 herausragt, was es zur bevorzugten Wahl für Benutzer macht, die detaillierte Struktursimulationen benötigen, während Ansys Motor-CAD mit einer Bewertung von 8,9 stärker auf motorspezifische Analysen fokussiert ist.
- Rezensenten sagen, dass die kontinuierlichen Ereignismodellierungsfähigkeiten von Ansys Motor-CAD, die mit 8,8 bewertet werden, besonders stark sind und eine effektive Simulation der Motorleistung über die Zeit ermöglichen, während COMSOLs Bewertung von 7,3 in diesem Bereich darauf hindeutet, dass es für Benutzer, die sich auf die Langzeitleistungsanalyse konzentrieren, möglicherweise nicht so effektiv ist.
- Benutzer berichten, dass beide Produkte solide Zeichenwerkzeuge haben, die jeweils mit 8,9 bewertet werden, aber die Bearbeitungswerkzeuge von COMSOL, mit einer Bewertung von 8,3, als weniger benutzerfreundlich angesehen werden im Vergleich zu Ansys Motor-CADs 9,1, das laut Rezensenten effizientere Modifikationen und Anpassungen während des Designprozesses ermöglicht.
Ansys Motor-CAD vs COMSOL Multiphysics®
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Ansys Motor-CAD den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als COMSOL Multiphysics®.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ansys Motor-CAD.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ansys Motor-CAD gegenüber COMSOL Multiphysics®.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ansys Motor-CAD
Keine Preisinformationen verfügbarCOMSOL Multiphysics®
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Ansys Motor-CAD
Kostenlose Testversion verfügbar
COMSOL Multiphysics®
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
9
9.0
32
Einfache Bedienung
8.7
10
6.9
32
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
9.1
9
7.8
26
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
10.0
9
7.7
31
Funktionen
Design
8.9
9
8.5
8
8.9
9
8.9
9
9.1
9
8.3
9
8.7
9
8.1
7
Tools
9.0
8
8.7
5
8.9
9
9.4
9
8.7
9
8.9
6
Arbeit
8.5
8
8.3
5
8.8
7
7.3
5
8.1
9
8.9
6
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
8.7
5
Umwelt
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
8.3
6
8.5
9
8.3
5
8.3
9
8.3
6
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Ansys Motor-CAD und COMSOL Multiphysics® sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
Ansys Motor-CAD hat keine einzigartigen Kategorien
COMSOL Multiphysics® hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Ansys Motor-CAD
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
COMSOL Multiphysics®
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Automotive
45.5%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
18.2%
Elektro-/Elektronikfertigung
18.2%
Verteidigung & Raumfahrt
18.2%
‐
Andere
0.0%
hochschulbildung
22.2%
forschung
16.7%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
8.3%
Medizinprodukte
5.6%
Elektro-/Elektronikfertigung
5.6%
Andere
41.7%
Diskussionen
Gibt es eine automatische Methode zur Kalibrierung eines thermischen Modells anhand gemessener Daten?
1 Kommentar
JG
Hallo
Ja, dies kann definitiv automatisiert werden, und es ist nützlich, dies zu tun.
Einige mögliche Optionen. Zunächst einmal schauen Sie sich das...Mehr erfahren
Ansys Motor-CAD hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
COMSOL Multiphysics® hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
