KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Modelica in der Fluidanalyse mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend abschneidet, was laut Rezensenten besonders vorteilhaft für diejenigen ist, die an komplexen Strömungsdynamik-Simulationen arbeiten. Im Gegensatz dazu wird Ansys Mechanical, obwohl es mit 8,4 immer noch stark ist, für seine überlegenen Finite-Elemente-Analysefähigkeiten gelobt und erzielt beeindruckende 9,5, was es zur bevorzugten Wahl für die Strukturanalyse macht.
Rezensenten erwähnen, dass die Zeichenwerkzeuge von Modelica eine hohe Bewertung von 8,6 erhalten haben, was Benutzer für die intuitive Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit schätzen. Ansys Mechanical hinkt jedoch mit seinen Zeichenwerkzeugen bei 7,1 hinterher, was darauf hindeutet, dass Benutzer es in den frühen Designphasen als weniger benutzerfreundlich empfinden könnten.
G2-Benutzer heben hervor, dass Modelicas kontinuierliche Ereignismodellierungsfunktion mit 8,0 bewertet wird, was für Simulationen, die eine zeitabhängige Analyse erfordern, von Vorteil ist. Im Vergleich dazu glänzt Ansys Mechanical mit einer Bewertung von 8,8 in derselben Kategorie, was darauf hindeutet, dass es robustere Fähigkeiten für Benutzer bietet, die detaillierte kontinuierliche Simulationen benötigen.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Befehlsklarheit von Modelica mit 8,9 bewertet wird, was laut Rezensenten zu einem reibungsloseren Benutzererlebnis beiträgt, insbesondere für neue Benutzer. Ansys Mechanical, obwohl es mit 8,8 nahe dran ist, bietet möglicherweise nicht das gleiche Maß an Klarheit, was möglicherweise zu einer steileren Lernkurve führt.
Rezensenten erwähnen, dass die Integrationsfähigkeiten von Modelica mit 9,0 bewertet werden, was Benutzer als wesentlich für nahtlose Workflows mit anderen Software-Tools empfinden. Ansys Mechanical, obwohl es starke Integrationsfunktionen hat, erreicht nicht ganz dieses Niveau der Benutzerzufriedenheit.
Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports für Modelica mit 7,6 bewertet wird, was einige Rezensenten als verbesserungswürdig empfinden, insbesondere im Vergleich zu Ansys Mechanicals höherer Bewertung von 8,3, was auf ein reaktionsschnelleres und hilfreicheres Support-Team für Fehlerbehebung und Anleitung hinweist.
Ansys Mechanical vs Modelica
Die Gutachter waren der Meinung, dass Ansys Mechanical den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Modelica.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ansys Mechanical.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ansys Mechanical gegenüber Modelica.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ansys Mechanical
Keine Preisinformationen verfügbar
Modelica
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Ansys Mechanical
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Modelica
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
64
8.5
12
Einfache Bedienung
8.2
65
8.2
12
Einfache Einrichtung
9.8
7
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.4
59
7.6
9
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Ansys Mechanical APDL ist ein komplexes Werkzeug für fortgeschrittene Benutzer und etwas komplizierter im Vergleich zu Ansys Mechanical Workbench.Mehr erfahren
Wie viel kostet Ansys Mechanical?
1 Kommentar
AP
ANSYS Mechanical ist eine sehr beliebte Software im CAE-Bereich, die es uns ermöglicht, die Spannungen und Festigkeiten von Strukturen in sehr kurzer Zeit zu...Mehr erfahren
Ansys Mechanical hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.