Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Ansys HFSS und OpenFOAM vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Ansys HFSS
Ansys HFSS
Sternebewertung
(40)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (47.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Ansys HFSS
OpenFOAM
OpenFOAM
Sternebewertung
(35)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenFOAM
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass OpenFOAM in der Fluidanalyse mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die sich auf die numerische Strömungsmechanik konzentrieren, während Ansys HFSS mit einer Bewertung von 8,3 für seine Stärke in der Finite-Elemente-Analyse, insbesondere in elektromagnetischen Simulationen, bekannt ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass die 3D-Modellierungswerkzeuge von OpenFOAM eine Bewertung von 6,2 erhalten, die einige Benutzer im Vergleich zu Ansys HFSS mit einer Bewertung von 7,5 als weniger intuitiv empfinden, was auf eine benutzerfreundlichere Erfahrung bei 3D-/Festkörpermodellierungsaufgaben hinweist.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass Ansys HFSS eine überlegene Supportqualität mit einer Bewertung von 8,5 bietet, während die Supportqualität von OpenFOAM mit 6,1 bewertet wird, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise Schwierigkeiten haben, Unterstützung zu erhalten, wenn sie benötigt wird.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Benutzerfreundlichkeit von Ansys HFSS mit 8,5 deutlich höher ist als die von OpenFOAM mit 6,7, was darauf hindeutet, dass Ansys HFSS für neue Benutzer oder diejenigen, die weniger mit komplexer Software vertraut sind, zugänglicher sein könnte.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Anpassungsoptionen von OpenFOAM, insbesondere bei benutzerdefinierten Befehlen, robust sind, aber Ansys HFSS mit seiner Befehlsklarheit, die mit 8,3 bewertet wird, glänzt, was es den Benutzern erleichtert, die Software effektiv zu navigieren und zu nutzen.
  • Benutzer sagen, dass OpenFOAM zwar für seine Open-Source-Flexibilität bevorzugt wird, Ansys HFSS jedoch in professionellen Umgebungen aufgrund seiner umfassenden Funktionen und höheren Bewertungen in Bereichen wie Mehrkörpendynamik (8,6) und kontinuierliche Ereignismodellierung (8,7), die für fortgeschrittene Simulationen entscheidend sind, oft bevorzugt wird.

Ansys HFSS vs OpenFOAM

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Ansys HFSS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenFOAM.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ansys HFSS.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ansys HFSS gegenüber OpenFOAM.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ansys HFSS
Keine Preisinformationen verfügbar
OpenFOAM
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Ansys HFSS
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
OpenFOAM
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
32
8.0
26
Einfache Bedienung
8.6
32
6.7
26
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.6
28
6.1
21
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.3
28
6.1
24
Funktionen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Bibliothek
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anpassung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
7.7
22
6.2
11
8.0
22
6.1
11
8.0
22
6.8
11
7.9
17
7.1
12
Tools
8.5
8
8.8
13
9.1
17
6.5
8
8.8
8
6.3
8
Arbeit
8.7
10
6.7
8
8.8
11
6.9
9
8.5
8
7.1
8
8.5
8
6.4
7
7.7
10
6.9
9
Umwelt
8.1
12
7.1
8
8.6
15
6.8
10
8.3
12
7.4
7
8.4
17
7.2
12
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Ansys HFSS
Ansys HFSS
OpenFOAM
OpenFOAM
Ansys HFSS und OpenFOAM sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
Ansys HFSS
Ansys HFSS ist kategorisiert als Leiterplattendesign
OpenFOAM
OpenFOAM hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Ansys HFSS
Ansys HFSS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
47.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
27.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
25.0%
OpenFOAM
OpenFOAM
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
63.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
18.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
18.2%
Branche der Bewerter
Ansys HFSS
Ansys HFSS
Drahtlos
19.4%
forschung
19.4%
hochschulbildung
19.4%
Elektro-/Elektronikfertigung
19.4%
Telekommunikation
5.6%
Andere
16.7%
OpenFOAM
OpenFOAM
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
30.3%
Automotive
18.2%
forschung
12.1%
hochschulbildung
9.1%
Öl & Energie
6.1%
Andere
24.2%
Top-Alternativen
Ansys HFSS
Ansys HFSS Alternativen
MATLAB
MATLAB
MATLAB hinzufügen
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics® hinzufügen
Altium Develop
Altium Develop
Altium Develop hinzufügen
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion hinzufügen
OpenFOAM
OpenFOAM Alternativen
MATLAB
MATLAB
MATLAB hinzufügen
SimScale
SimScale
SimScale hinzufügen
Ansys Fluent
Ansys Fluent
Ansys Fluent hinzufügen
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics® hinzufügen
Diskussionen
Ansys HFSS
Ansys HFSS Diskussionen
Wofür wird Hfss verwendet?
1 Kommentar
HK
HFSS is used for Full-wave EM simulation Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Ansys HFSS hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
OpenFOAM
OpenFOAM Diskussionen
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 Kommentar
Chris H.
CH
Ich habe snappyHexMesh verwendet, um eine komplizierte Geometrie zu vernetzen, und es hat gut funktioniert. Viele mögen auch cfMesh. Wenn snappyHexMesh...Mehr erfahren
Ist OpenFOAM kostenlos?
1 Kommentar
OP
Ja! Es ist Open Source.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
OpenFOAM hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten