Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Onshape in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet und es zu einem Favoriten unter kleinen Unternehmen macht. Rezensenten erwähnen, dass die intuitive Benutzeroberfläche und die cloudbasierten Kollaborationsfunktionen die Produktivität erheblich steigern.
Rezensenten erwähnen, dass Ansys HFSS in der Fluidanalyse und der Finite-Elemente-Analyse glänzt und dabei 8,5 bzw. 9,1 Punkte erzielt. Benutzer sagen, dass seine fortschrittlichen Simulationsfähigkeiten entscheidend für Hochfrequenz-Elektromagnetikanwendungen sind, was ein wichtiger Unterscheidungsfaktor für Ingenieurteams ist.
G2-Benutzer heben den starken Support und die Produktentwicklung von Onshape hervor, die mit 9,3 bzw. 9,5 Punkten bewertet werden. Benutzer berichten, dass der reaktionsschnelle Kundenservice und regelmäßige Updates die Software an die Bedürfnisse der Benutzer anpassen und eine positive Partnerschaft fördern.
Benutzer auf G2 bemerken, dass während Onshape solide 3D-Modellierungswerkzeuge (9,0) bietet, Ansys HFSS überlegene Fähigkeiten in der Mehrkörperdynamik und der mechanischen Ereignissimulation bietet, die mit 8,8 bzw. 8,5 Punkten bewertet werden und für komplexe Ingenieurprojekte unerlässlich sind.
Rezensenten erwähnen, dass die Zeichen- und Bearbeitungswerkzeuge von Onshape, die mit 8,7 bzw. 8,6 bewertet werden, benutzerfreundlich und effektiv für die Erstellung detaillierter Designs sind, während die Rendering-Tools von Ansys HFSS, obwohl etwas niedriger bei 7,9, dennoch eine ausreichende Visualisierung für Simulationen bieten.
Benutzer sagen, dass der Einstiegspreis von Onshape von 1.500,00 $ wettbewerbsfähig ist, insbesondere für kleine Unternehmen, während Ansys HFSS mit einer kleineren Marktsegmentpräsenz (47,2 % der Bewertungen) möglicherweise nicht so zugänglich für kleinere Teams ist, die nach kostengünstigen Lösungen suchen.
Ansys HFSS vs Onshape
Die Gutachter waren der Meinung, dass Ansys HFSS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Onshape.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Onshape.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Onshape gegenüber Ansys HFSS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ansys HFSS
Keine Preisinformationen verfügbar
Onshape
Onshape Standard
$1,500.00
1 User Pro Jahr
Für den einzelnen Benutzer oder das kleine Team, das nur grundlegende Datenverwaltung benötigt.
Onshape ist das Google Docs des CAD - Solid- und Flächenmodellierung, Boolesche Operationen und das Bearbeiten von Teilen ohne Historie sind besonders...Mehr erfahren
Wie unterscheidet sich Onshape von anderen "Cloud"-CAD-Produkten?
1 Kommentar
PB
ONSHAPE wurde von Grund auf als Cloud-CAD-System konzipiert - ich bin mir nicht sicher, ob die anderen das von sich behaupten können!Mehr erfahren
Wie funktioniert die Versionskontrolle in Onshape?
1 Kommentar
PB
Im Wesentlichen gibt es eine Datei, die auf ähnliche Weise wie Google Docs verwendet wird - Sie können neue Ideen ähnlich wie in der Softwareentwicklung...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.