KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Bewertungen sagen, dass Ansys HFSS in der Finite-Elemente-Analyse mit einer Punktzahl von 9,1 hervorragend abschneidet, während Ansys Icepak mit 8,2 hinterherhinkt, was darauf hindeutet, dass HFSS für komplexe elektromagnetische Simulationen bevorzugt wird.
Benutzer berichten, dass die 3D-Modellierungswerkzeuge in Ansys HFSS mit 7,5 bewertet werden, was deutlich höher ist als die 6,9 von Icepak, was darauf hindeutet, dass HFSS eine robustere Umgebung für 3D-Designaufgaben bietet.
Rezensenten erwähnen, dass die Fluidanalysefähigkeiten von Ansys Icepak stark sind und mit 8,2 bewertet werden, aber Ansys HFSS mit 8,3 leicht übertrifft, was seine Vielseitigkeit im Umgang mit sowohl elektromagnetischen als auch Fluiddynamik-Simulationen hervorhebt.
G2-Benutzer geben an, dass die Zeichenwerkzeuge in Ansys HFSS mit 7,9 bewertet werden, während die Werkzeuge von Icepak nur 6,1 erreichen, was darauf hindeutet, dass HFSS ein benutzerfreundlicheres und effektiveres Zeichenerlebnis für Ingenieure bietet.
Benutzer auf G2 berichten, dass beide Produkte eine ähnliche Qualität des Supports haben, jeweils mit 8,5 bewertet, aber Ansys Icepak hat eine höhere Produktentwicklungsbewertung von 9,4, was auf eine positivere Aussicht für zukünftige Updates und Funktionen hinweist.
Rezensenten erwähnen, dass Ansys HFSS bessere Anpassungsoptionen hat, insbesondere bei benutzerdefinierten Befehlen und der Benutzeroberfläche, was die Benutzererfahrung verbessert, während die Anpassungsfunktionen von Icepak weniger robust sind, was zu einem starreren Arbeitsablauf führt.
Ansys HFSS vs Ansys Icepak
Die Gutachter waren der Meinung, dass Ansys HFSS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Ansys Icepak.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ansys HFSS.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ansys Icepak gegenüber Ansys HFSS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ansys HFSS
Keine Preisinformationen verfügbar
Ansys Icepak
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Ansys HFSS
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Ansys Icepak
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
32
8.9
18
Einfache Bedienung
8.6
32
8.1
19
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.6
28
8.5
18
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Was ist der beste Weg, um die Zweiphasen-Immersionskühlung zu modellieren?
1 Kommentar
VG
Hallo Jimil, Icepak unterstützt keine Mehrphasenmodellierung. Ansys Fluent wäre besser geeignet. Bitte zögern Sie nicht, sich über support.ansys.com mit dem...Mehr erfahren
Ansys Icepak hat immer noch Probleme, wie dass es keine geneigten Leiterplatten simulieren kann. Warum werden diese Probleme nicht behoben?
1 Kommentar
VG
Hallo Kula Segara.. Hast du das fortgeschrittene PCB-Modellieren mit Icepak in Ansys Electronics Desktop schon ausprobiert? Geneigte PCBs werden dort...Mehr erfahren
Ansys Icepak hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.