Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Ansys HFSS und Ansys Icepak vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Ansys HFSS
Ansys HFSS
Sternebewertung
(40)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (47.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Ansys HFSS
Ansys Icepak
Ansys Icepak
Sternebewertung
(25)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Ansys Icepak
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Bewertungen sagen, dass Ansys HFSS in der Finite-Elemente-Analyse mit einer Punktzahl von 9,1 hervorragend abschneidet, während Ansys Icepak mit 8,2 hinterherhinkt, was darauf hindeutet, dass HFSS für komplexe elektromagnetische Simulationen bevorzugt wird.
  • Benutzer berichten, dass die 3D-Modellierungswerkzeuge in Ansys HFSS mit 7,5 bewertet werden, was deutlich höher ist als die 6,9 von Icepak, was darauf hindeutet, dass HFSS eine robustere Umgebung für 3D-Designaufgaben bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Fluidanalysefähigkeiten von Ansys Icepak stark sind und mit 8,2 bewertet werden, aber Ansys HFSS mit 8,3 leicht übertrifft, was seine Vielseitigkeit im Umgang mit sowohl elektromagnetischen als auch Fluiddynamik-Simulationen hervorhebt.
  • G2-Benutzer geben an, dass die Zeichenwerkzeuge in Ansys HFSS mit 7,9 bewertet werden, während die Werkzeuge von Icepak nur 6,1 erreichen, was darauf hindeutet, dass HFSS ein benutzerfreundlicheres und effektiveres Zeichenerlebnis für Ingenieure bietet.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass beide Produkte eine ähnliche Qualität des Supports haben, jeweils mit 8,5 bewertet, aber Ansys Icepak hat eine höhere Produktentwicklungsbewertung von 9,4, was auf eine positivere Aussicht für zukünftige Updates und Funktionen hinweist.
  • Rezensenten erwähnen, dass Ansys HFSS bessere Anpassungsoptionen hat, insbesondere bei benutzerdefinierten Befehlen und der Benutzeroberfläche, was die Benutzererfahrung verbessert, während die Anpassungsfunktionen von Icepak weniger robust sind, was zu einem starreren Arbeitsablauf führt.

Ansys HFSS vs Ansys Icepak

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Ansys HFSS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Ansys Icepak.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ansys HFSS.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ansys Icepak gegenüber Ansys HFSS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ansys HFSS
Keine Preisinformationen verfügbar
Ansys Icepak
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Ansys HFSS
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Ansys Icepak
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
32
8.9
18
Einfache Bedienung
8.6
32
8.1
19
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.6
28
8.5
18
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.3
28
9.4
19
Funktionen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Bibliothek
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anpassung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
7.7
22
6.9
18
8.0
22
6.1
17
8.0
22
6.9
18
7.9
17
6.8
16
Tools
8.5
8
8.2
18
9.1
17
8.2
17
8.8
8
6.4
12
Arbeit
8.7
10
7.6
13
8.8
11
7.6
13
8.5
8
8.2
14
8.5
8
6.9
12
7.7
10
7.8
15
Umwelt
8.1
12
7.8
13
8.6
15
7.8
13
8.3
12
7.4
13
8.4
17
7.4
15
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Ansys HFSS
Ansys HFSS
Ansys Icepak
Ansys Icepak
Ansys HFSS und Ansys Icepak sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
Ansys HFSS
Ansys HFSS ist kategorisiert als Leiterplattendesign
Ansys Icepak
Ansys Icepak hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Ansys HFSS
Ansys HFSS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
47.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
27.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
25.0%
Ansys Icepak
Ansys Icepak
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
50.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
13.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
36.4%
Branche der Bewerter
Ansys HFSS
Ansys HFSS
Drahtlos
19.4%
forschung
19.4%
hochschulbildung
19.4%
Elektro-/Elektronikfertigung
19.4%
Telekommunikation
5.6%
Andere
16.7%
Ansys Icepak
Ansys Icepak
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
31.8%
Unterhaltungselektronik
13.6%
Automotive
13.6%
Halbleiter
9.1%
Telekommunikation
4.5%
Andere
27.3%
Top-Alternativen
Ansys HFSS
Ansys HFSS Alternativen
MATLAB
MATLAB
MATLAB hinzufügen
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics® hinzufügen
Altium Develop
Altium Develop
Altium Develop hinzufügen
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion hinzufügen
Ansys Icepak
Ansys Icepak Alternativen
SolidWorks Simulation
SolidWorks Simulation
SolidWorks Simulation hinzufügen
MATLAB
MATLAB
MATLAB hinzufügen
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS hinzufügen
Inventor
Inventor
Inventor hinzufügen
Diskussionen
Ansys HFSS
Ansys HFSS Diskussionen
Wofür wird Hfss verwendet?
1 Kommentar
HK
HFSS is used for Full-wave EM simulation Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Ansys HFSS hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Ansys Icepak
Ansys Icepak Diskussionen
Was ist der beste Weg, um die Zweiphasen-Immersionskühlung zu modellieren?
1 Kommentar
Viral G.
VG
Hallo Jimil, Icepak unterstützt keine Mehrphasenmodellierung. Ansys Fluent wäre besser geeignet. Bitte zögern Sie nicht, sich über support.ansys.com mit dem...Mehr erfahren
Ansys Icepak hat immer noch Probleme, wie dass es keine geneigten Leiterplatten simulieren kann. Warum werden diese Probleme nicht behoben?
1 Kommentar
Viral G.
VG
Hallo Kula Segara.. Hast du das fortgeschrittene PCB-Modellieren mit Icepak in Ansys Electronics Desktop schon ausprobiert? Geneigte PCBs werden dort...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Ansys Icepak hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten