KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass OpenFOAM in der Fluidanalyse mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend abschneidet, was es zu einer starken Wahl für diejenigen macht, die sich auf die numerische Strömungsmechanik konzentrieren, während Ansys Fluent mit einer Bewertung von 8,9 dicht folgt und seine robusten Fähigkeiten im selben Bereich anzeigt.
Rezensenten erwähnen, dass die Finite-Elemente-Analyse-Tools von OpenFOAM mit 6,5 niedriger bewertet werden im Vergleich zu Ansys Fluents 8,2, was darauf hindeutet, dass Benutzer, die umfassende Finite-Elemente-Fähigkeiten suchen, Fluent als die bessere Option empfinden könnten.
G2-Benutzer heben hervor, dass die Benutzerfreundlichkeit von OpenFOAM mit 6,7 bewertet wird, was einige als herausfordernd empfinden, während Ansys Fluents Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,0 auf eine benutzerfreundlichere Oberfläche hinweist, was es für Neulinge in Simulationssoftware vorzuziehen macht.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Qualität des Supports für OpenFOAM mit 6,1 bewertet wird, was zu Frustrationen bei Benutzern führen kann, die Unterstützung benötigen, während Ansys Fluent mit einer Supportbewertung von 8,5 glänzt, was auf ein zuverlässigeres Unterstützungssystem hinweist.
Rezensenten sagen, dass die Befehlsklarheit von OpenFOAM mit 7,2 bewertet wird, was einige Benutzer als ausreichend empfinden, aber Ansys Fluents höhere Bewertung von 7,9 deutet auf klarere Befehle und bessere Dokumentation hin, was das Benutzererlebnis verbessert.
Benutzer berichten, dass OpenFOAM zwar eine anständige Hardwareunterstützung mit 7,1 hat, Ansys Fluents Bewertung von 7,2 jedoch auf eine etwas bessere Kompatibilität mit verschiedenen Hardware-Setups hinweist, was für die Leistung in anspruchsvollen Simulationen entscheidend sein kann.
Ansys Fluent vs OpenFOAM
Die Gutachter waren der Meinung, dass Ansys Fluent den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenFOAM.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ansys Fluent.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ansys Fluent gegenüber OpenFOAM.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ansys Fluent
Keine Preisinformationen verfügbar
OpenFOAM
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Ansys Fluent
Kostenlose Testversion verfügbar
OpenFOAM
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
88
8.0
26
Einfache Bedienung
8.0
88
6.7
26
Einfache Einrichtung
8.4
21
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.2
18
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.5
85
6.1
21
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 Kommentar
CH
Ich habe snappyHexMesh verwendet, um eine komplizierte Geometrie zu vernetzen, und es hat gut funktioniert. Viele mögen auch cfMesh. Wenn snappyHexMesh...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.