Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Ansys CFX und OpenFOAM vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (50.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (63.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Ansys CFX
Sternebewertung
(18)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (50.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Ansys CFXOpenFOAM
Sternebewertung
(35)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenFOAMZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass OpenFOAM in der Fluidanalyse mit einer Bewertung von 8,8 punktet, während Ansys CFX mit einer Bewertung von 9,3 noch heller strahlt, was auf ein robusteres Funktionsset für Strömungsdynamik-Simulationen hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass die 3D-/Festkörpermodellierungswerkzeuge von OpenFOAM eine Bewertung von 6,2 erhalten, was seine Nutzbarkeit für komplexe Geometrien im Vergleich zu Ansys CFX, das über überlegene Modellierungsfähigkeiten verfügt, einschränken könnte.
- G2-Nutzer heben hervor, dass die Benutzerfreundlichkeit von Ansys CFX mit 8,0 bewertet wird, was deutlich höher ist als die 6,7 von OpenFOAM, was darauf hindeutet, dass Ansys CFX eine benutzerfreundlichere Oberfläche und Erfahrung bietet.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Qualität des Supports für OpenFOAM mit 6,1 bewertet wird, was niedriger ist als die 7,2 von Ansys CFX, was darauf hindeutet, dass Benutzer bei Problemen mit Ansys CFX zuverlässigere Unterstützung finden könnten.
- Rezensenten sagen, dass die Befehlsklarheit von OpenFOAM mit 7,2 bewertet wird, was anständig ist, aber die höhere Bewertung von Ansys CFX in diesem Bereich deutet auf eine intuitivere Befehlsstruktur hin, die die Produktivität der Benutzer steigern kann.
- Benutzer berichten, dass die Produktentwicklung von Ansys CFX mit 8,3 bewertet wird, was auf eine positive Aussicht für zukünftige Updates und Funktionen hinweist, während die Bewertung von OpenFOAM mit 6,1 auf eine gewisse Unsicherheit in seiner Entwicklung hinweist.
Ansys CFX vs OpenFOAM
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Ansys CFX den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenFOAM.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ansys CFX.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ansys CFX gegenüber OpenFOAM.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ansys CFX
Keine Preisinformationen verfügbarOpenFOAM
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Ansys CFX
Keine Informationen zur Testversion verfügbarOpenFOAM
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
13
8.0
26
Einfache Bedienung
8.0
14
6.7
26
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.2
13
6.1
21
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.3
14
6.1
24
Funktionen
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
12
Tools
9.3
7
8.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
8
Arbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
9
Umwelt
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
12
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Ansys CFX und OpenFOAM sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
Ansys CFX hat keine einzigartigen Kategorien
OpenFOAM hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Ansys CFX
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
OpenFOAM
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Automotive
18.8%
Öl & Energie
12.5%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
12.5%
hochschulbildung
12.5%
Luft- und Raumfahrt
12.5%
Andere
31.3%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
30.3%
Automotive
18.2%
forschung
12.1%
hochschulbildung
9.1%
Öl & Energie
6.1%
Andere
24.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
Ansys CFX hat keine Diskussionen mit Antworten
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 Kommentar
CH
Ich habe snappyHexMesh verwendet, um eine komplizierte Geometrie zu vernetzen, und es hat gut funktioniert. Viele mögen auch cfMesh. Wenn snappyHexMesh...Mehr erfahren
OpenFOAM hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
