Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Angular Material und Selenium WebDriver vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Angular Material
Angular Material
Sternebewertung
(52)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (37.5% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Angular Material
Selenium WebDriver
Selenium WebDriver
Sternebewertung
(94)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (44.4% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Selenium WebDriver
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Selenium WebDriver in seiner Framework-Integration mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, was eine nahtlose Kompatibilität mit verschiedenen Test-Frameworks ermöglicht, während Angular Material mit 8,6 etwas niedriger bewertet wird, was auf einige Einschränkungen bei den Integrationsmöglichkeiten hinweist.
  • Rezensenten erwähnen, dass Selenium WebDriver eine höhere Bewertung für die Verwaltungsfreundlichkeit von 9,2 im Vergleich zu Angular Materials 7,8 hat, was darauf hindeutet, dass die Verwaltung von Selenium WebDriver einfacher und benutzerfreundlicher ist, was für Teams, die ihre Testprozesse optimieren möchten, entscheidend ist.
  • G2-Nutzer heben hervor, dass beide Produkte eine solide Bewertung der Komponentenbibliothek von 8,8 haben, aber Nutzer auf G2 bemerken, dass die Komponenten von Angular Material speziell für Angular-Anwendungen entwickelt wurden, was es zu einer besseren Wahl für Entwickler macht, die bereits Angular verwenden.
  • Rezensenten sagen, dass beide Produkte ähnliche Bewertungen für die Qualität des Supports von 8,4 haben, aber Benutzer berichten, dass der Support von Angular Material reaktionsschneller und auf Frontend-Entwickler zugeschnitten ist, was ein bedeutender Vorteil für Teams sein kann, die sich auf die UI-Entwicklung konzentrieren.
  • Benutzer sagen, dass die Sprachkontingenz von Selenium WebDriver mit einer Bewertung von 8,7 auf eine breitere Unterstützung von Programmiersprachen hinweist, was es vielseitiger für Teams macht, die in unterschiedlichen Programmierumgebungen arbeiten, während die Bewertung von Angular Material mit 8,3 darauf hindeutet, dass es stärker auf Angular-basierte Projekte beschränkt ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Produktentwicklung von Angular Material mit 9,7 bewertet wird, was auf eine starke zukünftige Entwicklung und Community-Unterstützung hinweist, während die Bewertung von Selenium WebDriver mit 9,3 immer noch beeindruckend ist, aber darauf hindeutet, dass Angular Material möglicherweise einen robusteren Fahrplan für kommende Funktionen hat.

Angular Material vs Selenium WebDriver

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Selenium WebDriver einfacher zu verwenden und zu verwalten. Die Rezensenten empfanden auch, dass Selenium WebDriver insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen war. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass die Produkte gleich einfach einzurichten sind.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Selenium WebDriver den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Angular Material.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Angular Material.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Angular Material gegenüber Selenium WebDriver.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Angular Material
Keine Preisinformationen verfügbar
Selenium WebDriver
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Angular Material
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Selenium WebDriver
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
39
9.2
70
Einfache Bedienung
8.7
40
8.9
68
Einfache Einrichtung
8.8
17
8.8
19
Einfache Verwaltung
7.9
16
9.2
15
Qualität der Unterstützung
8.5
37
8.4
62
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.4
16
9.0
15
Produktrichtung (% positiv)
9.7
38
9.3
65
Funktionen
8.5
36
8.6
51
Funktionalität
8.4
31
8.8
43
8.8
33
8.8
44
8.2
31
8.5
43
Management
8.6
32
9.0
44
8.6
29
8.7
43
8.5
24
7.8
43
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Angular Material
Angular Material
Selenium WebDriver
Selenium WebDriver
Angular Material und Selenium WebDriver sind kategorisiert als Komponentenbibliotheken
Einzigartige Kategorien
Angular Material
Angular Material hat keine einzigartigen Kategorien
Selenium WebDriver
Selenium WebDriver hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Angular Material
Angular Material
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
37.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
35.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
27.1%
Selenium WebDriver
Selenium WebDriver
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
20.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
35.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
44.4%
Branche der Bewerter
Angular Material
Angular Material
Computersoftware
37.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
27.1%
Programmentwicklung
4.2%
Finanzdienstleistungen
4.2%
Verbraucherdienstleistungen
4.2%
Andere
22.9%
Selenium WebDriver
Selenium WebDriver
Informationstechnologie und Dienstleistungen
38.9%
Computersoftware
31.1%
Telekommunikation
3.3%
Finanzdienstleistungen
3.3%
Gesundheit, Wellness und Fitness
2.2%
Andere
21.1%
Top-Alternativen
Angular Material
Angular Material Alternativen
Syncfusion Essential Studio®
Syncfusion Essential Studio®
Syncfusion Essential Studio® hinzufügen
Progress Kendo UI
Progress Kendo UI
Progress Kendo UI hinzufügen
DevExpress
DevExpress
DevExpress hinzufügen
Material UI
Material UI
Material UI hinzufügen
Selenium WebDriver
Selenium WebDriver Alternativen
Flutter
Flutter
Flutter hinzufügen
Material UI
Material UI
Material UI hinzufügen
pandas python
pandas python
pandas python hinzufügen
Qt
Qt
Qt hinzufügen
Diskussionen
Angular Material
Angular Material Diskussionen
Ist Angular Material besser als Bootstrap?
1 Kommentar
pramod g.
PG
ja....es ist besser als BootstrapMehr erfahren
Is angular material a framework?
1 Kommentar
Monty der Mungo weint
Angular Material hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Selenium WebDriver
Selenium WebDriver Diskussionen
Was sind die Vorteile von Selenium WebDriver?
1 Kommentar
ADITYA R.
AR
Web application automation testing purpose Mehr erfahren
What does Selenium Webdriver do?
1 Kommentar
Bharat V.
BV
Selenium WebDriver ist ein leistungsstarkes Open-Source-Tool, das zur Automatisierung von Webbrowser-Interaktionen verwendet wird. Es ermöglicht Ihnen, einen...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Selenium WebDriver hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten