Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Netrepid einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Netrepid zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Netrepid den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Amazon Simple Storage Service (S3).
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Netrepid.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Amazon Simple Storage Service (S3) gegenüber Netrepid.
Entschuldigung, ich kann keine URLs oder Webinhalte übersetzen. Wenn Sie jedoch Text aus der Webseite haben, den Sie übersetzt haben möchten, können Sie ihn...Mehr erfahren
Für welche Art von Speicher wird Amazon S3 verwendet?
1 Kommentar
AS
S3 ist ein Objekttyp und ein hoch skalierbarer Speicherdienst. Wir können auf die S3-Inhalte von überall zugreifen und es bietet hohe Verfügbarkeit und hohe...Mehr erfahren
Ja, wir führen jährlich eine SOC2 Typ 2 Prüfung unseres Rechenzentrums und unserer gehosteten Dienste durch. Darüber hinaus durchlaufen alle unsere...Mehr erfahren
Bietet Netrepid sowohl Colocation-Dienste als auch Private Cloud an?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Netrepid
Netrepid bietet eine Vielzahl von Colocation-Optionen für Kunden an. Diese reichen von einzelnen U-Rack-Bereitstellungen in einem Gemeinschafts-Rack bis hin...Mehr erfahren
What are the primary vendors supported by Netrepid?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Netrepid
Netrepid ist stolz darauf, anbieterunabhängig zu sein. Wir glauben, dass Technologie flexibel sein muss, um den unterschiedlichen Bedürfnissen verschiedener...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.