Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) und Qumulo Core vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Tresorit
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (38.0% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (52.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Sternebewertung
(70)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (38.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Amazon Elastic File System (Amazon EFS)Qumulo Core
Sternebewertung
(19)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (52.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Qumulo CoreZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Qumulo Core im Bereich der Speicher-Skalierung mit einer Bewertung von 9,8 hervorragend abschneidet und eine nahtlose Erweiterung ermöglicht, wenn der Datenbedarf wächst, während Amazon EFS, obwohl zuverlässig, nicht das gleiche Skalierbarkeitsniveau erreicht.
- Rezensenten erwähnen, dass Qumulo Core überlegene Backup-Unterstützung mit einer Bewertung von 9,7 bietet, was den Benutzern Vertrauen in die Datenwiederherstellung gibt, während Amazon EFS gemischtes Feedback zu seinen Backup-Fähigkeiten erhalten hat.
- G2-Benutzer heben die Dateisicherheitsfunktionen von Qumulo Core hervor, die mit 9,6 bewertet werden und robuste Verschlüsselung und Zugriffskontrolle umfassen, während Benutzer auf G2 feststellen, dass Amazon EFS, obwohl sicher, einige der fortschrittlichen Sicherheitsfunktionen, die Qumulo bietet, vermisst.
- Benutzer sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit der Verwaltung von Qumulo Core, bewertet mit 9,4, die Verwaltung erheblich vereinfacht, während Amazon EFS eine etwas niedrigere Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,9 hat, was auf eine steilere Lernkurve für einige Benutzer hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass Qumulo Core im intelligenten Datenmanagement mit einer Bewertung von 8,8 glänzt und automatisierte Einblicke und Analysen bietet, während Amazon EFS nicht das gleiche Automatisierungsniveau bietet, was zu mehr manueller Überwachung führen kann.
- Benutzer berichten, dass die Cloud-Migrationsunterstützung von Qumulo Core, bewertet mit 9,5, für ihre Effizienz hoch gelobt wird, während Amazon EFS, obwohl funktional, nicht das gleiche Maß an reibungsloser Migrationserfahrung bietet.
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) vs Qumulo Core
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Qumulo Core einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Qumulo Core zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Amazon Elastic File System (Amazon EFS) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Qumulo Core.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Amazon Elastic File System (Amazon EFS) und Qumulo Core ähnliche Unterstützungsniveaus.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Qumulo Core gegenüber Amazon Elastic File System (Amazon EFS).
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Keine Preisinformationen verfügbarQumulo Core
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Keine Informationen zur Testversion verfügbarQumulo Core
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
39
8.8
10
Einfache Bedienung
9.0
40
9.0
10
Einfache Einrichtung
8.6
21
9.1
9
Einfache Verwaltung
8.4
20
9.4
9
Qualität der Unterstützung
9.2
32
9.2
10
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
20
9.3
9
Produktrichtung (% positiv)
9.0
36
10.0
10
Funktionen
Hybride Cloud-Speicherlösungen9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Unterstützung
9.0
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Objektspeicherlösungen10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zuverlässigkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kompatibilität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) und Qumulo Core sind kategorisiert als Cloud-Dateispeicherung
Einzigartige Kategorien
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) hat keine einzigartigen Kategorien
Qumulo Core ist kategorisiert als Objektspeicherlösungen, Archivspeicherlösungen, und Hybride Cloud-Speicherlösungen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Qumulo Core
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Computersoftware
18.0%
Non-Profit-Organisationsmanagement
6.0%
Internet
6.0%
Telekommunikation
4.0%
Andere
46.0%
Medienproduktion
17.6%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
11.8%
Broadcast-Medien
11.8%
Telekommunikation
5.9%
Einzelhandel
5.9%
Andere
47.1%
Top-Alternativen
Diskussionen
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) hat keine Diskussionen mit Antworten
Qumulo Core hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
