Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) und Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Tresorit
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Omatic Software
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (38.0% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Sternebewertung
(70)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (38.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Amazon Elastic File System (Amazon EFS)Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway
Sternebewertung
(12)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Oracle Cloud Infrastructure Storage GatewayZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Amazon EFS in der "Speicher-Skalierung" mit einer Bewertung von 9,8 hervorragend abschneidet und eine nahtlose Erweiterung ermöglicht, während Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway, obwohl funktional, nicht dieses Skalierbarkeitsniveau erreicht.
- Rezensenten erwähnen, dass Amazon EFS eine überlegene "Backup-Unterstützung" mit einer Bewertung von 9,7 bietet, die den Benutzern robuste Optionen für die Datenwiederherstellung bietet, während die Backup-Fähigkeiten von Oracle als weniger umfassend wahrgenommen werden und in diesem Bereich eine Bewertung von 8,1 erhalten.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Amazon EFS einen starken Fokus auf "Dateisicherheit" hat und eine Bewertung von 9,6 erreicht, was Funktionen wie Verschlüsselung im Ruhezustand und während der Übertragung umfasst, während die Sicherheitsmaßnahmen von Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway, obwohl angemessen, niedriger mit 8,5 bewertet werden.
- Benutzer auf G2 schätzen die "Einfache Einrichtung" von Amazon EFS, die mit 8,9 bewertet wird und oft als unkompliziert und benutzerfreundlich beschrieben wird, im Gegensatz zu Oracles komplexerem Einrichtungsprozess, der eine Bewertung von 8,3 erhielt.
- Rezensenten sagen, dass Amazon EFS in der "Cloud-Migrationsunterstützung" mit einer Bewertung von 9,5 glänzt, was es Unternehmen erleichtert, in die Cloud zu wechseln, während die Migrationstools von Oracle als weniger intuitiv angesehen werden und eine Bewertung von 8,0 erhalten.
- Benutzer berichten, dass Amazon EFS bessere "Überwachungstools" mit einer Bewertung von 7,3 bietet, die detaillierte Einblicke in Leistung und Nutzung ermöglichen, während die Überwachungsfähigkeiten von Oracle als unzureichend angesehen werden, was zu einer niedrigeren Bewertung von 6,5 führt.
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) vs Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Amazon Elastic File System (Amazon EFS) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Amazon Elastic File System (Amazon EFS).
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Amazon Elastic File System (Amazon EFS) gegenüber Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Keine Preisinformationen verfügbarOracle Cloud Infrastructure Storage Gateway
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Keine Informationen zur Testversion verfügbarOracle Cloud Infrastructure Storage Gateway
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
39
8.1
6
Einfache Bedienung
9.0
40
8.9
6
Einfache Einrichtung
8.6
21
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.4
20
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
9.2
32
7.8
6
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
20
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.0
36
7.7
5
Funktionen
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Funktionalität
9.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Unterstützung
9.0
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) und Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway sind kategorisiert als Cloud-Dateispeicherung
Einzigartige Kategorien
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) hat keine einzigartigen Kategorien
Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway ist kategorisiert als Hybride Cloud-Speicherlösungen und On-Premise-Datenintegration
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Computersoftware
18.0%
Non-Profit-Organisationsmanagement
6.0%
Internet
6.0%
Telekommunikation
4.0%
Andere
46.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
33.3%
Telekommunikation
16.7%
Pharmaka
8.3%
Logistik und Supply Chain
8.3%
Personalwesen
8.3%
Andere
25.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) hat keine Diskussionen mit Antworten
Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
