Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Altium Develop und DesignSpark PCB vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
CMS IntelliCAD
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (58.2% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (66.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Altium Develop
Sternebewertung
(954)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (58.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Altium DevelopDesignSpark PCB
Sternebewertung
(6)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (66.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über DesignSpark PCBAltium Develop vs DesignSpark PCB
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Altium Develop den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als DesignSpark PCB.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter DesignSpark PCB.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von DesignSpark PCB gegenüber Altium Develop.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Altium Develop
Keine Preisinformationen verfügbarDesignSpark PCB
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Altium Develop
Kostenlose Testversion verfügbar
DesignSpark PCB
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
783
8.6
6
Einfache Bedienung
8.1
800
9.2
6
Einfache Einrichtung
8.4
336
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.3
134
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.3
702
9.0
5
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
128
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.9
766
10.0
6
Funktionen
Design
8.6
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
71
Nicht genügend Daten verfügbar
Bearbeiten
8.0
70
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
65
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
68
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
62
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
8.7
67
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
67
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
64
Nicht genügend Daten verfügbar
Metadaten
8.3
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
8.5
39
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
9.1
663
8.3
6
9.2
662
9.0
5
Tools
7.6
626
7.7
5
8.9
655
9.2
6
Bibliothek
8.3
662
7.8
6
Plattform
9.1
657
8.7
5
9.2
659
8.0
5
Anpassung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
576
Nicht genügend Daten verfügbar
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
8.0
21
Nicht genügend Daten
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.2
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
18
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
18
Nicht genügend Daten verfügbar
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.2
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
17
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.2
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Altium Develop und DesignSpark PCB sind kategorisiert als Leiterplattendesign
Einzigartige Kategorien
Altium Develop ist kategorisiert als Allzweck-CAD, Produktdatenmanagement (PDM), und Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)
DesignSpark PCB hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Altium Develop
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
DesignSpark PCB
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Elektro-/Elektronikfertigung
21.9%
Automotive
10.7%
Unterhaltungselektronik
10.0%
Luft- und Raumfahrt
6.5%
Medizinprodukte
6.4%
Andere
44.4%
Telekommunikation
16.7%
hochschulbildung
16.7%
Bildungsmanagement
16.7%
Design
16.7%
Banking
16.7%
Andere
16.7%
Diskussionen
Gibt es eine Möglichkeit, die PCB-Designs in 3D zu modellieren?
3 Kommentare
SQ
Nein oder Ja, Sie können nur 3D-Körper für Komponenten in der Leiterplatte platzieren und eine 3D-Ansicht Ihres Designs erhalten. Ich denke, durch das...Mehr erfahren
Wer benutzt Altium?
3 Kommentare
JL
Elektroingenieure, insbesondere Ingenieure für eingebettetes Hardware-Design.Mehr erfahren
DesignSpark PCB hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
