Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Alation und Coalesce Catalog (formerly CastorDoc) vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
QuerySurge
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ER/Studio
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Astro by Astronomer
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (60.7% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (58.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Alation
Sternebewertung
(92)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (60.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AlationCoalesce Catalog (formerly CastorDoc)
Sternebewertung
(64)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (58.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Coalesce Catalog (formerly CastorDoc)Zusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Alation im Bereich Datenintegration mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend abschneidet, was es zu einer starken Wahl für Organisationen macht, die nahtlose Datenkonnektivität benötigen. Im Gegensatz dazu hat CastorDoc, obwohl es immer noch effektiv ist, keine spezifische Bewertung für dieses Merkmal, was auf eine mögliche Lücke in diesem Bereich hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass CastorDoc in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,6 glänzt, was deutlich höher ist als Alations 8,4. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer CastorDoc als intuitiver und benutzerfreundlicher empfinden, was zu einer schnelleren Einführung und weniger Schulungszeit führen kann.
- G2-Benutzer heben hervor, dass CastorDoc eine überlegene Qualität des Supports mit einer Bewertung von 9,7 im Vergleich zu Alations 8,7 bietet. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer möglicherweise einen reaktionsschnelleren und hilfreicheren Kundenservice mit CastorDoc erleben, was für die Fehlerbehebung und laufende Unterstützung entscheidend ist.
- Rezensenten erwähnen, dass Alations Datenherkunft-Funktion mit einer Bewertung von 7,1 weniger robust ist als CastorDocs beeindruckende Bewertung von 9,9. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer von CastorDoc möglicherweise eine bessere Erfahrung beim Verfolgen von Datenflüssen und -transformationen haben, was für die Einhaltung von Vorschriften und die Datenverwaltung unerlässlich ist.
- Benutzer auf G2 berichten, dass CastorDocs Zusammenarbeits-Funktionen mit einer Bewertung von 9,1 effektiver sind als Alations 8,7. Dies könnte bedeuten, dass Teams, die CastorDoc verwenden, es einfacher finden, gemeinsam an Datenprojekten zu arbeiten, was die Produktivität und Kommunikation verbessert.
- Rezensenten erwähnen, dass Alations Datenverwaltungs-Fähigkeiten, insbesondere im Bereich Benutzerzugriffsverwaltung (8,5), stark sind, aber hinter CastorDocs perfekter Bewertung von 10,0 zurückbleiben, was darauf hindeutet, dass Organisationen CastorDoc als zuverlässiger für die Verwaltung von Benutzerberechtigungen und Datensicherheit empfinden könnten.
Alation vs Coalesce Catalog (formerly CastorDoc)
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Coalesce Catalog (formerly CastorDoc) einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Coalesce Catalog (formerly CastorDoc) zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Coalesce Catalog (formerly CastorDoc) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Alation.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Coalesce Catalog (formerly CastorDoc).
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Coalesce Catalog (formerly CastorDoc) gegenüber Alation.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Alation
Keine Preisinformationen verfügbarCoalesce Catalog (formerly CastorDoc)
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Alation
Kostenlose Testversion verfügbar
Coalesce Catalog (formerly CastorDoc)
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
68
9.0
50
Einfache Bedienung
8.3
72
9.6
52
Einfache Einrichtung
8.1
50
9.3
26
Einfache Verwaltung
8.5
41
9.1
25
Qualität der Unterstützung
8.6
61
9.7
47
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
44
9.5
25
Produktrichtung (% positiv)
9.0
72
9.8
53
Funktionen
Daten-Governance
7.8
26
10.0
13
7.6
26
9.6
9
7.3
25
9.9
13
Datenaufbereitung
8.2
28
9.7
12
7.8
27
8.3
8
7.4
25
8.5
8
6.8
25
7.9
8
Zusammenarbeit
8.4
25
9.3
12
7.9
25
9.4
11
8.5
27
9.9
13
8.0
23
9.9
14
künstliche intelligenz
7.2
25
9.4
11
7.2
24
8.2
10
6.7
22
8.5
9
Generative KI
7.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Maschinelles Lernen Datenkatalog
6.9
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
6.9
38
7.9
19
7.2
41
8.5
21
6.9
39
7.7
17
7.1
39
8.0
16
Management
8.2
39
7.9
28
8.4
40
9.1
30
6.8
38
Funktion nicht verfügbar
6.9
39
7.6
19
7.3
38
9.4
32
Beachtung
7.5
38
8.2
17
7.6
39
8.0
18
7.5
36
7.1
14
7.2
39
7.4
15
Sicherheit
7.5
36
8.3
25
7.6
36
8.2
23
7.6
37
8.3
20
Datenqualität
6.8
36
7.7
14
Funktion nicht verfügbar
8.1
15
7.3
37
8.2
17
Wartung
7.2
35
8.0
22
7.2
34
8.3
18
Generative KI
6.4
29
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
29
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Datenverwaltung
5.5
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
7
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
5.2
7
Nicht genügend Daten verfügbar
5.2
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Agentische KI - DataOps-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
10
Überwachung und Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Cloud-Bereitstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
8.3
24
9.3
23
7.4
24
8.2
19
8.3
24
9.1
22
8.0
22
9.7
26
8.3
24
9.4
25
Reporting
7.5
23
9.0
16
Funktion nicht verfügbar
8.0
15
7.4
20
8.6
13
Generative KI
7.0
19
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Alation und Coalesce Catalog (formerly CastorDoc) sind kategorisiert als Aktives Metadatenmanagement, Datenverwaltung, und Maschinelles Lernen Datenkatalog
Einzigartige Kategorien
Alation hat keine einzigartigen Kategorien
Coalesce Catalog (formerly CastorDoc) ist kategorisiert als DataOps-Plattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Alation
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Coalesce Catalog (formerly CastorDoc)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.1%
Finanzdienstleistungen
8.3%
Computersoftware
6.0%
herstellungs-
4.8%
Einzelhandel
4.8%
Andere
63.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.5%
Finanzdienstleistungen
15.9%
Computersoftware
11.1%
Marketing und Werbung
6.3%
Einzelhandel
3.2%
Andere
46.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
Which three are capabilities of Oracle Cloud Infrastructure data catalog service?
1 Kommentar
JB
Oracle Cloud Infrastructure Data Catalog-Dienst bietet mehrere Funktionen, um Organisationen bei der Verwaltung und Steuerung ihrer Datenressourcen zu...Mehr erfahren
Alation hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Coalesce Catalog (formerly CastorDoc) hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
