Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Alacritty und ConEmu vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (45.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Alacritty
Sternebewertung
(12)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AlacrittyConEmu
Sternebewertung
(13)4.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (45.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ConEmuZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass ConEmu in seinen Anpassungsmöglichkeiten hervorragend ist und eine umfangreiche Personalisierung der Benutzeroberfläche ermöglicht, während Alacritty, obwohl anpassbar, für seinen einfacheren Konfigurationsprozess bekannt ist.
- Rezensenten erwähnen, dass ConEmu eine höhere Qualität der Unterstützung Bewertung (8,8) im Vergleich zu Alacritty (8,1) hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise reaktionsschnellere Unterstützung bei der Verwendung von ConEmu finden.
- G2-Benutzer heben hervor, dass ConEmus Plugin-Unterstützung robust ist, mit einer Bewertung von 9,3, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die auf zusätzliche Funktionalitäten angewiesen sind, während Alacrittys Plugin-Fähigkeiten weniger betont werden.
- Benutzer auf G2 berichten, dass ConEmus Windows-Unterstützung deutlich höher bewertet wird (9,7) als die von Alacritty (8,1), was es zu einer besseren Option für Benutzer macht, die hauptsächlich auf Windows-Systemen arbeiten.
- Rezensenten sagen, dass beide Produkte in Bezug auf die Ressourcennutzung gut abschneiden, aber ConEmu mit einer Punktzahl von 9,4 gegenüber Alacrittys 9,0 leicht die Nase vorn hat, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise etwas effizienter im Ressourcenmanagement ist.
- Benutzer sagen, dass beide Produkte Linux gut unterstützen, aber ConEmus Unterstützung höher bewertet wird (9,7) als die von Alacritty (9,2), was auf eine günstigere Erfahrung für Linux-Benutzer mit ConEmu hinweist.
Alacritty vs ConEmu
- Die Gutachter waren der Meinung, dass ConEmu den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Alacritty.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ConEmu.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Alacritty gegenüber ConEmu.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Alacritty
Keine Preisinformationen verfügbarConEmu
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Alacritty
Keine Informationen zur Testversion verfügbarConEmu
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
9
9.5
11
Einfache Bedienung
8.9
9
9.4
11
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.1
7
8.8
7
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
10.0
9
8.9
11
Funktionen
Leistung
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
9.4
6
8.8
8
8.9
6
Betriebssystem
9.2
8
9.7
5
8.1
6
9.7
5
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Benutzeroberfläche
8.6
6
8.9
6
9.5
7
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
9.2
6
Zulassung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Alacritty und ConEmu sind kategorisiert als Terminalemulator
Einzigartige Kategorien
Alacritty hat keine einzigartigen Kategorien
ConEmu hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Alacritty
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
ConEmu
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Programmentwicklung
16.7%
Einzelhandel
8.3%
Primar-/Sekundarbereich
8.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.3%
Essen & Trinken
8.3%
Andere
50.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
27.3%
Telekommunikation
9.1%
forschung
9.1%
Marketing und Werbung
9.1%
Bibliotheken
9.1%
Andere
36.4%
Diskussionen
Alacritty hat keine Diskussionen mit Antworten
ConEmu hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu