Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Aiveo und OpenText Application Quality Management vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
QuerySurge
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Testiny
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Postman
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (38.5% der Bewertungen)
Unternehmen (66.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0 per month
Keine Preisinformationen verfügbar
Aiveo
Sternebewertung
(58)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (38.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
$0 per month
Alle 4 Preispläne durchsuchenOpenText Application Quality Management
Sternebewertung
(133)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (66.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Application Quality ManagementZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass OpenText ALM Quality Center in seiner Test-Repository-Funktionalität hervorragend ist und eine bemerkenswerte Bewertung von 9,1 erzielt, was eine umfassende Verwaltung von Testfällen und Ergebnissen ermöglicht. Im Gegensatz dazu hat Aiveo, obwohl es in anderen Bereichen stark ist, keine spezifische Bewertung für diese Funktion, was auf eine potenzielle Lücke in den Fähigkeiten zur Verwaltung von Testfällen hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass Aiveo in der Einfachheit der Einrichtung mit einer Bewertung von 9,5 glänzt, was es besonders attraktiv für kleine Unternehmen macht, die eine schnelle Implementierung suchen. OpenText ALM Quality Center hat jedoch eine niedrigere Bewertung von 7,2, was darauf hindeutet, dass der Einrichtungsprozess komplexer und zeitaufwändiger sein könnte.
- G2-Nutzer heben die überlegene Testvielfalt von OpenText ALM Quality Center hervor, das eine Bewertung von 9,3 erzielt hat, was auf eine breite Palette von Testoptionen hinweist. Aiveo bietet keine spezifische Bewertung für diese Funktion, was seine Attraktivität für Teams, die verschiedene Testmethoden benötigen, einschränken könnte.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Aiveo eine bessere allgemeine Benutzerzufriedenheit mit einer höheren Bewertung von 9,0 in der Benutzerfreundlichkeit bietet, verglichen mit den 7,8 von OpenText ALM Quality Center. Dies deutet darauf hin, dass Aiveo möglicherweise eine intuitivere Benutzeroberfläche bietet, die es Teams erleichtert, sie effektiv zu übernehmen und zu nutzen.
- Rezensenten erwähnen, dass OpenText ALM Quality Center über robuste Berichtsfunktionen verfügt, die mit 8,9 bewertet werden und entscheidend für die Verfolgung des Projektfortschritts und der Qualitätskennzahlen sind. Aiveo, obwohl es starke Funktionen hat, hebt Berichterstattung in seinen Bewertungen nicht speziell hervor, was ein Nachteil für datengesteuerte Teams sein könnte.
- Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports von Aiveo mit 8,6 bewertet wird, was auf eine starke Kundenerfahrung hinweist, während der Support von OpenText ALM Quality Center niedriger mit 7,7 bewertet wird. Dieser Unterschied könnte Kaufentscheidungen beeinflussen, insbesondere für Teams, die während der Implementierung und der laufenden Nutzung reaktionsschnellen Support priorisieren.
Aiveo vs OpenText Application Quality Management
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Aiveo einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Aiveo zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Aiveo den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Application Quality Management.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Aiveo.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Aiveo gegenüber OpenText Application Quality Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenText Application Quality Management
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Aiveo
Keine Informationen zur Testversion verfügbarOpenText Application Quality Management
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
52
8.2
118
Einfache Bedienung
9.0
52
7.9
118
Einfache Einrichtung
9.5
22
7.2
61
Einfache Verwaltung
8.6
22
7.2
59
Qualität der Unterstützung
8.6
43
7.7
106
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
16
7.7
56
Produktrichtung (% positiv)
8.7
52
6.8
116
Funktionen
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Fehlermeldung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Fehler-Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
ALM-Software-Suiten6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Core Lifecycle Management - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Organization - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anforderungsmanagement6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
die Kommunikation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfahrenstechnisch
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Aiveo und OpenText Application Quality Management sind kategorisiert als Fehlerverfolgung
Einzigartige Kategorien
Aiveo hat keine einzigartigen Kategorien
OpenText Application Quality Management ist kategorisiert als Testmanagement, Anforderungsmanagement, ALM-Software-Suiten, Software-Testen, Automatisierungstests, und AWS-Marktplatz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Aiveo
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
OpenText Application Quality Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Konsumgüter
21.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.3%
Computersoftware
7.7%
Design
5.8%
Banking
5.8%
Andere
42.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
36.8%
Computersoftware
13.6%
Banking
6.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.0%
Finanzdienstleistungen
4.0%
Andere
35.2%
Diskussionen
Aiveo hat keine Diskussionen mit Antworten
Wie kompatibel ist diese Software bei der Integration mit Nicht-Micro-Focus-Anwendungen?
2 Kommentare
PK
Diese App, ursprünglich als Test Director benannt, wurde vor über 15 Jahren von Mercury entwickelt. Dann wurde sie in Quality Center umbenannt und der neue...Mehr erfahren
OpenText Application Quality Management hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
