Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
AGRIVI und Granular vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (57.1% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (93.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
AGRIVI
Sternebewertung
(14)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (57.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AGRIVIGranular
Sternebewertung
(44)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (93.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über GranularZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass AGRIVI im Bereich Datenerfassung auf dem Bauernhof mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet und seine benutzerfreundliche Oberfläche hervorhebt, die die Dateneingabe und -verfolgung vereinfacht. Im Gegensatz dazu schneidet Granular mit einer Bewertung von 9,4 ebenfalls gut ab, aber einige Benutzer erwähnen, dass der Datenerfassungsprozess weniger intuitiv sein kann.
- Rezensenten erwähnen, dass AGRIVIs Pflanzenmanagement-Funktion mit einer Bewertung von 9,6 herausragt und umfassende Werkzeuge zur Überwachung der Pflanzengesundheit und Ertragsprognosen bietet. Granular, obwohl stark mit 9,1, hat Feedback erhalten, dass seine Pflanzenmanagement-Tools von detaillierteren Analysen profitieren könnten.
- Benutzer auf G2 heben AGRIVIs überlegene Einfachheit der Einrichtung mit einer Bewertung von 9,0 hervor, was es neuen Benutzern erleichtert, loszulegen. Granular hat jedoch eine niedrigere Bewertung von 6,9, wobei Rezensenten anmerken, dass die anfängliche Einrichtung umständlich und zeitaufwendig sein kann.
- Rezensenten sagen, dass AGRIVIs Qualität des Supports mit 9,1 hoch bewertet wird, wobei viele Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Granular, obwohl etwas höher mit 9,5, hat einige Benutzer, die erwähnen, dass die Reaktionszeiten variieren können.
- G2-Benutzer berichten, dass AGRIVIs Regulatorische Compliance-Funktion 8,9 Punkte erzielt, was für Benutzer von Vorteil ist, die sich an lokale Vorschriften halten müssen. Granulars Bewertung von 7,5 zeigt, dass Benutzer seine Compliance-Tools als weniger umfassend empfinden, wobei einige Lücken bei regulatorischen Updates erwähnen.
- Benutzer sagen, dass AGRIVI im Arbeitsmanagement mit einer Bewertung von 9,4 glänzt und robuste Werkzeuge zur Verfolgung von Arbeitskosten und Produktivität bietet. Granulars Bewertung von 8,5 deutet darauf hin, dass es solide Funktionen hat, aber Benutzer berichten, dass es einige der fortschrittlichen Funktionen, die in AGRIVI zu finden sind, vermisst.
AGRIVI vs Granular
- Die Gutachter waren der Meinung, dass AGRIVI den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Granular.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Granular.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Granular gegenüber AGRIVI.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AGRIVI
Keine Preisinformationen verfügbarGranular
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
AGRIVI
Keine Informationen zur Testversion verfügbarGranular
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.4
13
8.7
29
Einfache Bedienung
9.2
13
8.2
29
Einfache Einrichtung
9.0
5
6.9
17
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.1
18
Qualität der Unterstützung
9.1
13
9.5
30
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.4
18
Produktrichtung (% positiv)
8.2
13
10.0
28
Funktionen
Daten & Aufzeichnungen - Farm Management
9.3
12
9.4
17
8.8
12
7.3
14
8.5
12
8.7
17
Verwaltung - Betriebsführung
9.2
12
9.2
17
8.9
12
7.5
16
8.8
12
9.3
17
8.2
12
8.3
14
9.3
12
8.1
17
Resource Management - Farm Management
9.6
12
9.1
17
9.4
12
8.5
17
9.4
12
Funktion nicht verfügbar
8.9
12
8.2
16
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AGRIVI und Granular sind kategorisiert als Farmverwaltung
Einzigartige Kategorien
AGRIVI hat keine einzigartigen Kategorien
Granular ist kategorisiert als Präzisionslandwirtschaft
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AGRIVI
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Granular
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Landwirtschaft
57.1%
forschung
7.1%
Professionelles Training & Coaching
7.1%
Essen & Trinken
7.1%
Computersoftware
7.1%
Andere
14.3%
Landwirtschaft
79.1%
Lebensmittelproduktion
9.3%
forschung
2.3%
Ranching
2.3%
Versicherung
2.3%
Andere
4.7%
Diskussionen
AGRIVI hat keine Diskussionen mit Antworten
Was ist Farmmanagement-Software?
1 Kommentar
MA
Mit Farm Management Software beziehen wir uns auf Software, die Daten zu landwirtschaftlichen Geschäftsprozessen wie Planung, Budgetierung, Kosten- und...Mehr erfahren
Welche Arten von Nutzpflanzen unterstützen Sie?
1 Kommentar
MA
Granular unterstützt derzeit mehr als 230 Pflanzensubspezies, und wir fügen ständig neue hinzu. Von allen Reihenfrüchten bis zu den meisten Spezialkulturen...Mehr erfahren
Wie profitiert mein Team von Granular?
1 Kommentar
MA
Verschiedene Mitglieder Ihres Teams profitieren auf spezifische Weise von Granular, abhängig von ihren Rollen:
CEO/CFOs können mit genauen und...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu