Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
ColdFusion Builder und Ionic: An OutSystems Company vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Qase
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Octopus Deploy
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Codemagic
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.4% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (70.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
ColdFusion Builder
Sternebewertung
(35)3.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ColdFusion BuilderIonic: An OutSystems Company
Sternebewertung
(153)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (70.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Ionic: An OutSystems CompanyZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass ColdFusion Builder in seiner Bereitstellungsbereiten Staging-Funktion mit einer bemerkenswerten Bewertung von 9,3 hervorragend ist, was nahtlose Übergänge von Entwicklungs- zu Produktionsumgebungen ermöglicht. Im Gegensatz dazu legt Ionic: An OutSystems Company, obwohl es in der Integration mit einer Bewertung von 9,4 stark ist, keinen Schwerpunkt auf Staging als Kernfunktion.
- Rezensenten erwähnen, dass die Komponentenbibliothek von ColdFusion Builder mit 9,5 hoch bewertet wird und eine reichhaltige Sammlung vorgefertigter Komponenten bietet, die die Entwicklungsgeschwindigkeit erhöhen. Allerdings wird die Benutzerfreundlichkeit von Ionic mit 9,6 höher bewertet, was darauf hindeutet, dass Benutzer es als intuitiver für den Aufbau von Anwendungen empfinden.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die Qualität des Supports von ColdFusion Builder mit einer niedrigen Bewertung von 6,4 ein Problem darstellt, was darauf hindeutet, dass Benutzer oft Schwierigkeiten haben, rechtzeitig Unterstützung zu erhalten. Im Gegensatz dazu kann Ionic: An OutSystems Company mit einer viel höheren Support-Bewertung von 8,3 aufwarten, was auf ein reaktionsfreudigeres Supportsystem hinweist.
- Benutzer auf G2 berichten, dass ColdFusion Builder eine starke Sprachunterstützung mit einer Bewertung von 9,4 hat, was es zu einer soliden Wahl für Entwickler macht, die mehrsprachige Fähigkeiten benötigen. Ionic, obwohl ebenfalls stark, hat eine etwas niedrigere Bewertung von 9,1 in der Mehrsprachigen Unterstützung, was für diverse Teams eine Überlegung sein könnte.
- Rezensenten erwähnen, dass die Anpassungsoptionen von ColdFusion Builder mit 8,9 bewertet werden und maßgeschneiderte Lösungen ermöglichen, aber sie bemerken, dass die Anwendungsvorlagen-Funktion von Ionic mit einer Bewertung von 9,2 einen robusteren Ausgangspunkt für neue Projekte bietet.
- Benutzer sagen, dass die Produktentwicklung von ColdFusion Builder mit einer Bewertung von 4,7 Bedenken hinsichtlich seiner zukünftigen Entwicklung und Updates aufwirft, während Ionic: An OutSystems Company mit einer Bewertung von 9,0 glänzt, was auf ein starkes Engagement für die Weiterentwicklung seiner Plattform basierend auf Benutzerfeedback hinweist.
ColdFusion Builder vs Ionic: An OutSystems Company
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Ionic: An OutSystems Company einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Ionic: An OutSystems Company zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Ionic: An OutSystems Company den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ColdFusion Builder.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ionic: An OutSystems Company.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ionic: An OutSystems Company gegenüber ColdFusion Builder.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ColdFusion Builder
Keine Preisinformationen verfügbarIonic: An OutSystems Company
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
ColdFusion Builder
Keine Informationen zur Testversion verfügbarIonic: An OutSystems Company
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.2
31
8.6
128
Einfache Bedienung
7.7
31
8.9
126
Einfache Einrichtung
7.4
13
8.6
63
Einfache Verwaltung
8.1
13
8.9
59
Qualität der Unterstützung
6.4
30
8.3
108
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.4
12
8.9
53
Produktrichtung (% positiv)
4.7
31
9.0
119
Funktionen
Kontinuierliche Bereitstellung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.1
8
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
19
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
23
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
37
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
38
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
35
Kontinuierliche Integration11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Drag-and-Drop-App-Builder10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenkontrolle
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Drag-and-Drop-App-Builder
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungsentwicklungsplattformen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.1
21
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
21
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Mobile-Entwicklungsplattformen3 Funktionen ausblenden3 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Mobile Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Low-Code Mobile App Builder6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Editor - Low-Code Mobile App Builder
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Bereitstellung - Low-Code Mobile App Builder
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
ColdFusion Builder und Ionic: An OutSystems Company sind kategorisiert als Mobile-Entwicklungsplattformen und Anwendungsentwicklungsplattformen
Einzigartige Kategorien
ColdFusion Builder ist kategorisiert als Software-Testen
Ionic: An OutSystems Company ist kategorisiert als Komponentenbibliotheken, Low-Code Mobile App Builder, Drag-and-Drop-App-Builder, Mobile-Entwicklungs-Frameworks, Kontinuierliche Integration, Kontinuierliche Bereitstellung, und Automatisierung von Bauprozessen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
ColdFusion Builder
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Ionic: An OutSystems Company
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
24.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.1%
hochschulbildung
9.1%
Anwaltskanzlei
6.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.1%
Andere
45.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.3%
Computersoftware
20.7%
Finanzdienstleistungen
4.0%
Einzelhandel
3.3%
Internet
3.3%
Andere
45.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
ColdFusion Builder hat keine Diskussionen mit Antworten
Wofür wird Ionic verwendet?
3 Kommentare
CF
Ist ein Framework zur Erstellung plattformunabhängiger Benutzererfahrungen. Das Framework lässt sich leicht in beliebte bestehende Frameworks wie...Mehr erfahren
Was ist Ionic Mobile Development Software?
1 Kommentar
VL
Es ist ein plattformübergreifendes 'natürliches' SDK für iOS- und Android-Mobilgeräte. Es funktioniert normalerweise in Verbindung mit...Mehr erfahren
Ionic: An OutSystems Company hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
