Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Abaqus und SolidWorks Flow Simulation vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.9% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (48.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Abaqus
Sternebewertung
(50)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AbaqusSolidWorks Flow Simulation
Sternebewertung
(35)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (48.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SolidWorks Flow SimulationZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass SolidWorks Flow Simulation in seinen 3D-/Solid-Modellierungswerkzeugen mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend ist, was laut Rezensenten die Visualisierung von Fluiddynamik in Designs erleichtert, im Vergleich zu Abaqus, das in diesem Bereich eine Bewertung von 6,4 erhielt.
- Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von SolidWorks Flow Simulation mit 8,3 bewertet wird, was es für Anfänger benutzerfreundlicher macht, während Abaqus eine niedrigere Bewertung von 7,5 hat, was auf eine steilere Lernkurve für neue Benutzer hinweist.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die Dokumentation von SolidWorks Flow Simulation eine Bewertung von 8,7 erhielt, die laut Rezensenten umfassend und hilfreich ist, während Abaqus mit einer Bewertung von 7,0 für weniger zugängliche Dokumentation bekannt ist.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Integrationsfähigkeiten von SolidWorks Flow Simulation mit 8,5 bewertet werden, was eine nahtlose Zusammenarbeit mit anderen SolidWorks-Tools ermöglicht, während Abaqus mit einer Bewertung von 8,0 als etwas weniger integriert innerhalb seines Ökosystems angesehen wird.
- Rezensenten erwähnen, dass Abaqus in der Finite-Elemente-Analyse mit einer Bewertung von 8,8 glänzt, was laut Benutzern fortschrittlichere Simulationsfähigkeiten bietet im Vergleich zu SolidWorks Flow Simulation, das in derselben Kategorie eine Bewertung von 7,7 hat.
- Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports für SolidWorks Flow Simulation mit 8,3 bewertet wird, wobei viele Rezensenten die Reaktionsfähigkeit des Support-Teams loben, während Abaqus mit einer Bewertung von 8,1 als etwas weniger reaktionsschnell im Vergleich angesehen wird.
Abaqus vs SolidWorks Flow Simulation
- Abaqus und SolidWorks Flow Simulation erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SolidWorks Flow Simulation.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Abaqus gegenüber SolidWorks Flow Simulation.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Abaqus
Keine Preisinformationen verfügbarSolidWorks Flow Simulation
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Abaqus
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSolidWorks Flow Simulation
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
37
8.6
30
Einfache Bedienung
7.5
38
8.3
30
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.1
35
8.3
30
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
7.4
36
7.1
28
Funktionen
MdEP (Mitglied des Europäischen Parlaments)9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.9
11
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Arbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Design
6.4
18
8.8
8
6.6
18
8.3
8
6.5
19
7.7
8
7.0
16
7.7
8
Tools
8.2
14
8.1
8
8.8
22
7.7
8
8.1
16
8.1
8
Arbeit
7.9
15
8.3
8
8.1
13
8.5
8
8.4
18
8.3
8
8.0
14
7.7
8
8.0
11
8.5
8
Umwelt
7.0
15
8.1
8
8.3
12
8.3
8
8.5
13
9.0
8
8.6
18
8.8
8
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Abaqus und SolidWorks Flow Simulation sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
Abaqus hat keine einzigartigen Kategorien
SolidWorks Flow Simulation ist kategorisiert als MdEP (Mitglied des Europäischen Parlaments)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Abaqus
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
SolidWorks Flow Simulation
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
hochschulbildung
20.4%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
16.3%
Automotive
16.3%
Luft- und Raumfahrt
12.2%
forschung
10.2%
Andere
24.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.2%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
12.1%
Design
12.1%
hochschulbildung
9.1%
Automotive
9.1%
Andere
36.4%
Top-Alternativen
Diskussionen
Abaqus hat keine Diskussionen mit Antworten
SolidWorks Flow Simulation hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
