Vergleichen Sie Qihoo 360 vs. Microsoft Defender for Endpoint

360 Total Security

Sternebewertung

(45)4.3 von 5

Marktsegmente

Unternehmen (40.9% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über 360 Total Security

Microsoft Defender for Endpoint

Sternebewertung

(305)4.4 von 5

Marktsegmente

Unternehmen (38.8% der Bewertungen)

Pros & Cons

Benutzerfreundlichkeit (20) Sicherheit (16) Kompatibilitätsprobleme (8) Komplexität (8)

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Microsoft Defender for Endpoint

Zusammenfassung

KI-generierte Zusammenfassung

KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.

Benutzer berichten, dass 360 Total Security in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet, was es zu einem Favoriten unter denen macht, die benutzerfreundliche Oberflächen priorisieren, während Microsoft Defender for Endpoint in diesem Bereich eine niedrigere Bewertung von 8,6 hat, was auf eine steilere Lernkurve für einige Benutzer hinweist.
Rezensenten erwähnen, dass 360 Total Security über robuste Malware-Erkennungsfähigkeiten verfügt und eine Bewertung von 9,2 erhält, was Benutzer für seine Effektivität bei der Bedrohungserkennung schätzen, während Microsoft Defender for Endpoint eine Bewertung von 8,7 erhält, was darauf hindeutet, dass es in diesem Aspekt möglicherweise nicht so umfassend ist.
G2-Benutzer heben die starke Systemisolierungsfunktion von 360 Total Security hervor, mit einer Bewertung von 8,9, die entscheidend ist, um die Ausbreitung von Malware zu verhindern, während Microsoft Defender for Endpoint mit einer Bewertung von 8,6 dicht folgt, was darauf hinweist, dass es ebenfalls eine solide Isolierung bietet, aber in bestimmten Szenarien möglicherweise nicht so effektiv ist.
Benutzer auf G2 berichten, dass die automatisierte Behebungsfunktion von 360 Total Security eine Bewertung von 8,3 erhält, was hilft, Sicherheitsvorfälle schnell zu adressieren, während Microsoft Defender for Endpoint in diesem Bereich keine spezifische Bewertung hat, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht das gleiche Maß an automatisierter Reaktion bietet.
Rezensenten erwähnen, dass die Compliance-Management-Funktion in 360 Total Security eine Bewertung von 8,6 erhält, was auf eine starke Fähigkeit hinweist, regulatorische Anforderungen zu erfüllen, während Microsoft Defender for Endpoint mit 8,4 etwas niedriger bewertet wird, was für Unternehmen mit strengen Compliance-Anforderungen eine Überlegung sein könnte.
Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports für beide Produkte vergleichbar ist, mit 360 Total Security bei 8,4 und Microsoft Defender for Endpoint bei 8,5, was darauf hinweist, dass beide zufriedenstellenden Support bieten, aber Benutzer Microsoft Defender basierend auf Bewertungen möglicherweise als etwas reaktionsschneller empfinden.

360 Total Security und Microsoft Defender for Endpoint vergleichen

360 Total Security vs Microsoft Defender for Endpoint

Spotlight-Kategorien

360 Total Security und Microsoft Defender for Endpoint vergleichen Optionen für soziale Netzwerke teilen

360 Total Security vs Microsoft Defender for Endpoint

Spotlight-Kategorien

360 Total Security und Microsoft Defender for Endpoint vergleichen