Die Top 10 Aktive Metadatenverwaltungssoftware

Schauen Sie sich diese Liste der Top Aktive Metadatenverwaltungssoftware Produkte basierend auf Benutzerzufriedenheit an. Die Zufriedenheitsbewertung eines Produkts wird durch einen eigenen Algorithmus berechnet, der echte Benutzerzufriedenheitsbewertungen aus Rezensionsdaten einbezieht. Softwarekäufer können Produkte nach ihren Zufriedenheitsbewertungen vergleichen, um den Kaufprozess zu optimieren und schnell die besten Produkte basierend auf den Erfahrungen ihrer Kollegen zu identifizieren.

Filter

Alle zusammenklappenAlle erweitern

G2 Zufriedenheitswert

Vergleichen

Atlan

Gesamtzufriedenheitswert

Top-Branchen der Rezensenten:

Finanzdienstleistungen

48%

Informationstechnologie und Dienstleistungen

20%

Computersoftware

16%

Versicherung

16%

Bewertungen aus Rezensionen (von 10):

Benutzerfreundlichkeit

Durchschnitt: 8.8

9.0

Erfüllt die Anforderungen

Durchschnitt: 8.8

8.7

Einfachheit der Geschäftsabwicklung

Durchschnitt: 8.3

9.2

Einfachheit der Einrichtung

Durchschnitt: 8.0

9.2

Qualität der Unterstützung

Durchschnitt: 9.2

9.0

Einfachheit der Verwaltung

Durchschnitt: 8.2

9.0

DataGalaxy

Gesamtzufriedenheitswert

Top-Branchen der Rezensenten:

Versicherung

50%

Öffentliche Verwaltung

21%

Krankenhaus & Gesundheitswesen

14%

Banking

14%

Bewertungen aus Rezensionen (von 10):

Benutzerfreundlichkeit

Durchschnitt: 8.8

9.5

Erfüllt die Anforderungen

Durchschnitt: 8.8

9.4

Einfachheit der Geschäftsabwicklung

Durchschnitt: 8.3

9.8

Einfachheit der Einrichtung

Durchschnitt: 8.0

9.6

Qualität der Unterstützung

Durchschnitt: 9.2

10.0

Einfachheit der Verwaltung

Durchschnitt: 8.2

9.6

Collibra

Gesamtzufriedenheitswert

Top-Branchen der Rezensenten:

Finanzdienstleistungen

33%

Banking

29%

Versicherung

19%

Bergbau & Metalle

19%

Bewertungen aus Rezensionen (von 10):

Benutzerfreundlichkeit

Durchschnitt: 8.8

8.5

Erfüllt die Anforderungen

Durchschnitt: 8.8

9.0

Einfachheit der Geschäftsabwicklung

Durchschnitt: 8.3

9.0

Einfachheit der Einrichtung

Durchschnitt: 8.0

8.4

Qualität der Unterstützung

Durchschnitt: 9.2

8.7

Einfachheit der Verwaltung

Durchschnitt: 8.2

8.3

Select Star

Gesamtzufriedenheitswert

Top-Branchen der Rezensenten:

Informationstechnologie und Dienstleistungen

36%

Finanzdienstleistungen

29%

Computersoftware

21%

Banking

14%

Bewertungen aus Rezensionen (von 10):

Benutzerfreundlichkeit

Durchschnitt: 8.8

9.0

Erfüllt die Anforderungen

Durchschnitt: 8.8

9.1

Einfachheit der Geschäftsabwicklung

Durchschnitt: 8.3

9.9

Einfachheit der Einrichtung

Durchschnitt: 8.0

9.2

Qualität der Unterstützung

Durchschnitt: 9.2

9.6

Einfachheit der Verwaltung

Durchschnitt: 8.2

8.8

Alation

Gesamtzufriedenheitswert

Top-Branchen der Rezensenten:

Finanzdienstleistungen

33%

Informationstechnologie und Dienstleistungen

28%

Fluggesellschaften/Luftfahrt

22%

Computersoftware

17%

Bewertungen aus Rezensionen (von 10):

Benutzerfreundlichkeit

Durchschnitt: 8.8

8.4

Erfüllt die Anforderungen

Durchschnitt: 8.8

8.3

Einfachheit der Geschäftsabwicklung

Durchschnitt: 8.3

8.8

Einfachheit der Einrichtung

Durchschnitt: 8.0

8.9

Qualität der Unterstützung

Durchschnitt: 9.2

8.6

Einfachheit der Verwaltung

Durchschnitt: 8.2

8.8

Secoda

Gesamtzufriedenheitswert

Top-Branchen der Rezensenten:

Informationstechnologie und Dienstleistungen

40%

Finanzdienstleistungen

27%

Computersoftware

20%

Gastfreundschaft

13%

Bewertungen aus Rezensionen (von 10):

Benutzerfreundlichkeit

Durchschnitt: 8.8

8.7

Erfüllt die Anforderungen

Durchschnitt: 8.8

8.2

Einfachheit der Geschäftsabwicklung

Durchschnitt: 8.3

9.7

Einfachheit der Einrichtung

Durchschnitt: 8.0

8.6

Qualität der Unterstützung

Durchschnitt: 9.2

9.8

Einfachheit der Verwaltung

Durchschnitt: 8.2

9.5

Coalesce Catalog (formerly CastorDoc)

Gesamtzufriedenheitswert

Top-Branchen der Rezensenten:

Finanzdienstleistungen

39%

Informationstechnologie und Dienstleistungen

33%

Computersoftware

17%

Arztpraxis

11%

Bewertungen aus Rezensionen (von 10):

Benutzerfreundlichkeit

Durchschnitt: 8.8

9.6

Erfüllt die Anforderungen

Durchschnitt: 8.8

9.0

Einfachheit der Geschäftsabwicklung

Durchschnitt: 8.3

8.8

Einfachheit der Einrichtung

Durchschnitt: 8.0

8.7

Qualität der Unterstützung

Durchschnitt: 9.2

10.0

Einfachheit der Verwaltung

Durchschnitt: 8.2

9.8

Progress Semaphore

Gesamtzufriedenheitswert

Top-Branchen der Rezensenten:

Computersoftware

43%

Einzelhandel

21%

Informationstechnologie und Dienstleistungen

21%

Gesundheit, Wellness und Fitness

14%

Bewertungen aus Rezensionen (von 10):

Benutzerfreundlichkeit

Durchschnitt: 8.8

7.8

Erfüllt die Anforderungen

Durchschnitt: 8.8

8.6

Einfachheit der Geschäftsabwicklung

Durchschnitt: 8.3

8.2

Einfachheit der Einrichtung

Durchschnitt: 8.0

8.3

Qualität der Unterstützung

Durchschnitt: 9.2

8.8

Einfachheit der Verwaltung

Durchschnitt: 8.2

9.1

Octopai

Gesamtzufriedenheitswert

Top-Branchen der Rezensenten:

Informationstechnologie und Dienstleistungen

43%

Krankenhaus & Gesundheitswesen

29%

Gesundheit, Wellness und Fitness

14%

Finanzdienstleistungen

14%

Bewertungen aus Rezensionen (von 10):

Benutzerfreundlichkeit

Durchschnitt: 8.8

8.4

Erfüllt die Anforderungen

Durchschnitt: 8.8

8.5

Einfachheit der Geschäftsabwicklung

Durchschnitt: 8.3

9.3

Einfachheit der Einrichtung

Durchschnitt: 8.0

9.0

Qualität der Unterstützung

Durchschnitt: 9.2

9.3

Einfachheit der Verwaltung

Durchschnitt: 8.2

9.2

#10

Informatica Enterprise Data Catalog

Gesamtzufriedenheitswert

Top-Branchen der Rezensenten:

Informationstechnologie und Dienstleistungen

50%

Computersoftware

30%

Öffentliche Verwaltung

10%

Finanzdienstleistungen

10%

Bewertungen aus Rezensionen (von 10):

Benutzerfreundlichkeit

Durchschnitt: 8.8

9.1

Erfüllt die Anforderungen

Durchschnitt: 8.8

9.3

Einfachheit der Geschäftsabwicklung

Durchschnitt: 8.3

0.0

Einfachheit der Einrichtung

Durchschnitt: 8.0

0.0

Qualität der Unterstützung

Durchschnitt: 9.2

8.6

Einfachheit der Verwaltung

Durchschnitt: 8.2

0.0