APIs sind das Rückgrat vieler Anwendungen. Aber ihnen uneingeschränkten Zugang zu gewähren, ist wie die Haustür weit offen zu lassen. Würden Sie einfach jeden hereinlassen? Sicher, einige Gäste sind willkommen – die, die köstliche Leckereien mitbringen (die sind immer willkommen). Aber andere? Nicht so sehr. Ähnlich benötigen bestimmte interne Dienste Zugang zu Ihren APIs, aber bösartiger Datenverkehr kann Schwachstellen ausnutzen und Chaos anrichten. Hier kommen Web Application Firewall (WAF)-Lösungen ins Spiel. Was ist eine Web Application Firewall (WAF)? Eine Web Application Firewall (WAF) ist ein Sicherheitswerkzeug, das Webanwendungen schützt, indem es den ein- und ausgehenden Datenverkehr filtert und überwacht. Sie hilft, Bedrohungen wie SQL-Injection, Cross-Site-Scripting (XSS) und andere Cyberangriffe zu blockieren und sorgt so für die Sicherheit und Zuverlässigkeit von Webanwendungen. Aber einfach eine WAF zu implementieren, reicht nicht aus. Zu verstehen, wie sie funktioniert, befähigt Sie, ihre Konfiguration zu optimieren und die Sicherheitslage Ihrer Anwendung zu maximieren. WAF-Architektur Die Architektur einer WAF umfasst typischerweise mehrere Schlüsselelemente und Konfigurationen, die gemeinsam die Sicherheitslage von Webanwendungen verbessern. - Reverse Proxy empfängt Anfragen von Clients, überprüft sie auf potenzielle Bedrohungen und leitet die sicheren Anfragen an den Webserver weiter. Bösartiger Datenverkehr wird blockiert, bevor er den Anwendungsserver erreicht. - Regelbasierte Engine-Architektur definiert Muster und Signaturen zur Identifizierung von bösartigem Datenverkehr. Der WAF-Anbieter kann die Regeln festlegen, oder Sie als Benutzer können sie an spezifische Sicherheitsbedürfnisse anpassen. Die Engine analysiert eingehende Anfragen anhand dieser Regeln und entscheidet, ob sie zugelassen, blockiert oder zur weiteren Überprüfung markiert werden. - Secure Sockets Layer (SSL)/Transport Layer Security (TLS)-Beendigung wird verwendet, um verschlüsselten Datenverkehr zu überprüfen. Der Prozess entschlüsselt eingehende HTTPS-Anfragen, überprüft sie auf Bedrohungen und verschlüsselt sie dann erneut, bevor sie an den Webserver weitergeleitet werden. Auf diese Weise können verschlüsselte Bedrohungen die Überprüfung der WAF nicht umgehen. - Anomalieerkennung wird verwendet, um Abweichungen von normalen Datenverkehrsmustern zu identifizieren. Sie markiert oder blockiert Anfragen, die verdächtiges Verhalten zeigen. - Alle Aktivitäten werden protokolliert, einschließlich der Anforderungszeit, blockierter Anfragen und zugelassener Datenströme. Sicherheitsprüfungen, die Erkennung von Angriffsmustern und die kontinuierliche Überwachung Ihrer Sicherheitslage erfordern dieses Maß an Detailgenauigkeit. - Ununterbrochene Überwachung gewährleistet die Zuverlässigkeit, Verfügbarkeit und Leistung der WAF. Sie sammeln Überwachungsdaten aus allen Teilen Ihrer WAF-Sicherheitslösung, um schnell auf Bedrohungen reagieren zu können. - Webanwendungsrichtlinien definieren akzeptable Nutzungsparameter, einschließlich Eingabetypen, Zugriffskontrollen und Ratenbegrenzung, um sicherzustellen, dass die Anwendung nur legitimen Datenverkehr erhält. Stärken Sie Ihre Sicherheitslage mit integrierten Lösungen Die Integration Ihrer WAF mit anderen Sicherheitslösungen stärkt Ihre Verteidigung und vereinfacht das Management. Hier ist ein mächtiges Arsenal an Werkzeugen: - Security Information and Event Management Software (SIEM) - Endpoint Detection and Response Solutions (EDR) - Cloud Access Security Broker Software (CASB) - Secure Web Gateway Solutions (SWG) - Runtime Application Self-Protection Software (RASP) - Content Delivery Network Software (CDN) - Intrusion Prevention Systems (IPS) Wie WAFs funktionieren Eine Web Application Firewall arbeitet auf Layer 7 des Open Systems Interconnection (OSI)-Modells, der Anwendungsschicht. Dies ist die höchste Schicht des Netzwerkstapels und befasst sich mit den tatsächlich übertragenen Daten, wie Webseiten, E-Mails und Dateitransfers. Die WAF fängt den gesamten eingehenden Datenverkehr ab, der auf Webanwendungen gerichtet ist. Sie überprüft alle Kommunikationsanfragen, bevor sie den Webserver erreichen. Die WAF untersucht jede eingehende Anfrage sorgfältig und analysiert den Inhalt anhand vordefinierter Sicherheitsrichtlinien und Regeln auf Muster und Merkmale, die mit verschiedenen Schwachstellen von Webanwendungen verbunden sind. WAFs vergleichen Elemente innerhalb der Anfrage (z. B. HTTP-Header, Parameter, Nutzlast) mit ihrem Sicherheitsregelwerk, um verdächtige Elemente innerhalb der Anfrage leicht zu identifizieren. Unterstützt von einer umfassenden Suite von Cybersicherheitsregeln bleiben WAFs wachsam gegenüber einem Spektrum von Webanwendungsangriffen, einschließlich: - SQL-Injection-Angriffe - Cross-Site-Scripting (XSS)-Angriffe - Denial-of-Service (DoS)-Angriffe - Cryptojacking-Angriffe WAFs verhindern auch die Ausnutzung fehlender Sicherheitspatches, Fehlkonfigurationen, unsicherer Baupraktiken und von Drittanbietern oder Open-Source-Plugins. Sie können jedoch eine cloudbasierte Plattform integrieren, die vor Distributed Denial of Service (DDoS)-Angriffen schützt. Wenn die WAF einen DDoS-Angriff erkennt, kann sie den Datenverkehr an die DDoS-Schutzplattform weiterleiten. WAFs können vordefinierte Protokolle befolgen, wenn eine Anfrage gegen eine Sicherheitsregel verstößt. Diese Maßnahmen können Folgendes umfassen: - Die Anfrage vollständig daran hindern, den Webserver zu erreichen. - Den Benutzer zu einer zusätzlichen Verifizierung auffordern, bevor die Anfrage fortgesetzt werden darf. - Die Details der verdächtigen Anfrage für eine weitere Analyse aufzeichnen. WAFs funktionieren nur effektiv, wenn das Sicherheitsregelwerk aktuell ist. Richtlinien sollten regelmäßig aktualisiert werden, um die neuesten bekannten Angriffsvektoren und Schwachstellen abzudecken. Erforschen Sie die 5 besten Penetrationstests-Tools und verbessern Sie Ihre Netzwerksicherheit zusammen mit Ihrer WAF! WAF vs. Firewalls Während WAFs und traditionelle Netzwerkfirewalls eine entscheidende Rolle in der Netzwerksicherheit spielen, zielen sie auf unterschiedliche Aspekte des Netzwerkverkehrs mit unterschiedlichen Funktionen ab. Zum Beispiel benötigen Organisationen, die Kreditkartendaten verarbeiten, Next-Generation-Firewalls als Teil ihrer Sicherheitsmaßnahmen. Während eine grundlegende Firewall den Netzwerkperimeter schützt, bieten WAFs zusätzliche Sicherheit für Webanwendungen, die Karteninhaberdaten verarbeiten oder speichern, um besser den Anforderungen des Payment Card Industry Data Security Standard (PCI DSS) zum Schutz von Karteninhaberdaten zu entsprechen. WAF-Verkehrsinspektionsmethoden WAFs verwenden verschiedene Methoden, um eingehenden Datenverkehr zu überprüfen und verdächtige Anfragen zu identifizieren. Negative Sicherheitsmodelle: Blacklist oder Blockliste In diesem Modell ist der gesamte eingehende Datenverkehr standardmäßig erlaubt. WAFs analysieren und filtern dann Anfragen anhand Ihrer Regeln und bekannter schädlicher Muster (Bedrohungssignaturen). Dieser Ansatz bietet eine schnelle Implementierung, hat jedoch Einschränkungen. - Ineffektiv gegen Zero-Day-Angriffe: Zero-Day-Angriffe sind noch nicht in Bedrohungsdatenbanken identifiziert, sodass negative Sicherheitsmodelle nicht blockieren können, was sie nicht kennen. - Anfällig für Umgehung: Hacker können Angriffe so gestalten, dass sie leicht von bekannten Mustern abweichen, um die signaturbasierte Erkennung zu umgehen. - Begrenzte Abdeckung: Negative Sicherheitsmodelle verteidigen nicht effektiv gegen Malware und andere Angriffe, einschließlich der in den Top 10 der Open Web Application Security Project (OWASP) aufgeführten Webanwendungssicherheitsrisiken. Positives Sicherheitsmodell: Whitelist oder Erlaubenliste Das positive Sicherheitsmodell gibt nur der Whitelist, auch bekannt als Erlaubenliste, auch bekannt als Datenverkehr, der vordefinierten sicheren Mustern entspricht, Zugang. Obwohl der positive Ansatz überlegene Sicherheit gegen Zero-Day-Angriffe bietet, erfordert er häufige Updates, um neue legitime Anfragen zu berücksichtigen. Moderne WAFs können maschinelles Lernen und Bedrohungsinformationen verwenden, um Whitelist-Updates zu automatisieren und den manuellen Eingriff zu minimieren. Zeitgenössische WAFs verlassen sich hauptsächlich auf negative Sicherheitsmodelle oder Blacklists. Für einen umfassenden Schutz können WAFs positive Sicherheit integrieren. Das bedeutet, dass die Anfragen, die negative Sicherheitsfilter passieren, einer Anomalieerkennung unterzogen werden, um Abweichungen vom typischen Benutzerverhalten zu identifizieren. Wenn Anomalien gefunden werden, könnte die Datenquelle blockiert oder bei nachfolgenden Interaktionen einer zusätzlichen Überprüfung unterzogen werden. Ein hybrider Ansatz erweist sich oft als die pragmatischste Lösung. Das Gleichgewicht zwischen Sicherheit und Flexibilität stärkt die Verteidigung Ihrer Organisation gegen neue Cyberbedrohungen. WAF-Blockierungsmechanismen WAFs setzen eine mehrschichtige Verteidigungsstrategie gegen verschiedene Bedrohungen ein. Verschiedene Blockierungsmechanismen werden hier diskutiert. Rate Limiting Rate Limiting mildert DDoS-Angriffe, indem es die Anfragen einschränkt, die ein Benutzer oder eine IP-Adresse innerhalb eines bestimmten Zeitrahmens einreichen kann. WAFs legen eine sichere Schwelle für das legitime Datenverkehrsvolumen fest. Alle Anfragen, die dieses Limit von einer bestimmten IP-Adresse überschreiten, werden blockiert, um zu verhindern, dass Angreifer den Server mit einer Flut von Anfragen überlasten. Benutzer haben ununterbrochenen Zugriff, und Sie gewährleisten die Geschäftskontinuität, indem Sie Server vor Überlastung schützen. API-Sicherheit WAFs sichern Anwendungsprogrammierschnittstellen (APIs), indem sie Anfragen sorgfältig filtern. Das Überprüfen von API-Anfragen gewährleistet die Einhaltung autorisierter Parameter und etablierter Authentifizierungsprotokolle. Jede Abweichung von diesen Kriterien löst eine Blockierungsreaktion aus, um APIs vor unbefugtem Zugriff und Ausnutzung zu schützen. Bot-Minderung Bot-Minderung unterscheidet zwischen legitimen Benutzern und schädlichen, automatisierten Bots, die sensible Datenpakete abgreifen oder Anmeldeangriffe starten. WAFs verwenden eine Kombination von Techniken, um bösartige Bots zu identifizieren. - CAPTCHA-Herausforderungen stellen Benutzern Rätsel, die für Bots schwer zu lösen sind, und filtern so automatisierte Skripte effektiv aus. - Bot-Vortäuscher ahmen legitimes Benutzerverhalten nach, um Bots zu täuschen. - Web-Scraping-Schutz identifiziert und blockiert Anfragen, die für diese Aktivitäten charakteristisch sind. - Bot-Intelligenz verwendet Fingerabdrücke, IP-Adressen und Verhaltensmuster, um bösartige Bots zu erkennen und zu vereiteln. IP-Fencing Es bietet einen einfachen Ansatz, um Anfragen von bekannten bösartigen IP-Adressen zu blockieren. WAFs führen Blacklists von IP-Adressen, die mit früherem schlechten Verhalten in Verbindung stehen. Alle Anfragen, die von diesen auf der Blacklist stehenden Quellen stammen, werden automatisch blockiert, um wiederholte Angriffe zu verhindern. Dieser Ansatz beruht jedoch auf einer statischen Liste bekannter Bedrohungen und ist anfällig für neue oder ausgeklügelte Angriffe, die noch nicht identifiziert wurden. Geo-Blocking WAFs beschränken den Zugriff auf Webanwendungen basierend auf dem geografischen Standort. Die Apps können so konfiguriert werden, dass sie Anfragen aus bestimmten Ländern oder Regionen blockieren, die als hohes Risiko für Cyberangriffe gelten. Implementieren Sie diesen Ansatz mit Vorsicht, um nicht versehentlich legitimen Datenverkehr zu blockieren. Sicherheitsregeln WAFs analysieren eingehende Anfragen und vergleichen sie mit umfassenden Sicherheitsregeln, um bösartige Aktivitäten zu erkennen und zu blockieren. WAFs verwenden zwei Hauptkategorien von Sicherheitsregeln: - Vordefinierte Regeln: Der WAF-Anbieter entwickelt diese Richtlinien, um Sie vor gängigen Angriffsvektoren wie SQL-Injection und XSS zu schützen. - Benutzerdefinierte Regeln: Diese werden vom Anwendungsbesitzer erstellt, um spezifische Sicherheitsbedenken zu adressieren, die für ihre Umgebung einzigartig sind. Sie bieten zusätzliche Schutzschichten über die vordefinierten Regeln hinaus, und Sie können sie an die spezifischen Schwachstellen der Anwendung anpassen. Anomalie-Scoring Wenn eine Anfrage eine Regelübereinstimmung auslöst, weist die WAF basierend auf der Schwere der Abweichung vom erwarteten Verhalten eine Punktzahl zu. Diese Punktzahl trägt zur Gesamtbewertung des Risikos der Anfrage bei. Durch einen risikobasierten Ansatz bieten WAFs eine verbesserte Reaktion und reduzieren das Potenzial für Fehlalarme, indem sie nicht jede Abweichung von der Norm blockieren. WAF-Bereitstellungsmodelle Drei verschiedene Arten von WAF-Bereitstellungsmodellen können auf die spezifischen Bedürfnisse und die Architektur Ihrer Webanwendung zugeschnitten werden. Cloud-basierte WAFs oder hostbasierte WAF Cloud-basierte WAFs, die als Software-as-a-Service (SaaS)-Modell bereitgestellt werden, sind ein Game-Changer für Unternehmen, die eine vollständige Webanwendungssicherheit ohne die Belastung durch das Management der Infrastruktur suchen. Hier ist, warum cloudbasierte WAFs für so viele Organisationen ideal sind. - Mühelose Bereitstellung: Cloud-basierte WAFs bieten die schnellste und unkomplizierteste Implementierung. Eine einfache Änderung Ihrer DNS-Einstellungen ist oft alles, was erforderlich ist, um loszulegen. Dies ist ein großer Vorteil, insbesondere für Unternehmen mit begrenzten Sicherheits- oder IT-Ressourcen. - Nahtlose Skalierbarkeit: Cloud-basierte WAFs skalieren automatisch nach oben oder unten, um Schwankungen im Datenverkehrsvolumen zu bewältigen. Dies stellt sicher, dass Ihre Webanwendung auch in Spitzenzeiten geschützt bleibt, ohne dass manuelle Eingriffe erforderlich sind. - Aktuelle Sicherheit: Cloud-WAF-Anbieter aktualisieren ständig ihre Sicherheitsregeln, um der sich entwickelnden Bedrohungslandschaft voraus zu sein. Dies hält Ihre Webanwendung ohne Ihr Zutun gegen die neuesten Angriffsvektoren der Anwendungsschicht geschützt. Cloud-basierte WAFs sind eine überzeugende Option für Unternehmen jeder Größe. Sie bieten eine kostengünstige Möglichkeit, eine Unternehmenssicherheit für Webanwendungen zu erreichen, unabhängig von Ihrem internen Sicherheitswissen. Es ist jedoch wichtig, potenzielle Einschränkungen zu berücksichtigen. - Anpassung: Cloud-basierte WAFs bieten in der Regel vordefinierte Regeln, die gängige Bedrohungen adressieren. Während diese Regeln hochwirksam sind, erfüllen sie möglicherweise nicht hochspezifische Sicherheitsanforderungen, die komplexe benutzerdefinierte Regeln erfordern. - Kosten: Im Allgemeinen kostengünstig, können die Preise für cloudbasierte WAFs mit komplizierteren Sicherheitsregeln und höherem Webverkehrsvolumen steigen. On-Premise-WAFs On-Premise-WAFs geben Organisationen ein hohes Maß an Kontrolle über ihre Sicherheitslage. Sie installieren und verwalten diese WAF-Lösungen direkt auf Ihrer eigenen Infrastruktur, was Ihnen granulare Anpassungsoptionen für Sicherheitsregeln und Konfigurationen bietet. Hier ist, was On-Premise-WAFs für bestimmte Organisationen attraktiv macht. - Maßgeschneiderte Sicherheit: On-Premise-WAFs ermöglichen es Ihnen, benutzerdefinierte Sicherheitsregeln zu erstellen und zu implementieren, um einzigartige Bedrohungen oder Schwachstellen zu adressieren, die spezifisch für Ihre Webanwendungen sind. Diese Granularität ist ideal für Organisationen mit komplexen Sicherheitsanforderungen oder solche, die in stark regulierten Branchen tätig sind. - Datenschutz: Für Organisationen mit strengen Datenschutzrisiken kann es ein großer Vorteil sein, Sicherheitsmaßnahmen vollständig vor Ort zu halten. On-Premise-WAFs stellen sicher, dass alle Datenverkehrsinspektionen und Sicherheitsentscheidungen innerhalb Ihrer eigenen Infrastruktur erfolgen, was potenzielle Risiken der Datenexposition minimiert. Wie bei allen Sicherheitsmaßnahmen kommen auch On-Premise-WAFs mit einigen wichtigen Überlegungen. - Verwaltungsaufwand: Die Installation, Konfiguration und Wartung einer On-Premise-WAF erfordert dedizierte IT-Ressourcen. Dazu gehört die Handhabung von Software-Updates, die Erstellung von Regeln und die kontinuierliche Sicherheitsüberwachung, was eine erhebliche Belastung für Organisationen mit begrenztem IT-Personal darstellen kann. - Skalierbarkeitsherausforderungen: Die Skalierung von On-Premise-WAFs zur Bewältigung von Verkehrsspitzen kann komplex und teuer sein. Möglicherweise ist es notwendig, während Zeiten mit hohem Datenverkehr mehr Hardware-Ressourcen hinzuzufügen, was jedoch störend und zeitaufwändig sein kann. On-Premise-WAFs sind eine starke Wahl für Organisationen, die eine granulare Kontrolle über ihre Sicherheitsumgebung priorisieren und die Ressourcen haben, sie ordnungsgemäß zu verwalten. Sie sind gut geeignet für Unternehmen in regulierten Branchen, solche mit komplexen Sicherheitsanforderungen oder solche mit Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes. Hybride WAFs Hybride WAFs ziehen aus den Stärken sowohl cloudbasierter als auch On-Premise-Bereitstellungen. Hier ist, wie sie Verantwortlichkeiten teilen können, um eine umfassende Sicherheitslage zu bieten. - Es kann wirtschaftlicher sein als eine rein On-Premise-Lösung, da cloudbasierte WAFs gängige Bedrohungen effizient bewältigen. - Cloud-WAFs skalieren nahtlos, um Verkehrsspitzen zu bewältigen, während On-Premise-WAFs kritischen Anwendungen gewidmet werden können. - Die Kombination bietet eine mehrschichtige Sicherheit, wobei cloudbasierte WAFs sich um gängige Bedrohungen kümmern und On-Premise-WAFs zusätzlichen Schutz für sensible Anwendungen bieten. Sie müssen jedoch berücksichtigen, dass es die Verwaltung von Cloud- und On-Premise-Komponenten erfordert, was die Komplexität erhöhen kann. Das optimale WAF-Bereitstellungsmodell hängt von den Sicherheitsbedürfnissen Ihrer Organisation, dem technischen Fachwissen und dem Budget ab. Cloud-basierte WAFs sind aufgrund ihrer Einfachheit und Skalierbarkeit beliebt, On-Premise-WAFs bieten mehr Kontrolle, und hybride Bereitstellungen balancieren beide Ansätze. Einschränkungen von WAFs Während Web Application Firewalls leistungsstarke Sicherheitswerkzeuge sind, haben sie Einschränkungen, die berücksichtigt werden müssen. - Zero-Day-Angriffe: WAFs verlassen sich auf vordefinierte Regeln, um Bedrohungen zu identifizieren. Zero-Day-Angriffe, die bisher unbekannte Schwachstellen ausnutzen, können WAFs umgehen. - Komplexe Anwendungslogik: Komplexe Anwendungslogik mit komplizierten Funktionen kann für WAFs schwer zu verstehen sein. Das Fehlen von Verständnis könnte dazu führen, dass Bedrohungen übersehen werden, die in legitimen Anfragen verborgen sind. - Fehlalarme: WAFs können legitimen Datenverkehr fälschlicherweise als bösartig kennzeichnen, was zu Unterbrechungen führt und manuelle Eingriffe erfordert. - Leistungseinfluss: WAFs fügen einen gewissen Verarbeitungsaufwand hinzu, was sich potenziell auf die Anwendungsleistung auswirken kann, insbesondere bei stark frequentierten Websites. - Konfigurationskomplexität: WAFs erfordern eine sorgfältige Konfiguration, um ihre Arbeit zu erledigen. Eine unsachgemäße Konfiguration macht sie nutzlos und kann sogar Sicherheitslücken einführen. Beste Web Application Firewall (WAF)-Tools Web Application Firewall-Lösungen sichern Webanwendungen gegen Cyberangriffe. Die Top-Auswahl für 2025 sind: - AWS WAF - Radware Cloud WAF - Imperva Web Application Firewall (WAF) - Cloudflare Application Security and Performance - Qualys WAF *Dies sind die fünf führenden WAF-Softwarelösungen aus dem G2 Fall 2024 Grid® Report. Prävention ist besser als Heilung Zu verstehen, wie eine Web Application Firewall funktioniert, ist nur der erste Schritt. Dieses Wissen befähigt Sie, eine WAF auszuwählen, die auf Ihre Anwendung zugeschnitten ist, und eine kontinuierliche Überwachung für optimalen Schutz zu implementieren. Indem Sie proaktiv sind, können Sie Ihre WAF von einer grundlegenden Sicherheitsmaßnahme in einen mächtigen Schutzschild gegen Cyberangriffe verwandeln. Warten Sie nicht auf eine Sicherheitsverletzung - handeln Sie jetzt! Erfahren Sie, wie RASP Ihre Website von innen schützt, indem es Angriffe in Echtzeit erkennt und stoppt.

Devyani Mehta
Devyani Mehta is a content marketing specialist at G2. She has worked with several SaaS startups in India, which has helped her gain diverse industry experience. At G2, she shares her insights on complex cybersecurity concepts like web application firewalls, RASP, and SSPM. Outside work, she enjoys traveling, cafe hopping, and volunteering in the education sector. Connect with her on LinkedIn.
