Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Mathematica und Simulink vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (45.3% der Bewertungen)
Unternehmen (43.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Mathematica
Sternebewertung
(86)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (45.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über MathematicaSimulink
Sternebewertung
(98)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (43.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SimulinkZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Mathematica in seinen Fluidanalyse-Fähigkeiten hervorragend ist und eine Bewertung von 8,8 erzielt, was laut Rezensenten robuste Werkzeuge für komplexe Simulationen bietet, während Simulink mit einer Bewertung von 8,2 für seine begrenzteren Fluidanalyse-Funktionen bekannt ist.
- Rezensenten erwähnen, dass Mathematica's Simulationsfähigkeiten für Fertigungsprozesse besonders stark sind und eine Bewertung von 9,4 erreichen, was laut Benutzern eine detaillierte Modellierung von Produktionsabläufen ermöglicht, während Simulinks Bewertung von 8,3 darauf hindeutet, dass es in diesem Bereich möglicherweise nicht die gleiche Tiefe bietet.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Simulink im diskreten Ereignismodellieren glänzt, mit einer Bewertung von 9,2, was es zu einer bevorzugten Wahl für Benutzer macht, die sich auf ereignisgesteuerte Simulationen konzentrieren, während Mathematica's Bewertung von 8,5 darauf hindeutet, dass es in dieser speziellen Anwendung möglicherweise nicht so effektiv ist.
- Benutzer auf G2 berichten, dass beide Produkte starke Bearbeitungswerkzeuge haben, wobei Mathematica eine Bewertung von 8,7 und Simulink eine etwas höhere Bewertung von 8,8 erzielt, was darauf hindeutet, dass Benutzer die intuitiven Schnittstellen und Funktionen zum Modifizieren von Modellen schätzen.
- Rezensenten erwähnen, dass die Befehlsklarheit in Simulink, mit einer Bewertung von 8,8, oft für ihre unkomplizierte Syntax gelobt wird, was es neuen Benutzern erleichtert, sich anzupassen, während Mathematica's Bewertung von 8,6 darauf hindeutet, dass es für einige Benutzer eine steilere Lernkurve erfordern könnte.
- Benutzer sagen, dass, obwohl beide Produkte solide 3D-/Solid-Modellierungswerkzeuge haben, Mathematica's Bewertung von 8,5 etwas höher ist als Simulinks 8,3, was darauf hindeutet, dass Mathematica möglicherweise fortschrittlichere Funktionen für Benutzer bietet, die detaillierte 3D-Modellierungsfähigkeiten benötigen.
Mathematica vs Simulink
- Mathematica und Simulink erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Mathematica und Simulink ähnliche Unterstützungsniveaus.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Simulink gegenüber Mathematica.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Mathematica
Keine Preisinformationen verfügbarSimulink
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Mathematica
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSimulink
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
78
8.4
82
Einfache Bedienung
7.3
80
8.0
88
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.9
76
7.9
86
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.1
79
8.9
87
Funktionen
Design
8.5
8
8.3
14
8.1
9
8.3
15
8.7
10
8.8
15
8.8
8
7.6
11
Tools
8.8
8
8.2
12
8.1
8
8.2
13
7.9
8
8.2
13
Arbeit
8.5
12
9.1
15
8.2
12
8.4
16
8.3
11
8.6
13
9.4
9
8.3
8
9.0
12
8.2
13
Umwelt
8.2
10
7.7
14
8.3
11
8.0
17
8.3
9
8.2
10
8.6
12
8.7
17
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Mathematica und Simulink sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
Mathematica hat keine einzigartigen Kategorien
Simulink hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Mathematica
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Simulink
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
forschung
17.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.3%
hochschulbildung
8.1%
Computersoftware
7.0%
Automotive
7.0%
Andere
51.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.9%
Automotive
13.7%
hochschulbildung
10.5%
Elektro-/Elektronikfertigung
8.4%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
6.3%
Andere
43.2%
Diskussionen
Wird Mathematica in der Industrie verwendet?
1 Kommentar
C
Yes Mehr erfahren
Ist Mathematica besser als Matlab?
1 Kommentar
DS
nein, aber in den meisten Fällen ist es nützlicherMehr erfahren
Mathematica hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Simulink hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
