Recensioni e Dettagli del Prodotto WaveMaker

sviluppo rapido delle applicazioni, il servizio del team di supporto è ottimo, miglioramento continuo del prodotto Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Rivedi la struttura dei costi. è necessaria la versione desktop se possibile Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace il modo in cui la piattaforma è costruita facilmente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non vedo nulla che non mi piaccia a riguardo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La generazione automatica del codice e la possibilità di accedere alle righe di codice del backend rendono questo costruttore low-code eccezionale. Essere in grado di accedere al codice sia nella navigazione front-end che nel back-end è superbo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piacerebbe poter iniziare con un modello di tema Bootstrap 4. Uno strumento semplice per caricare temi utilizzando i temi Bootstrap esistenti sarebbe fantastico. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Piattaforma differenziata per utenti web e mobile Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Niente di particolare al momento. Soddisfatto della piattaforma Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sviluppo rapido per soluzioni basate su database. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

IDE on premise ad alto costo e supporto GUI RTL Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La documentazione è leggibile e facile da capire Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Niente di particolare da non piacere, anche se ci sono alcune limitazioni accettabili. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Puoi sviluppare un'applicazione senza alcuna competenza di programmazione. Molto facile e molto efficace. Mi aiuta molto nella creazione di app per le mie esigenze quotidiane. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È necessaria una piccola conoscenza di programmazione per capire come funziona la tua app. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Libertà di implementazione. Sviluppo basato su standard. Meno vincoli rispetto ad altre piattaforme low-code. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il backend Java ha una curva di apprendimento molto ripida per chi non conosce Java. Preferirei vedere Node.js. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Modello di modulo CRUD e il suo modello logico Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il suo IDE utilizza un'applicazione web, sarebbe molto meglio se WaveMaker avesse un IDE desktop. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Forniscono supporto. Il supporto proviene dall'India e quindi c'è qualche difficoltà nel riuscire a capirli, ma si assicurano di risolvere i molti, molti, molti problemi che ci sono con questo prodotto, una volta che li incontri.... Riconosco che non ci sono tanti problemi come ci si potrebbe aspettare, ma quando ci sono problemi, OH WOW ci sono problemi.... Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Wavemaker cerca di essere Visual Studio per il web, di cui assolutamente non abbiamo bisogno IN ALCUN MODO. Ti costringe a utilizzare la loro piattaforma per il 100% dello sviluppo. Gente del web, tutto ciò di cui avete bisogno è un framework e MVC. Questo è assolutamente tutto. Sono al 150% arrabbiato che l'azienda per cui lavoro sia stata così incredibilmente miope da utilizzare questo prodotto. Ad essere completamente onesto, gli sviluppatori che cercano di usare Wavemaker hanno una curva di apprendimento estremamente ripida, il materiale scritto "come fare" è incredibilmente scarso, e ci vorrebbe molto meno tempo di sviluppo se non usaste questo prodotto. Inoltre, se non lo usate, non dovete preoccuparvi della manutenibilità futura. Inoltre, sarete tecnologicamente arretrati se usate questo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.