Recensioni e Dettagli del Prodotto Ruby on Rails

Il linguaggio Ruby è davvero la migliore caratteristica del framework Rails, ma il contributo di David Heinemeier Hansson è stato quello di esemplificare l'idea di 'convenzione sulla configurazione'. Quando si lavora in Rails, c'è quasi sempre un percorso chiaro ed efficiente verso una soluzione (almeno nei limiti delle applicazioni web). Questo rende lo Sviluppo Guidato dai Test molto raggiungibile, poiché i componenti necessari per una nuova funzionalità sono facilmente determinabili prima che la funzionalità venga costruita. Questo, a sua volta, accelera la creazione di nuove applicazioni e la manutenzione di quelle esistenti perché permette di fare assunzioni e aspettative sicure sull'organizzazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte i creatori di Rails portano il concetto di convenzione su configurazione un po' troppo oltre, risultando in librerie indesiderate e modelli limitanti inclusi nel framework. Questo, a mio avviso, ha reso alcuni concetti e architetture di tendenza (come le SPA, per esempio) inutilmente complicati da implementare senza fare affidamento su altre tecnologie. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La facilità di sviluppo e creazione di applicazioni web. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Vorrei che ci fosse più documentazione per capire obiettivi complessi, ma questo è il modo dello sviluppo software. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La parte migliore di Rails è la comunità. È un framework in costante evoluzione costruito in un linguaggio molto facile da capire. È anche ottimo per piccoli team poiché tutto ciò di cui potresti aver bisogno per creare un'applicazione web è già incluso. Dalla connessione ai database e gestione degli oggetti dati, al rendering delle viste e gestione delle iniezioni SQL fino alle lingue internazionali. Ruby on Rails è un pacchetto completo di tutto ciò di cui hai bisogno per creare un'applicazione web. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

C'è molta magia in Rails, con questo intendo che a volte le cose semplicemente accadono e non hai idea del perché. Inoltre, Rails ha molti degli stessi problemi di Ruby, è lento e dà al programmatore molta libertà di commettere molti errori. Non scala nemmeno oltre i 30/40 ingegneri a meno che tu non sappia davvero cosa stai facendo. Diventa difficile da mantenere, lento e complessivamente un fastidio. Rails utilizza ancora l'MVC, che è un modo piuttosto obsoleto di creare applicazioni web, poiché sempre più persone si spostano verso applicazioni a pagina singola costruite con Node. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Se stai scrivendo un'app web abbastanza grande, credo che sia un buon framework. Rende più facile iniziare senza configurare nulla e ti offre una struttura di directory basata su MVC molto buona, che può essere difficile da configurare per framework come Sinatra. Ci sono molte librerie che supportano l'integrazione con Ruby on Rails fin da subito, quindi è sempre una buona cosa.

Un altro aspetto positivo di Ruby on Rails è la comunità. Puoi quasi sempre trovare una soluzione a qualsiasi problema che stai cercando e questo rende lo sviluppo molto più veloce. E adoro i generatori che vengono con il framework; accidenti se fanno risparmiare tempo! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Personalmente non mi piace iniziare con così tante cose nella mia app. Ho sviluppato sia usando Ruby on Rails che Sinatra; il mio primo istinto è di usare Sinatra, perché è semplicemente un framework molto leggero e posso configurare/aggiungere cose secondo le mie necessità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

- requisito minimo di tempo per lo sviluppo web

- una delle comunità in più rapida crescita

- supporto basato su gemme

- modo rapido e facile per sviluppare un sito web grande e scalabile Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

- supporto relativamente minore in termini di multi-threading

- non ci sono abbastanza tutorial per Rails 4

- La curva di apprendimento iniziale richiede un po' più di sforzo rispetto ad altre lingue Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace il fatto che posso creare applicazioni molto rapidamente, che non devo affrontare troppi dettagli tecnici e posso concentrarmi sul problema del mio dominio aziendale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non mi piace il fatto che non imponga vari pattern orientati agli oggetti. Ad esempio, il pattern decoratore. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piacciono le convenzioni. Se riesci a pensare correttamente, troverai tutto lì in Rails. Raccomanda tutte le migliori pratiche per le tue applicazioni. Un'altra cosa ottima è la comunità. Se cerchi qualcosa, nel 98% dei casi la troverai con 1/2 tentativi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sono molto di parte con Rails, quindi tutto mi sembra buono. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ci permette di sviluppare rapidamente, testare e iterare sulle funzionalità. Questo è reso possibile dalla convenzione sulla configurazione, da una grande comunità open source con un sacco di gemme e da piattaforme di hosting facili da configurare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le gemme della comunità sono inaffidabili e spesso diventano obsolete e abbandonate dagli sviluppatori originali. Ruby è lento e scalare per soddisfare le esigenze di una base di utenti in crescita è costoso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il framework è strettamente basato su MVC. Ogni nuovo utente può costruire un'applicazione web in 20 minuti. Il linguaggio Ruby è facile da usare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il framework Ruby on Rails caricherà troppe cose all'inizio. Alcune di esse non verranno mai utilizzate dallo sviluppatore. Questo renderà il framework grande e lento. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sviluppo web più veloce e semplice... Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Niente ma sì, se fornisce un ambiente virtuale come Python sarebbe fantastico per noi... Recensione raccolta e ospitata su G2.com.