Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta ASP.NET e Ruby on Rails

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
ASP.NET
ASP.NET
Valutazione a Stelle
(56)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (51.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su ASP.NET
Ruby on Rails
Ruby on Rails
Valutazione a Stelle
(83)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (68.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Ruby on Rails

ASP.NET vs Ruby on Rails

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Ruby on Rails più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Ruby on Rails in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Ruby on Rails soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a ASP.NET.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Ruby on Rails sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ASP.NET rispetto a Ruby on Rails.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
ASP.NET
Nessun prezzo disponibile
Ruby on Rails
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
ASP.NET
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Ruby on Rails
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
48
8.8
68
Facilità d'uso
8.7
48
9.0
70
Facilità di installazione
8.5
28
8.7
32
Facilità di amministrazione
8.4
26
8.6
29
Qualità del supporto
8.1
46
8.5
61
the product è stato un buon partner negli affari?
8.2
25
8.8
24
Direzione del prodotto (% positivo)
8.8
48
8.5
68
Categorie
Categorie
Categorie condivise
ASP.NET
ASP.NET
Ruby on Rails
Ruby on Rails
ASP.NET e Ruby on Rails sono categorizzati comeAltri framework web
Categorie uniche
ASP.NET
ASP.NET non ha categorie uniche
Ruby on Rails
Ruby on Rails non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
ASP.NET
ASP.NET
Piccola impresa(50 o meno dip.)
29.4%
Mid-Market(51-1000 dip.)
51.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
19.6%
Ruby on Rails
Ruby on Rails
Piccola impresa(50 o meno dip.)
68.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
20.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
11.0%
Settore dei Recensori
ASP.NET
ASP.NET
Tecnologia dell'informazione e servizi
29.4%
Software per computer
25.5%
Sviluppo del programma
5.9%
Risorse Umane
3.9%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
3.9%
Altro
31.4%
Ruby on Rails
Ruby on Rails
Software per computer
26.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
24.7%
Internet
9.6%
Telecomunicazioni
4.1%
Sviluppo del programma
4.1%
Altro
31.5%
Alternative
ASP.NET
Alternative a ASP.NET
IHP
IHP
Aggiungi IHP
Netty
Netty
Aggiungi Netty
Sinatra
Sinatra
Aggiungi Sinatra
GWT - Google Web Toolkit
GWT - Google Web Toolkit
Aggiungi GWT - Google Web Toolkit
Ruby on Rails
Alternative a Ruby on Rails
JQuery UI
JQuery UI
Aggiungi JQuery UI
WebRTC
WebRTC
Aggiungi WebRTC
handlebars
handlebars
Aggiungi handlebars
IHP
IHP
Aggiungi IHP
Discussioni
ASP.NET
Discussioni su ASP.NET
Monty il Mangusta che piange
ASP.NET non ha discussioni con risposte
Ruby on Rails
Discussioni su Ruby on Rails
Ruby on Rails è un back end?
1 Commento
Ryan R.
RR
Rails può essere utilizzato come applicazione front-end. Le viste (scritte in HTML con codice Ruby incorporabile) sono un componente principale del framework.Leggi di più
A cosa serve Ruby on Rails?
1 Commento
Vinicius G.
VG
È usato per sviluppare applicazioni web.Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Ruby on Rails non ha più discussioni con risposte