Recensioni e Dettagli del Prodotto Render

la parte migliore di questo deployment di frontend e backend è la facilità di utilizzo dei loro servizi, come il deployment statico e il backend distribuito gratuitamente per un utilizzo di CPU di 0.1 per la parte di test. Poi puoi facilmente cambiare semplicemente pagando i 7$ per la versione aggiornata. Inoltre, l'ho usato per distribuire il mio server di staging su questo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Niente, semplicemente non abbiamo la configurazione per il bilanciatore di carico, quindi se gli utenti arrivano in massa, bilancialo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Apprezzo l'ambiente amministrativo robusto di Render, che è intuitivo e non eccessivamente complicato, migliorando sia la funzionalità che l'esperienza utente. I piani di abbonamento trasparenti e realistici della piattaforma la rendono finanziariamente accessibile. Render aumenta significativamente la velocità e la qualità del mio CICD, il che è inestimabile. Per un esperto di cybersecurity come me, l'attenzione alla sicurezza zero trust e alla privacy dei clienti è rassicurante. La capacità della piattaforma di supportare gli standard SOC 2 Type 2 e ISO 27001 nella sua infrastruttura sottolinea ulteriormente la sua affidabilità. Il supporto clienti è reattivo e di alta qualità, mostrando genuinamente cura per i suoi clienti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Consentirei l'esecuzione di più servizi web a un prezzo inferiore a $7. Inoltre, aumenterei l'assegnazione dei minuti di esecuzione per i tempi di costruzione e aumenterei l'uso della larghezza di banda. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La facilità di distribuire app Flask su GitHub Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Onestamente, non c'è nulla che non mi piaccia. Anche se apprezzerei avere più risorse disponibili nel livello gratuito, i limiti attuali sono sufficienti per la fase di prova del concetto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Render è incredibile, è una piattaforma cloud che rende facile costruire, distribuire ed eseguire qualsiasi applicazione o sito. Che tu abbia bisogno di pagine statiche, un web dinamico, un database o un Dockerfile personalizzato, Render ha tutto ciò di cui hai bisogno. Render offre certificati TLS gratuiti, CDN globale, sicurezza DDoS, sistemi privati e distribuzione automatica tramite Git.

Quello che amo di Render è che semplifica la gestione di server, infrastrutture e container. Puoi concentrarti sul tuo codice e lasciare che Render faccia il resto. Render offre anche una gamma di livelli gratuiti e piani ragionevoli per soddisfare le tue esigenze.

Inoltre, ciò che mi piace di più di Render è che contiene una documentazione esaustiva e un'interfaccia user-friendly. Puoi esaminare efficacemente i tuoi controlli, accedere ai log, progettare configurazioni e risolvere problemi. Puoi anche trovare guide di supporto, tutorial ed esempi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Penso che Render sembri fare progressi poiché ci sono alcuni punti salienti che sono ancora in beta o in fase di miglioramento. Tuttavia, funzionalità come WebSockets e funzionalità serverless non sono completamente supportate. Inoltre, alcuni clienti potrebbero preferire una maggiore personalizzazione e controllo sulla gestione, come l'uso di SSH o namespace personalizzati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Goditi una scalabilità rapida e semplice con Render, che ti consente di regolare le risorse della tua applicazione al volo senza la necessità di gestione manuale dei server o manutenzione dell'infrastruttura.

Proteggi la tua applicazione da accessi non autorizzati con le funzionalità di sicurezza di Render, che includono certificati SSL gratuiti e opzioni di rete privata.

Mantieni i costi bassi pur ottenendo potenti funzionalità di distribuzione cloud con Render, che offre prezzi competitivi e una varietà di servizi gratuiti per aiutarti a rendere più conveniente il deployment delle tue app e siti web. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il supporto linguistico limitato di Render potrebbe rappresentare un problema per gli sviluppatori che preferiscono linguaggi diversi da Node.js, Python, Ruby o Go. Sebbene i servizi integrati di Render possano far risparmiare tempo, potrebbero non offrire la flessibilità e le opzioni di personalizzazione fornite dai servizi di terze parti, il che potrebbe essere uno svantaggio se la tua applicazione ha requisiti unici. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È gratuito sviluppare e distribuire molti altri servizi (come Node js) e può essere integrato per fornire un'impostazione CICD con un solo clic con VCS come GitHub. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il suo livello gratuito è terribilmente lento sia nel caso del deployment che nel caso del tempo di avvio del server dopo che il server è stato spostato in stato di sospensione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Render ci dà tranquillità nella gestione dei nostri backend API. Fondamentalmente, Render ha iniziato dove Heroku si è fermato. Quindi ottieni molte funzionalità necessarie, per citarne alcune:

* Infrastruttura come servizio tramite un file yaml

* Servizi web con scalabilità automatica in base a CPU/RAM. In contrasto con Heroku, dove è fatto tramite latenza P99/P95. Non posso sottolineare abbastanza quanto sia migliore e corretto l'auto-scaling di Render per CPU/RAM. È super veloce e reattivo, ci fa risparmiare un sacco di soldi e gestisce rapidamente i picchi di traffico.

* Gruppi di variabili d'ambiente in modo da non dover ripetere la definizione degli stessi ambienti più volte. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Alcune funzionalità mancanti nel punto finale REST.

Supporto per più regioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Probabilmente il PaaS più semplice sul mercato che ho testato. Ho provato Virtuozzo, Heroku, AWS, ... ma nulla mi ha soddisfatto per un costo decente. Render soddisfa tutti i requisiti. L'alta disponibilità, la sicurezza, la comunità e il basso prezzo mi hanno convinto a usarlo in produzione e non me ne pento. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'ho usato solo per poco tempo, ma non ho ancora trovato difetti importanti. Al momento mi manca una modalità di manutenzione per disabilitare il mio sito web con una pagina personalizzata. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Questa piattaforma è facilmente una delle migliori che abbia mai usato, l'interfaccia è davvero pratica e l'intero servizio è utile per offrirti la migliore esperienza con i deployment senza dover seguire un corso di DevOps o avere un professionista per quello. Una cosa che devo dire è che la documentazione della piattaforma è molto comprensibile e utile. Non posso dimenticare che, a differenza di altre piattaforme, questa piattaforma non ti blocca in nulla chiedendoti la carta di credito a meno che tu non debba pagare per quello. Questa piattaforma è fantastica per progetti piccoli o grandi, la sto apprezzando. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non ho avuto alcun problema con la piattaforma finora, penso che i prezzi siano molto accessibili e non ho avuto problemi per cui ho dovuto contattare il team di supporto o qualcosa del genere. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace l'accesso ai dischi privati che non sono disponibili su Heroku, così come una regione a Singapore più vicina ai miei clienti. Heroku ha solo Europa e NA. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mancanza di supporto 24/7 e risposta lenta nei forum della comunità, mancanza di supporto in confronto poiché è relativamente nuovo Recensione raccolta e ospitata su G2.com.