Recensioni e Dettagli del Prodotto QF-Test

Con QF-Test è possibile costruire un framework per l'automazione dei test GUI per applicazioni desktop. L'editor visuale, con il quale i non programmatori possono creare script di test senza esperienza, alza il livello della creazione dei casi di test. Aiuta a catturare le regressioni e quindi assicura che l'esperienza utente sia fluida. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il test delle app mobili non è supportato di default dal test QF. La limitazione di questo è il fatto che portiamo il nostro mondo con noi in ogni momento. Il nostro approccio deve basarsi su strumenti di terze parti o espedienti. Ciò significa che dobbiamo spendere tempo extra per superare inefficienze e problemi complessi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

1. Uso QF-Test da 17 anni, dal 2005, sia per applicazioni Web che Java Swing. È molto piacevole lavorarci, specialmente se sei una persona creativa. Mi dà un profondo senso di soddisfazione.

2. Sviluppo semi-automatizzato, molto facile creare un framework. Gli script di automazione dei test non dovrebbero essere complicati come le app API che testano. Permette di sviluppare e provare un numero qualsiasi di soluzioni alternative per un problema in un tempo molto breve. Anche a runtime, mentre si è a un punto di interruzione, è possibile creare, ridisegnare interi casi di test, registrare e inserire qualsiasi funzione aggiuntiva. Si può saltare avanti e indietro, cambiare i valori delle variabili, testare e ritestare nuove e vecchie funzioni tutte le volte che è necessario senza fermare il programma.

3. Editor grafico/basato su immagini anziché codifica manuale, quindi facile da comprendere anche per gli estranei. Un tester manuale ha automatizzato uno scenario complicato solo guardando i miei "script". Alla fine della giornata, ti senti fresco come al mattino.

4. Semplice da usare ma offre ampie funzionalità per tutti gli scenari possibili.

5. Verifica delle immagini robusta e flessibile nell'interfaccia grafica. È possibile registrare un'immagine anche nella cella di una griglia. Nove diversi tipi di algoritmi permettono di rendere le immagini registrate immuni alle variazioni di colore e di non aggiornarle per anni, se mai.

6. Molteplici passaggi nel riconoscimento di componenti/elementi. A volte chiedo agli sviluppatori di impostare un nome o qualsiasi altro ID per garantire l'unicità e minimizzare gli aggiornamenti dovuti a cambiamenti nell'API, ma solo per minimizzare gli aggiornamenti se aggiungono un altro componente a 10 simili.

7. Il supporto clienti/tecnico è esemplare. Sono a New York e loro sono in Germania; tuttavia, di solito ricevo una risposta lo stesso giorno o il giorno successivo. Anche in un ambiente ad alto livello di sicurezza come nella mia azienda, hanno molti mezzi per ottenere tutte le informazioni necessarie e risolvere i tuoi problemi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non c'è nulla da non apprezzare. Il team ascolta i loro clienti. Hanno aggiunto alcune funzionalità su mia richiesta. Una o due delle mie richieste sono state respinte perché hanno considerato tutti i loro clienti e se la nuova aggiunta avrebbe beneficiato il gruppo più ampio. E sono totalmente d'accordo con questa politica. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La maturità e la flessibilità dello strumento e del team dietro, per risolvere i requisiti in evoluzione dei clienti nei test dell'interfaccia utente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Difficile da dire, poiché non lo usiamo effettivamente in modo intensivo. L'abbiamo appena visto funzionare (vedi sotto). Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Dal 2011 lavoro già con QF-Test in diversi progetti. Mi piace di più la stabilità complessiva, le infinite possibilità e naturalmente il supporto leggendario. Con QF-Test si possono affrontare rapidamente e facilmente tutte le sfide del progetto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non ho avuto esperienze negative con lo strumento. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il prezzo è giusto:

Molti strumenti di automazione dei test sono gratuiti, ma richiedono uno sforzo significativo per costruire un 'framework' che gestisca il riconoscimento dei componenti, la reportistica, l'astrazione, il riutilizzo, il CLI ecc... Inoltre, questi strumenti gratuiti richiedono una manutenzione costosa quando vengono eseguiti su una base di codice in evoluzione di un'applicazione in fase di test (AUT).

Al contrario, gli strumenti di test "enterprise" che includono un framework sono spesso venduti a un prezzo straordinario.

QF-Test raggiunge il 'punto giusto' tra questi due estremi fornendo un set di funzionalità ricco a basso costo all'interno di un framework con una mappa degli oggetti astratta facile da creare e mantenere per la tua AUT.

Il supporto è incredibile:

Ho utilizzato lo strumento con dozzine di clienti con molti problemi specifici da risolvere. QFS (i fornitori di QF-Test) rispondono tipicamente con soluzioni a qualsiasi problema entro 12 ore e continuano a seguire se necessario. Non chiudono il ticket finché il problema non è veramente risolto.

Le tecnologie supportate sono ampie:

Originando con Java Swing, SWT e JavaFX su Windows, Linux e Mac, poi espandendosi utilizzando lo stesso approccio coerente per gestire i test delle applicazioni web.

Il set di funzionalità è enorme:

QF-Test è estensibile con Jython, Javascript e Groovy, e supporta tutto ciò che fanno strumenti come Selenium, ma con l'astrazione integrata. Detto ciò, nella mia esperienza il 95% dei problemi di automazione dei test sono tipicamente risolti utilizzando le funzionalità "pronte all'uso" fornite con QF-Test.

Curva di apprendimento poco ripida:

Lo strumento viene fornito con una serie di esempi che esercitano le applicazioni in fase di test integrate. Questi esempi hanno modelli riutilizzabili che possono essere sviluppati per l'uso del tester sulla propria AUT con facilità. Approfondire questi modelli è un'attività semplice con un alto ritorno sull'investimento nell'acquisizione di competenze. Inoltre, il manuale, il tutorial e l'aiuto contestuale (clic destro) consentono una rapida comprensione di come utilizzare lo strumento. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Gli artefatti di test sono memorizzati come file *.xml su un file system. Commettere questi file nel controllo del codice sorgente è a volte problematico quando si gestiscono le differenze (ad esempio, unendo rami in Git). È un problema superabile (ad esempio, dividendo i test in molti file più piccoli), ma con file di test monolitici, il controllo del codice sorgente può essere difficile per i tester non tecnici. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È facile imparare con l'autoapprendimento e con l'aiuto di video o webinar. Il riconoscimento dei componenti è molto buono. Con un po' di pratica, il riconoscimento dei componenti può essere adattato individualmente alle tue esigenze o ottimizzato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'aspetto dello strumento è un po' datato. Una volta ho avuto difficoltà con l'automazione della lettura e del clic su un pulsante speciale in un file PDF. Ma il supporto è stato molto competente e mi ha aiutato a risolvere il problema con il riconoscimento delle immagini. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il meglio è implementare i test GUI molto facilmente nel primo passo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Alcuni dei messaggi di errore non sono chiari e sono confusi e non riesco a trovare la vera causa principale degli errori. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

In generale, il manuale e il buon supporto sono un argomento molto importante per QF-Test. Il produttore QFS presta grande attenzione a un manuale costantemente aggiornato. Questo garantisce che le informazioni siano utili e che il manuale venga spesso utilizzato come riferimento nel lavoro quotidiano. Se il manuale non aiuta, ho sempre ricevuto consigli utili dal supporto QFS. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il concetto di utilizzo delle variabili è molto potente, ma non intuitivo. Il capitolo sulle variabili è una lettura obbligatoria per tutti gli Analisti di Test Tecnici che devono scrivere script da utilizzare più di una volta. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

QF-Test è uno strumento potente per il test automatizzato di applicazioni Java, Web, .NET e ora anche applicazioni native Windows. Funziona come applicazione Java su UNIX / Linux, macOS e Windows. QF-Test offre, come la maggior parte degli strumenti di test GUI, la possibilità di registrare test tramite Capture & Replay e di riprodurre questi test. QF-Test funziona con il proprio driver per il (ri)riconoscimento degli elementi GUI, ma è anche in grado di utilizzare il driver Selenium. Ma QF-Test offre molto di più. Con la possibilità di implementare i propri script (in Jython o Groovy), non c'è nulla che ti impedisca di affrontare (quasi) qualsiasi sfida. Le suite di test proprie di QF-Test (script di test) sono basate su XML e facili da gestire dopo una curva di apprendimento ridotta. Gli script XML sono divisi in tre parti. Nella parte inferiore, in realtà la più importante, gli elementi dell'interfaccia utente dell'applicazione in test sono mappati su oggetti nominati che sono facili da indirizzare. Questi possono poi essere utilizzati in procedure e funzioni (o anche in script Jython / Groovy scritti autonomamente), gli attributi degli oggetti possono essere testati e indirizzati. Nella parte più alta delle suite di test, i flussi di test sono mappati in modo strutturato utilizzando set di casi di test, casi di test / chiamate di test e passaggi di test. Grazie alla possibilità di utilizzare variabili nelle procedure e funzioni, anche a livello di mappatura, un test GUI basato sui dati può essere mappato molto facilmente tramite tabelle di dati, per esempio. Ho utilizzato QF-Test nel mio lavoro freelance per molti anni in una vasta gamma di progetti e per una vasta gamma di requisiti. Finora non c'è stata una sfida che non potesse essere risolta (al più tardi con l'aiuto del team di supporto molto veloce e disponibile). Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non riesco a pensare a nulla riguardo a questo al momento... Recensione raccolta e ospitata su G2.com.