Ho chiesto a 3 studenti universitari di utilizzare Plagiarix in sostituzione di Turnitin (una piattaforma standard nelle istituzioni accademiche), dove hanno utilizzato le sue funzionalità per una settimana. Dalla loro esperienza, hanno concordato collettivamente che la funzione di rilevamento dei contenuti AI è una buona caratteristica, ma manca di precisione, poiché è stata in grado di rilevare contenuti generati da AI aggiunti intenzionalmente nei saggi e il rilevatore di contenuti AI di Plagiarix è stato in grado di rilevare il 70-80% dei contenuti AI.
Credo che abbiano bisogno di un po' più di tempo per essere in grado di competere con le piattaforme standard attuali. Il Confronto Visivo nel Controllo del Plagio su Internet è stata una buona caratteristica aggiunta da Plagiarix che abbiamo amato di più. La loro piattaforma era facile da usare, con un utilizzo facile da comprendere. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Abbiamo testato il Controllo del Plagio su Internet dove ha funzionato bene, ma non è riuscito a analizzare siti web come Chegg, dove il contenuto non è visibile pubblicamente e non è riuscito a fornire risultati per contenuti plagiati (copiati) da alcuni siti web. Non c'è facilità di integrazione con altre piattaforme. Abbiamo trovato l'interfaccia utente della piattaforma molto basilare e non ha offerto una buona esperienza utente, non era male ma non era nemmeno buona, lasciando gli utenti in uno stato d'animo neutrale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Il revisore ha caricato uno screenshot o inviato la recensione in-app verificandosi come utente attuale.
Validato tramite LinkedIn
Recensione organica. Questa recensione è stata scritta interamente senza invito o incentivo da parte di G2, un venditore o un affiliato.
Questa recensione è stata tradotta da English usando l'IA.
