Recensioni e Dettagli del Prodotto Codefresh

Perfetto equilibrio tra pipeline basate su container a basso livello e vicine al metallo e un'interfaccia utente di alto livello e super user-friendly, supporto GitOps, debug delle pipeline con punti di interruzione, K8s/Docker/Helm come cittadini di prima classe, segreti integrati, una moltitudine di integrazioni, ottima documentazione e materiale di supporto/video/webinar, persone simpatiche... (beh, c'è molto di più, vuoi davvero che continui?!? ;) Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il set di comandi che possono essere invocati durante la risoluzione dei problemi di una pipeline in modalità debug è molto limitato (cd, cat, ls...) Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Molte integrazioni OOB con diversi strumenti e servizi di terze parti Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Una documentazione migliore e più istruzioni/tutorials sarebbero ottimi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Dopo aver cercato e valutato diverse piattaforme per CI/CD, abbiamo scoperto che Codefresh è la più conveniente, facile da usare e personalizzabile per tutti i nostri flussi di lavoro. Con un'integrazione diretta con l'API di Kubernetes, possiamo controllare ogni cluster direttamente dalla dashboard di Codefresh. Questo ci ha fornito un feedback più rapido per apportare alcune modifiche rapide come l'aumento delle repliche. La Dashboard di Helm, che consente un facile controllo di Helm come la visibilità di quale revisione è distribuita e la gestione dei rollback, rende Codefresh una piattaforma di gran lunga superiore con cui lavorare.

Quando eseguiamo i flussi di lavoro, è importante avere un sistema facile e flessibile per gestire le variabili d'ambiente. Codefresh non solo consente una facile modifica delle variabili nella pipeline, ma anche la possibilità di condividere variabili tra progetti e pipeline.

Alcune delle migliori caratteristiche sono:

- Flussi di lavoro per ambienti multipli

- Variabili d'ambiente condivise

- Variabili esportabili

- Passaggi personalizzabili

- Integrazione con l'API di Kubernetes

- Output di log unificato

- Facili rollback con la dashboard di Helm Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sarebbe bello poter suddividere gli utenti in squadre con impostazioni RBAC più granulari. Al momento tutti gli utenti hanno accesso a tutti i progetti. Avere gruppi di utenti collegati ai progetti darebbe un maggiore controllo di sicurezza ai team leader.

Inizialmente abbiamo utilizzato Codefresh sia per CI che per CD, ma abbiamo scoperto che le azioni di GitHub erano molto più veloci nel costruire, eseguire e testare il nostro codice rispetto a Codefresh, quindi di recente abbiamo deciso di utilizzare le azioni di GitHub per tutta la CI e di usare Codefresh solo per la CD. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace che una volta configurata la mia build, funzioni semplicemente. È facile aggiungere configurazioni personalizzate. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Potrebbe essere un po' più veloce, ma i test occupano la maggior parte del tempo. Potrei accelerare le cose se dedicassi un po' di tempo a ottimizzare i test. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Codefresh non ha un unico modo per configurare il CI. Puoi configurarlo e farlo funzionare come desideri, puoi eseguire i passaggi in parallelo, oppure puoi eseguirli in modo sincrono, o puoi fare entrambe le cose. Puoi attivare altre pipeline dalla pipeline corrente e agire in base al loro stato di successo o fallimento. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'unica opzione di runner self-hosted richiede Kubernetes. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Codefresh rende incredibilmente facile integrare la mia pipeline CI/CD con la mia infrastruttura K8s, senza richiedere che la mia infrastruttura K8s sia legata alla pipeline CI/CD o posseduta da essa.

La funzione di debug della pipeline, come indica il titolo, è un cambiamento radicale. Troppe pipeline finiscono per essere solo un complicato groviglio di astrazioni rispetto alla logica effettiva che viene eseguita in un dato momento, ma con la possibilità di entrare in uno stato di debug prima, durante (almeno per i passaggi freestyle), o dopo che un passaggio è stato eseguito, ti permette di assicurarti che ciò che pensi stia accadendo sia effettivamente ciò che sta accadendo.

La varietà di contenitori personalizzati Codefresh quasi perfetti che forniscono come passaggi che puoi facilmente implementare nella tua pipeline, mentre astraggono in modo sicuro i dettagli di implementazione e mantengono la sicurezza e l'integrità all'interno della pipeline, rende il mio lavoro di implementazione di una pipeline per i vari progetti all'interno della nostra azienda molto più semplice. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'implementazione predefinita dei deployment di Codefresh richiede che il tuo pipeline sia responsabile dell'app dal deployment iniziale in poi per funzionare. Tuttavia, con l'abbondanza di altri tipi di step che forniscono e l'uso ingegnoso di step freestyle, puoi facilmente soddisfare le tue esigenze di deployment se i predefiniti di Codefresh non funzionano per te, per qualsiasi motivo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Gestire Kubernetes è molto complicato e richiede qualcuno con un set di competenze altamente specializzato, uno che solo ora sta iniziando a diventare più popolare. Essendo un ingegnere del software e proprietario di un'azienda, non ho tempo per gestire il mio carico di lavoro quotidiano e rimanere aggiornato con ciò che sta accadendo nel mondo di Kubernetes, ma allo stesso tempo non posso permettermi personale dedicato per gestirlo. Tra Google Cloud Platform e CodeFresh, riesco a cavarmela con la mia conoscenza limitata molto facilmente e raramente devo entrare nei dettagli di Kubernetes, il che rende CodeFresh degno del prezzo. Senza contare l'enorme quantità di tempo che mi fa risparmiare automatizzando i miei deployment e notificando i clienti tramite Slack delle loro attività consegnate in produzione o pronte per la revisione, così non devo scrivere un sacco di email. Abbiamo appena stabilito un sistema semplice in modo che sappiano quando iniziare a guardare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ho avuto qualche intoppo con il supporto che inizialmente non rispondeva ad alcune delle mie richieste, ma le mie ultime esperienze sono state ottime e hanno persino contattato personalmente per capire il problema quando sono stato un po' diretto riguardo alla mancanza di risposta in ulteriori richieste di supporto. Tutto è stato risolto, quindi davvero non c'è nulla che non mi piaccia di CodeFresh al momento. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia utente fornisce più contesto ai miei cluster e pod e il prodotto offre un'integrazione senza soluzione di continuità per il dispiegamento automatico, e mi notifica in caso di fallimenti. Quindi, è un pacchetto completo e raccomando vivamente il prodotto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

I tempi di caricamento possono essere migliorati e ho affrontato alcuni tempi di inattività durante i deployment notturni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Modello basato su Docker che evita le insidie dell'uso di Jenkins con plugin in conflitto. La configurazione YAML è moderna, leggibile e facilmente accettata dai diversi gruppi di sviluppo software. L'installazione ibrida per i runner on-prem e l'interfaccia utente ospitata SaaS ci ha permesso di mantenere i nostri dati interni pur ottenendo aggiornamenti e miglioramenti del prodotto senza aggiornamenti da parte nostra. I container Docker con ogni passaggio offrono un controllo granulare della versione del software per il compito. Le integrazioni con Kubernetes consentono un CI/CD completo con passaggi nativi e meno scripting. Mi sono piaciute molto le capacità della CLI oltre all'interfaccia utente intuitiva. Il supporto è stato incredibilmente reattivo ed è investito nel nostro successo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non c'è molto da non apprezzare. È un prodotto in crescita nel panorama del CI/CD, quindi non è il primo prodotto che viene in mente per una valutazione. Con un po' di ricerca, si sposta rapidamente in cima a una lista di confronto prodotti con strumenti più affermati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Molto spazio per definire i passaggi in una pipeline, facile creare avvisi, buone integrazioni (github, slack). Possibilità di riutilizzare le definizioni delle pipeline tramite specifiche YAML. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

I fallimenti occasionali possono interrompere pipeline CI/CD vitali. A volte i passaggi falliscono senza una causa chiara, riavviarli sembra funzionare ma i falsi negativi possono causare distrazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.