Recensioni e Dettagli del Prodotto Microsoft Windows Server 2016 with SQL Server 2017 Enterprise

Il supporto di Microsoft Windows 2016 su SQL 2017 rende il percorso di aggiornamento del sistema operativo legacy (da Windows 2012 R2 a 2016) molto più semplice senza compromettere le prestazioni dell'applicazione.

L'ambiente che funziona in modalità ibrida può evolversi verso l'adozione del cloud in modo fluido.

La Correzione Automatica dei Piani è una caratteristica molto utile abilitata in SQL 2007, SQL Server monitora le prestazioni delle query utilizzando i dati di Query Store.

La cache di identità è utile per evitare discrepanze nei valori delle colonne di identità, in caso di arresto imprevisto o scenari di patching.

Il supporto da parte di MS è davvero buono dal punto di vista della guida e dell'implementazione dei problemi del database. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le nuove funzionalità di SQL 2017 non vengono aggiunte automaticamente dopo l'aggiornamento dalla versione precedente. Gli amministratori preferiscono aggiungere le nuove funzionalità automaticamente, purché non influiscano sulle prestazioni o sull'applicazione.

Trovare le difficoltà nei documenti di risoluzione dei problemi in loco sul sito ufficiale di MS. La disponibilità di documentazione sulla risoluzione dei problemi e dei problemi noti durante l'aggiornamento sarà davvero utile per gli amministratori per evitare tempi di inattività. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La capacità di integrazione tra Windows Server 2016 e SQL Server 2017 Enterprise garantisce una comunicazione fluida che consente un trasferimento e un'elaborazione dei dati efficienti.

C'è un supporto per i container che facilita il facile deployment, il scaling e la gestione delle applicazioni in vari ambienti.

Possibilità di integrazione cloud - integra senza problemi con i servizi Microsoft Azure fornendo un percorso per soluzioni cloud ibride.

Supporto per tipi di dati moderni - come i tipi di dati JSON e grafici in SQL Server 2017 che consentono una gestione efficiente di formati di dati diversi.

Windows Server 2016 offre un'interfaccia user-friendly e strumenti di gestione, semplificando l'amministrazione sia del server che dell'istanza di SQL Server. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È piuttosto intensivo in termini di risorse, richiedendo hardware potente, il che potrebbe rappresentare una sfida per le organizzazioni con infrastrutture IT limitate.

Blocco del fornitore - affidarsi esclusivamente alle soluzioni Microsoft può comportare un blocco del fornitore, rendendo difficile passare a tecnologie alternative in futuro. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

abbiamo ospitato il nostro ambiente di sviluppo e QA inferiore con Microsoft Windows Server con SQL Server, che è affidabile e facile da usare. L'interfaccia grafica è molto amichevole e facile da usare, e permette di tracciare facilmente tutti i processi in esecuzione. Anche le query a lunga esecuzione sono facilmente identificabili e siamo in grado di risolvere la maggior parte dei problemi di lentezza. È facile connettersi con la nostra applicazione dall'ambiente k8. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quando accediamo alla macchina tramite l'app Microsoft Remote Desktop, la macchina Windows è molto lenta da usare e il copia e incolla tra il Mac effettivo e la macchina Windows non funziona correttamente. A parte questo, non vedo alcun problema con questo server Windows. La maggior parte delle volte usavo copiare query SQL dalla macchina locale a quella remota, è difficile lì. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace come Microsoft Windows Server 2016 con SQL Server 2017 Enterprise alza il livello! Funziona come un campione, super sicuro con tutte quelle caratteristiche sofisticate, e il modo in cui gestisce senza problemi database e server insieme è semplicemente fantastico – rende la mia vita tecnologica un gioco da ragazzi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Microsoft Windows Server 2016 con SQL Server 2017 Enterprise è piuttosto solido, ma le spese di licenza possono essere un po' elevate. E oh, configurarlo può essere un mal di testa, specialmente se non sei un esperto di tecnologia. Inoltre, di tanto in tanto, si incontrano problemi di compatibilità con altre applicazioni, che possono essere un po' fastidiosi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

SQL Server 2017 Enterprise è preinstallato all'interno della VM con licenza applicabile, quindi non è necessario preoccuparsi di installare il software SQL all'interno della VM dopo il deployment della VM. Le prestazioni sono piuttosto elevate e includono l'indicizzazione automatica e la deframmentazione automatica del disco per ottimizzare le prestazioni. Il supporto clienti standard di AWS è piuttosto buono. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Poiché è preinstallato, non puoi personalizzare le pre-configurazioni di SQL Server. Nel caso in cui vogliamo distribuire l'edizione standard o express della licenza, questa VM non è utile per te. Per il cliente, devi contattare il team AWS senza andare direttamente a Microsoft. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Prima di tutto mi piace la facilità di installazione e i suoi deployment. Offre tutte le operazioni di database aziendali con facilità e allo stesso tempo mantiene tutti i dati sicuri. Mi piace anche la sua capacità di eseguire script SQL nella console di gestione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non c'è nulla da disprezzare tranne che a volte le query del database sono lente e dovrebbero essere migliorate. Inoltre, se fosse fornita un'opzione di riparazione del database nella console, sarebbe fantastico anche se i comandi SQL sono disponibili. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Supporto su diverse piattaforme, inclusi diversi sistemi operativi. Abilita la sicurezza fornendo agli utenti l'accesso in base ai ruoli e alle autorizzazioni delineati dall'organizzazione senza limiti di velocità. Ottima politica delle password che impone agli utenti di utilizzare password forti che vengono rinnovate occasionalmente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'aggiornamento all'ultima versione di Windows Server non è facile e a volte non è supportato. Il cestino dovrebbe essere una funzionalità aggiunta per fornire il recupero dei documenti eliminati per errore. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Microsoft Windows Server 2016 con SQL Server 2017 rende molto facile l'implementazione di configurazioni personalizzate, il che aiuta nella gestione di gruppi, politiche e controlli di accesso. Hanno un ottimo supporto clienti che non solo aiuta nella risoluzione dei problemi, ma facilita anche il processo di integrazione. Hanno un numero n di funzionalità, tra cui alcune sono l'integrazione con il cloud ibrido, il supporto per i container e l'integrazione flessibile. I loro servizi sono frequentemente utilizzati dagli analisti aziendali. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Nonostante i molteplici vantaggi, ha anche alcuni svantaggi. Ad esempio, c'è un periodo di blocco fisso che deve essere firmato con il fornitore. È anche un po' costoso. Richiede inoltre hardware potente, il che aumenta ulteriormente il costo di implementazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Microsoft Windows Server 2016 con SQL Server 2017 Enterprise è un ottimo prodotto con facilità di installazione e distribuzione. Fornisce funzionalità per eseguire script SQL nella console di gestione. Inoltre, offre operazioni di database con facilità e allo stesso tempo mantiene tutti i dati al sicuro. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte ho visto che le query del database sono lente quando coinvolgono istruzioni SQL con più join e questo necessita sicuramente di un miglioramento. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

fornisce una transizione fluida da Excel ed è semplice da usare. La parte migliore è che, rispetto a MySQL, è molto più intuitivo. I controlli amministrativi e le fonti del database sono semplici e abbondantemente descritti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

C'è una grave carenza di servizi di reporting. Per questa necessità, Apache potrebbe fornire un'alternativa, o potrebbe persino offrire l'integrazione con i server Windows. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.