Cosa ti piace di più di Media Composer?
Media Composer è adatto a grandi progetti, ad esempio una serie documentaristica con centinaia di ore di filmati. Il suo sistema di bin e la gerarchia di clip e subclip sono ottimi per organizzare il materiale, a patto che si segua un flusso di lavoro disciplinato e non si butti semplicemente tutto nell'armadio.
La funzione di trim è potente e ha diverse modalità per adattarsi alle tue preferenze. Ci sono diversi modi per fare la maggior parte delle cose e molte opzioni per personalizzare l'interfaccia.
Più utenti possono lavorare sullo stesso progetto contemporaneamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Cosa non ti piace di Media Composer?
Media Composer non è facile da imparare. Può essere controintuitivo e le funzionalità sono nascoste in posti inaspettati.
Anche se l'applicazione può fare la maggior parte delle cose, alcuni compiti sono troppo complicati rispetto a Final Cut e Premier, o richiedono un escamotage.
L'intera applicazione è piena di bug, il che è sorprendente considerando da quanto tempo esiste. Uno sguardo ai forum di Avid rivela migliaia di suppliche da parte di editor disperati bloccati con una scadenza imminente. Glitch fastidiosi appaiono e scompaiono per ragioni sconosciute.
La gestione dei media può essere un incubo. Le clip possono scollegarsi dai loro file, minacciando l'intero progetto. Il comando di ricollegamento raramente, se non mai, funziona.
Alcune funzionalità sono molto deludenti, ad esempio la stabilizzazione delle riprese che spesso sembra non fare alcuna differenza. Confrontalo con la "modalità treppiede" di Final Cut che funziona come un sogno. L'EQ audio è un'altra area che è molto indietro rispetto alla concorrenza. Gli editor di alto livello trovano di aver bisogno di costosi plug-in per ottenere i migliori risultati. Per un'applicazione matura che afferma di essere la scelta dei migliori professionisti, tutto dovrebbe "essere incluso nella confezione".
I messaggi di errore sono prolifici e incomprensibili. Perché non possono spiegare il problema in un linguaggio semplice? Dai post nei forum è chiaro che anche gli esperti non sanno cosa significhino.
La procedura di licenza è piuttosto macchinosa, resa più difficile dal sito web di Avid che sembra più intento a fare marketing che a fornire informazioni utili per gli utenti.
È vero che MC è ampiamente utilizzato negli studi di trasmissione e cinematografici, ma questo è in parte perché è stato uno dei primi NLE. Ha ottenuto un punto d'appoggio nell'industria quando era troppo costoso per quelli più in basso nella catena alimentare. Avendo lottato per padroneggiare questo programma difficile, molti editor erano riluttanti ad affrontarne un altro.
A mio avviso, Avid si è adagiata sugli allori. È rimasta a guardare mentre la concorrenza la raggiungeva e superava. Ora cerca di mantenere il suo posto con nuove funzionalità di cui pochissimi avranno bisogno. Dovrebbe concentrarsi sul risolvere ciò che è rotto e rendere l'applicazione più stabile e user-friendly. E dovrebbe assicurarsi che la confezione includa tutte le cose che contano davvero.
Uso MC da 17 anni, ma se dovessi ricominciare sapendo quello che so ora, non sarebbe la mia scelta di editor. A volte lo amo, ma altrettanto spesso mi frustra da morire! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
