Recensioni e Dettagli del Prodotto MatosSphere

Molto conveniente e ottenendo il massimo valore per il prezzo che paghiamo. La correzione automatizzata è pura magia: le vulnerabilità vengono risolte anche prima che me ne accorga, niente più patch manuali o arretrati di sicurezza. Copre tutto ciò di cui abbiamo bisogno: AWS, Azure, API, scansione del codice e conformità per SOC2 e HIPAA. Il cruscotto è pulito e comprensibile anche senza una laurea in sicurezza. Il nostro piccolo team di 3 persone ora gestisce la sicurezza a livello aziendale senza sudare. Ha sostituito molti strumenti costosi che stavamo usando separatamente e il ROI è incredibile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Lo strumento di configurazione iniziale ha richiesto più tempo del previsto - c'è una curva di apprendimento quando si inizia per la prima volta. La documentazione potrebbe essere più dettagliata per le configurazioni avanzate. E gli avvisi possono essere travolgenti finché non si affinano le impostazioni. Mi piacerebbe vedere più funzionalità come DSPM, ma poiché stanno costruendo più applicazioni, spero di vederle presto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ho utilizzato MatosSphere per molto tempo ed è una piattaforma di sicurezza cloud unificata che offre piena visibilità, monitoraggio della conformità e protezione dalle minacce attraverso ambienti multi-cloud in un unico posto. Riunisce la sicurezza dell'infrastruttura, la protezione delle applicazioni e il rilevamento dei rischi in tempo reale, così il mio team non deve destreggiarsi tra più strumenti per mantenere il nostro cloud sicuro. Il processo di onboarding è veloce, puoi essere operativo e vedere il valore in meno di 10 minuti con un setup intuitivo e approfondimenti automatizzati. Quello che mi piace di più è come semplifica la sicurezza del cloud in un'unica dashboard. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Onestamente c'è ben poco da non apprezzare, ma mi piacerebbe vedere funzionalità più avanzate come CIEM per aiutare a gestire l'identità e i permessi in modo più approfondito. A parte questo, la piattaforma è buona. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La mia cosa preferita dell'utilizzo di MatosSphere è che va dritto al punto "ecco il vero rischio ed ecco esattamente come risolverlo" su tutti i miei cloud—AWS, Azure, GCP, K8s, API—senza farmi saltare tra gli strumenti. Prioritizza i problemi in base al contesto reale (esposizione pubblica, dati sensibili, raggio d'azione), li mappa su HIPAA/PCI/FedRAMP e mi fornisce prove pronte per l'audit. L'onboarding è stato senza agenti e rapido, e i collegamenti Jira/SIEM significano che i ticket si aprono/chiudono da soli. Risultato netto: correzioni più rapide, meno emergenze notturne e molto meno caos nei fogli di calcolo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

quando implementiamo importanti modifiche infrastrutturali, MatosSphere continua a bombardarci con avvisi e domarli richiede troppi clic. I permessi di ruolo/tenant sono scomodi per configurazioni multi-team o MSP. I report e i set di controllo personalizzati sembrano limitati—finisco per esportare in CSV per modellare ciò che la leadership desidera. L'analisi runtime per container/serverless non è così approfondita come il lato della postura. E le integrazioni con i sistemi di ticketing (Jira/ServiceNow) non aggiornano sempre lo stato in entrambe le direzioni, quindi colmiamo le lacune con script. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sono rimasto fedele a MatosSphere perché mi aiuta effettivamente a risolvere i problemi, non solo a fissare punti rossi: ogni avviso viene fornito con raccomandazioni passo-passo, esempi di IaC/Terraform e API che posso integrare in Jira o nel nostro CI/CD in modo che i problemi vengano chiusi automaticamente. Avere dati CSPM, CWPP, postura K8s, API/app web e superficie di attacco esterna in un'unica dashboard significa non dover più saltare da uno strumento all'altro e i suoi punteggi di rischio tengono conto del contesto reale (esposizione interna + dati sensibili + potenziale di movimento laterale), così il mio team lavora sui ticket giusti per primi. I pacchetti di conformità continua (Hippa, PCI, Fedramp, ecc.) rilevano rapidamente le deviazioni e esportano le prove in modo pulito, riducendo la nostra preparazione agli audit da giorni a ore. L'onboarding è stato indolore: la scoperta senza agenti su AWS/Azure ci ha permesso di essere pronti con la baseline lo stesso giorno. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che non mi piace di MatosSphere è principalmente l'attrito legato alla scalabilità: il rumore degli avvisi aumenta ancora dopo grandi cambiamenti infrastrutturali (le regole di soppressione sono difficili da regolare), i framework di controllo personalizzati e i tag non sono flessibili come vorrei e il controllo degli accessi basato sui ruoli diventa complicato per configurazioni multi-tenant in stile MSP/MSSP. L'interfaccia utente può essere lenta su grafici di asset di grandi dimensioni e i report programmati mancano di una personalizzazione più approfondita (esporto ancora in csv e ricostruisco le visualizzazioni). Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Durante la mia valutazione pratica di MatosSphere, l'ho trovato sorprendentemente semplice rispetto ad altre piattaforme di sicurezza cloud che ho testato. L'approccio unificato CNNAP semplifica davvero ciò che è tipicamente un complesso setup multi-strumento, potendo monitorare la sicurezza delle applicazioni, ottenere rilevamento delle minacce potenziato dall'IA con capacità di rilevamento in meno di 5 secondi e gestire la sicurezza multi-cloud da un'unica dashboard. Ciò che mi ha colpito di più è stata la rapidità con cui ho potuto ottenere informazioni significative sulla sicurezza senza dover trascorrere settimane a configurare diversi strumenti o avere una profonda competenza in sicurezza per interpretare i risultati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Durante il mio tempo con MatosSphere, ho incontrato alcune frustrazioni. Il problema più grande è che è ancora una piattaforma relativamente nuova, quindi non si integra bene con altri strumenti come fanno le soluzioni di sicurezza più conosciute. Quando avevo bisogno di aiuto o incontravo problemi, la documentazione era relativamente scarsa e non c'era una grande comunità di utenti a cui rivolgersi per ottenere risposte. Il prezzo non era chiaro fin dall'inizio, il che era fastidioso quando cercavo di capire se rientrava nel nostro budget. Inoltre, sebbene sia ottimo per le piccole imprese ora, mi preoccupa cosa succede se un'azienda cresce rapidamente: potrebbe non scalare altrettanto bene come alcune delle piattaforme focalizzate sulle imprese. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

MatosSphere ha rivoluzionato il modo in cui gestisco e proteggo gli ambienti cloud. Ciò che spicca è il modo intelligente in cui dà priorità ai rischi, utilizzando l'IA per evidenziare i problemi più critici invece di sommergermi di avvisi. Mi fa risparmiare ore ogni settimana automatizzando la risoluzione delle configurazioni errate comuni, e le capacità di pentesting integrate ci aiutano a rimanere un passo avanti rispetto alle potenziali minacce senza dover aspettare audit esterni. Mi piace anche quanto sia facile da navigare; la dashboard è pulita e le informazioni sono attuabili. È particolarmente utile quando si tratta di audit di conformità, poiché mappa automaticamente i risultati ai framework come CIS e NIST. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Una cosa che non mi piace di MatosSphere è che la sua visibilità IAM è ancora limitata. Sebbene faccia un ottimo lavoro con la sicurezza dell'infrastruttura e dei carichi di lavoro, non va abbastanza in profondità nei permessi utente o nelle integrazioni di identità SaaS, il che può lasciare lacune quando si cerca di ottenere un quadro completo del rischio legato all'accesso. Un'altra area che potrebbe migliorare è la regolazione degli avvisi: a volte la piattaforma segnala problemi che sono a basso rischio o già mitigati altrove, e non c'è sempre un modo chiaro per sopprimere o regolare finemente quegli avvisi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Avendo esplorato MatosSphere in profondità, posso affermare con sicurezza che semplifica la sicurezza del cloud come pochi altri piattaforme fanno. Riunisce gli elementi chiave come la difesa dell'infrastruttura, la protezione a livello di applicazione e la supervisione della conformità in un'unica interfaccia facile da navigare. La rilevazione immediata delle minacce e la visione consolidata eliminano la necessità di strumenti multipli, risparmiando tempo e confusione ai team. È un'innovazione per le aziende che si occupano di configurazioni di sicurezza disgiunte. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

MatosSphere fa un ottimo lavoro nel consolidare il monitoraggio della sicurezza del cloud e delle applicazioni, ma il supporto per gli strumenti di gestione delle identità è carente. La mancanza di un'integrazione profonda rende difficile monitorare l'accesso degli utenti attraverso diversi ambienti cloud, lasciando evidenti lacune nella visibilità. Di conseguenza, i team di sicurezza sono costretti a fare affidamento su strumenti separati per la governance delle identità, diminuendo l'attrattiva della piattaforma come una vera soluzione tutto in uno. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Dopo aver testato MetosSphere in modo approfondito, sono davvero impressionato. Questa piattaforma risolve il più grande problema della sicurezza nel cloud riunendo tutto - protezione dell'infrastruttura cloud, sicurezza delle applicazioni e monitoraggio della conformità - in un'unica dashboard chiara. La visibilità che offre è assolutamente eccezionale, mostrando potenziali minacce senza dover passare da uno strumento all'altro. Per i team di sicurezza impegnati, MetosSphere elimina la complessità abituale e rende la gestione della sicurezza nel cloud efficace. Un vero cambiamento di gioco, devo dire! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mentre MatosSphere eccelle nell'unificare il monitoraggio della sicurezza del cloud e delle applicazioni, ho trovato che la sua integrazione con gli strumenti di gestione dell'identità è limitata. Questa lacuna significativa rende difficile il tracciamento dell'accesso degli utenti attraverso gli ambienti cloud. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sono davvero impressionato da come Matossphere abbia consolidato la gestione della postura di sicurezza del cloud. Avere una visibilità completa attraverso un'interfaccia unificata rende il monitoraggio molto più efficiente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Al momento, questa piattaforma non funziona bene con alcuni strumenti di gestione delle identità, rendendo più difficile tracciare correttamente chi ha accesso a cosa nel tuo ambiente cloud. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sono veramente impressionato da come MatosSphere integri tutti gli aspetti della gestione della postura del cloud e delle app. La capacità di vedere tutto in un'unica dashboard centralizzata semplifica notevolmente il monitoraggio e aumenta l'efficienza. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Attualmente, questa piattaforma manca di un'integrazione fluida con alcuni strumenti di gestione delle identità, il che rende difficile monitorare e gestire accuratamente l'accesso degli utenti nell'ambiente cloud. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.