Panoramica dei prezzi di Firebolt

**AGGIORNATO: Volevo aggiornare questa recensione per riflettere i pensieri attuali, soprattutto dopo la migrazione alla nuova piattaforma. Le velocità sono state notevolmente migliorate rispetto ai motori già veloci a cui eravamo abituati. I motori ora sono multiuso. L'SDK .Net è stato migliorato in modo drammatico. Il supporto durante la nostra migrazione della piattaforma è stato di prim'ordine. Fondamentalmente tutte le grandi cose su Firebolt sono state raddoppiate e rese ancora migliori.

============================================================

Recensione originale:

Ci sono così tante cose, ma per cominciare, è semplicemente quanto velocemente siamo in grado di fornire risultati di query alle applicazioni e agli utenti finali indipendentemente dalla dimensione del set di dati. Query enormemente complicate vengono eseguite in modo fulmineo, tanto che siamo passati dall'usare Firebolt solo per reportistica e analisi a includerlo anche nei nostri strumenti interni per il nostro business. Cose che semplicemente non potevamo realizzare altrimenti senza un massiccio ridimensionamento della nostra infrastruttura.

Il costo è semplicemente impareggiabile per i livelli di funzionalità e prestazioni. Siamo una piccola azienda con grandi ambizioni, ma il costo è ancora una considerazione fondamentale. Abbiamo flessibilità nel controllare i nostri costi e scalare come riteniamo opportuno, il che è fantastico.

Ho scoperto che il mio team ha generalmente trovato la sintassi abbastanza facile da apprendere, condivide molte somiglianze con altri sapori di SQL con cui abbiamo familiarità. E anche quando ci mette in difficoltà, la documentazione è piuttosto robusta (a differenza di molti fornitori di software che utilizziamo) e il loro personale di supporto è stato di prim'ordine. Condividono persino un canale nel nostro Slack dove otteniamo risposte rapide a molte delle nostre domande. Firebolt si spinge fino a monitorare proattivamente i nostri schemi di prestazioni delle query e condivide ciò con me e ci aiuta a risolverli.

In poche parole, lavoro CON Firebolt per risolvere i nostri problemi e limitazioni invece di lavorare INTORNO ad essi come dobbiamo fare con alcuni altri fornitori. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

AGGIORNATO: In particolare, il mio principale disappunto elencato qui è stato risolto nella nuova piattaforma. I motori gestiscono sia le letture che l'ingestione/modifica dei dati. Questo ha permesso di semplificare la nostra base di codice che interagisce con Firebolt e di ridurre le interruzioni del servizio.

============================================================

Recensione originale:

La separazione dei motori di ingestione (o "uso generale") dai motori "analitici" di sola lettura è ottima come meccanismo di controllo granulare, specialmente per quanto riguarda i costi. Tuttavia, spesso richiede il riavvio del motore di sola lettura che serve le nostre applicazioni per riflettere le modifiche apportate dal motore di ingestione, causando un'interruzione di diversi minuti. Ci sono modi per aggirare questo problema, ma spesso è il caso per noi in questo momento.

Inoltre, sarebbe fantastico se ci fosse un modo per avere query memorizzate accessibili tramite l'accesso API. Attualmente la query deve essere passata all'API, il che significa che anche dove la stessa query potrebbe essere utilizzata nel nostro codice, viene duplicata e richiederebbe un deployment dell'applicazione per apportare modifiche. Confrontalo con un modello di funzione/procedura memorizzata nel nostro motore di transazioni SQL e questo non è ideale per un piccolo negozio che si muove così rapidamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.