Recensioni e Dettagli del Prodotto Django

Quello che apprezzo di Django è quanto sia facile iniziare. C'è pochissima configurazione richiesta poiché viene fornito con funzionalità integrate come il login, la gestione del database e un pannello di amministrazione. Tutto funziona subito. La documentazione è chiara e facile da seguire, e dopo averci passato un po' di tempo, la struttura generale diventa chiara. L'ORM e gli strumenti di migrazione semplificano lo sviluppo, e il pannello di amministrazione fa risparmiare davvero tempo. Mi piace anche che Django sembri veloce e renda facile continuare a costruire e mantenere progetti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che trovo impegnativo di Django è che può sembrare un po' pesante per progetti più piccoli, poiché viene fornito con molte funzionalità integrate che non sono sempre necessarie. Inoltre, certi aspetti, come il sistema di impostazioni e configurazione, possono essere difficili da comprendere all'inizio. Se provi a fare qualcosa al di fuori del "modo Django tipico", può diventare confuso. Ho anche notato che l'ORM può sembrare lento o complicato quando si gestiscono query più complesse. Nonostante questi problemi, penso ancora che Django sia un ottimo framework una volta che ci si familiarizza. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che mi piace di più di Django è la sua filosofia "batteries-included" — viene fornito con tutto il necessario per costruire applicazioni web sicure, scalabili e manutenibili fin da subito. L'ORM è potente e intuitivo, l'interfaccia di amministrazione risparmia enormi quantità di tempo nelle applicazioni ricche di operazioni CRUD, e la sua chiara struttura del progetto impone le migliori pratiche. Amo anche il supporto integrato per cose come l'autenticazione, i form, il middleware e i segnali — tutti elementi che si integrano perfettamente. Per progetti più grandi, Django scala bene e funziona magnificamente con PostgreSQL, le API REST e le funzionalità asincrone nel moderno Python. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sebbene Django sia incredibilmente potente, la sua struttura monolitica può sembrare pesante per progetti molto piccoli o altamente specializzati. A volte, le convenzioni del framework e i componenti integrati possono rendere più difficile personalizzare certi comportamenti senza sovrascrivere i valori predefiniti o scrivere codice boilerplate aggiuntivo. Inoltre, anche se Django ha migliorato il supporto per l'asincronia, i flussi di lavoro completamente asincroni possono ancora essere complessi da implementare rispetto ad alcuni framework più recenti. Infine, la curva di apprendimento può essere ripida per i principianti, specialmente quando si tratta di gestire query ORM avanzate o personalizzare il middleware. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Segue la struttura MVC e il database è gestito dal proprio ORM di Django, il che rende più facile interagire con i dati invece di scrivere query di database e, poiché è costruito su Python, possiamo fare un sacco di integrazioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Django è costruito su Python, quindi a volte sembra lento e la sua curva di apprendimento è anche ripida. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Django ha una vasta gamma di funzionalità di sicurezza con il supporto di un gran numero di librerie che lo rendono più utilizzabile per lo sviluppo rapido e scalabile di prodotti. Mi piace il pannello di amministrazione che Django fornisce e la semplicità nell'implementare funzionalità complesse senza molta configurazione. Il supporto delle librerie lo rende più potente quando si tratta di integrazione con altre istanze. Un altro aspetto positivo di Django è l'elevato livello di supporto clienti raggiungibile. Questa frequenza d'uso garantisce che le soluzioni ai problemi comuni siano facilmente disponibili, migliorando la produttività complessiva e il successo del progetto. In generale, dopo un po' di esperienza pratica, sarà facile da usare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

dopo aver usato Django per alcuni anni, ho realizzato che potrebbe essere piuttosto difficile per i principianti; potrebbe volerci del tempo per imparare Django a causa delle molteplici convenzioni per svolgere un compito. La struttura monolitica di Django potrebbe essere troppo ingombrante per progetti estremamente piccoli, e la curva di apprendimento potrebbe essere piuttosto ardua per i principianti. Sì, mentre lo si utilizza, si capisce che coloro che amano il design flessibile del progetto potrebbero essere infastiditi a causa della convenzione sulla configurazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Django viene fornito con molti strumenti integrati come ORM, pannello di amministrazione, moduli, routing. Mi piace di più Django quando parliamo di sicurezza, contiene protezioni contro vulnerabilità comuni come SQL injection, XSS. È molto supportivo e vivace. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Complessità della migrazione, supporto limitato delle API native Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

la facilità del pannello di amministrazione, superuser è davvero meraviglioso. il routing e MVC sono facili da implementare Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

la dipendenza è un problema con python, così come con django. Se stai usando altri moduli, assicurati che le dipendenze siano compatibili. Inoltre, in un ambiente di produzione, il CSS necessita di altre dipendenze per funzionare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

facilità di integrazione, la parte migliore sono i login e la registrazione per amministratori e superutenti. il database locale va bene, ma può essere facilmente integrato con database sql o no-sql. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

il problema con Django e Python è la dipendenza. la compatibilità con librerie e moduli è problematica Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che mi piace di più di Django è come rende la costruzione di siti web più facile e veloce. Fornisce molti strumenti e scorciatoie che mi aiutano a creare siti web complessi con meno codice. Inoltre, Django si occupa di molte attività comuni come l'autenticazione degli utenti e la gestione del database, così posso concentrarmi di più sull'aggiunta di funzionalità uniche al mio sito. E fornisce anche il pannello di amministrazione automaticamente, essendo fatto con Python, rende più facile lavorare con qualcuno che conosce Python.

Lo sto usando normalmente.

È facile integrarlo con React o altri framework frontend.

Figma può essere utilizzato come designer UI e UX mentre Django può essere utilizzato come backend; lavorano perfettamente insieme e si può usare il codice nei template di Django. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

la cosa che non mi piace è la parte di distribuzione, non tutte le piattaforme possono distribuirlo e a volte il problema del database se ho apportato modifiche dopo averle impegnate rende difficile annullarle Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È abbastanza capace di creare applicazioni su larga scala con un'implementazione rapida utilizzando Python. Fornisce un intero pannello di amministrazione con funzionalità a livello di amministratore. Offre una sicurezza robusta con autenticazione utente integrata, gestione dei ruoli che facilita lo sviluppo. Utilizza il potente ecosistema di pacchetti Python tramite pip per sviluppare e integrare nuove funzionalità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È dispendioso in termini di tempo comprendere il modo di funzionare di Django come framework. È lento nel gestire traffico pesante e non è veloce a causa del suo meccanismo di richiesta. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Django è dinamico e flessibile, e ha un ampio supporto dalla comunità. L'integrazione e l'implementazione possono essere fatte facilmente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Django non è adatto per progetti piccoli. fhis manca di funzionalità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.