Recensioni e Dettagli del Prodotto DevDynamics

Prima di usare Signals, la pianificazione degli sprint sembrava spesso un'ipotesi, e a metà strada le cose iniziavano a crollare. Non mi accorgevo di problemi come troppi pull request (PR) o membri del team sovraccarichi fino a quando non era troppo tardi per risolverli. Con Signals, ricevo avvisi istantanei quando qualcosa non va, come PR che si accumulano o qualcuno che ha troppo lavoro.

Una volta che mi ha colpito particolarmente è stata quando Signals mi ha mostrato che un sviluppatore stava gestendo la maggior parte delle fusioni di PR. Non era qualcosa che avrei notato da solo, e non era sostenibile. Abbiamo distribuito il lavoro in modo più equo, e subito le cose sono sembrate più fluide e meno caotiche.

Un altro grande aiuto è il rapporto via email a metà sprint. Mi dà una visione chiara se siamo sulla buona strada o se dobbiamo apportare modifiche. Invece di affrontare i problemi dopo che sono sfuggiti di mano, possiamo risolverli in anticipo. Il team è meno stressato e abbiamo più tempo per concentrarci sul lavoro effettivo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Finora, sembra piuttosto buono. Ci stiamo divertendo a usarlo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Come sviluppatore, sono per lo più immerso nel codice o in giro a chiudere ticket. Tenere traccia di ogni singolo PR? Onestamente, non è sempre nella mia testa. Ma gli avvisi di Slack? Un vero cambiamento di gioco. Se un PR è lì fermo, senza fare nulla per troppo tempo, ricevo un avviso. Semplice. Posso occuparmene subito. È come avere un piccolo aiutante che è sempre al corrente delle cose, così non devo controllare ogni 10 minuti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Voglio dire, è fantastico, ma a volte vorrei poter regolare gli avvisi in modo da, sai, contrassegnare alcune PR come più importanti di altre. Ma sì, anche senza questo, sta risparmiando così tanto tempo. Non è qualcosa di cui mi lamenterei davvero. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Prima di iniziare a usare DevDynamics, monitorare le nostre metriche di velocità e qualità sembrava un lavoro a tempo pieno. Passavo molto tempo cercando di mettere insieme dati da Jira, GitHub e fogli di calcolo. Con il mio coinvolgimento in più progetti, trovare le informazioni giuste era dispendioso in termini di tempo. DevDynamics ha reso tutto più semplice impostando un rapporto settimanale via email per me. Una volta ho voluto un rapporto con alcune modifiche, e il team mi ha risposto abbastanza rapidamente con un nuovo formato di rapporto.

Molto tempo che veniva impiegato per capire dove le cose erano bloccate è stato ridotto con i rapporti settimanali, il che mi ha permesso di agire più velocemente sui problemi. Complessivamente, il tempo per rilevare i colli di bottiglia e ottenere approfondimenti si è ridotto, il che ci ha aiutato a diventare più veloci. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non posso dire. La squadra è stata piuttosto disponibile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Per ottenere qualsiasi intuizione significativa su un progetto e identificare i colli di bottiglia, di solito devo controllare almeno cinque schede: GitHub, Jira, Sonar, Slack e fogli di calcolo. Ciò che apprezzo davvero di questa piattaforma è la chiarezza istantanea che fornisce. Avere tutto in un unico posto mi permette di vedere lo stato dei compiti e dei progetti in fase di completamento. Mi ha risparmiato innumerevoli ore che altrimenti avrei trascorso a cercare problemi; ora posso concentrarmi direttamente sulle soluzioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non ho ancora incontrato problemi significativi, ma apprezzerei se i rapporti settimanali sull'IA che invii via email fossero anche accessibili sulla piattaforma. Questo renderebbe molto più facile consultarli in seguito. Inoltre, un'app mobile pratica potrebbe aiutare il top management. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'unificazione dei dati in un unico luogo per una migliore comprensione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Se DevDynamics potesse comprendere la persona dell'utente e portare l'accessibilità, inclusi il cruscotto o le metriche, di conseguenza. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Posso ottenere l'intero progetto e le prestazioni del team in un rapporto PDF con pochi clic per ogni sprint che abbiamo a intervalli di 2 settimane. Inoltre, impostare metriche personalizzate specifiche per l'organizzazione aiuta molto a tracciarle secondo le nostre esigenze. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Tutto va bene con il prodotto. Nessun problema Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non ho tempo di approfondire 10 strumenti. Questa dashboard mi mostra solo ciò di cui ho bisogno: distribuzioni, contributori, DORA, bug, tutto in un'unica vista. La apro e in 30 secondi so se le cose stanno andando avanti o se siamo nei guai. La parte migliore? Non devo contattare nessuno per chiedere aggiornamenti, è già tutto lì. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sarebbe bello se potessi condividere solo la vista di un team come un link, non l'intera organizzazione. Ma nel complesso, onestamente, funziona. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace molto quanto sia facile per DevDynamics monitorare e gestire le prestazioni. I cruscotti sono puliti, semplici e mi forniscono esattamente le informazioni di cui ho bisogno senza rumore extra. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La piattaforma è potente, quindi c'è un po' di curva di apprendimento all'inizio. Detto ciò, una volta che ci si abitua, funziona davvero bene per te. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le revisioni degli sprint sono generalmente dolorose. Metà della riunione è stata trascorsa a raccogliere dati, l'altra metà a discutere su cosa è andato storto. E alla fine, ci ritrovavamo con conclusioni vaghe.

Sprint Insights mi dice semplicemente la verità. Individua i colli di bottiglia istantaneamente. Ritardi nei PR, blocchi, tempi di ciclo strani, so esattamente cosa ci sta creando problemi. Niente più congetture. Il sistema evidenzia i problemi prima che esplodano.

Fatti concreti = responsabilità. Sappiamo chi è bloccato, dove e perché.

Ora, le revisioni degli sprint ci aiutano davvero a risolvere i problemi invece di limitarci a parlarne. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Un rapporto scaricabile sarà utile che posso utilizzare nei check-in settimanali. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

DevDynamics rende davvero facile l'integrazione con strumenti come Git, Jira e altre piattaforme di sviluppo. L'interfaccia è intuitiva e facile da usare, e il loro team di supporto clienti è sempre molto disponibile. La piattaforma funziona bene per tutti i ruoli ingegneristici, offrendo grande visibilità sui flussi di lavoro del team e sull'efficienza. È stata davvero utile per individuare i colli di bottiglia e aiutarci a migliorare la produttività complessiva.

La cosa migliore è che fornisce dati dettagliati che ogni manager può interpretare e utilizzare in base alle dinamiche uniche del loro progetto / team / ecosistema.

La funzione per tracciare l'investimento in KTLO rispetto alle nuove funzionalità è anche ottima, il che aiuta a stimare la pianificazione della capacità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sarebbe bello se ci fosse una sezione per archiviare tutti i rapporti generati in precedenza, così da trovarli più facilmente in seguito.

Sarebbe anche utile avere confronti su periodi di tempo standard come trimestre su trimestre o mese su mese.

La possibilità di rimuovere i picchi dovuti ad anomalie renderebbe anche i dati meno rumorosi. Esempio: a volte, se il team del Programma decide di ripulire JIRA, i conteggi possono diventare anomali. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.