Cosa ti piace di più di Coro Cybersecurity?
Ciò che è fantastico di Coro è il pulsante aggiuntivo 'Segnala Phishing' per le email, che è molto facile da implementare. Da quando l'add-on 'Segnala Phishing' è stato abilitato, c'è stato un aumento degli utenti che segnalano il phishing. Questo ci ha aiutato a identificare le minacce email molto più rapidamente ed efficientemente. Inoltre, quando un'email viene segnalata automaticamente da Coro, o manualmente dall'utente, è facile rimuovere l'email per tutti gli altri nell'organizzazione. Coro rende anche molto facile bloccare o consentire email, sia una volta sola che aggiungendo l'indirizzo email specifico alla lista di consentiti/bloccati.
È anche fantastico che Coro metta in quarantena i file contrassegnati come dannosi, in questo modo puoi rispondere di conseguenza e non dover agire d'impulso ogni volta. La quarantena ci permette di fidarci che il malware sia contenuto e che possiamo condurre indagini quando abbiamo tempo senza troppe preoccupazioni.
L'altra parte di Coro che funziona bene è il rilevamento di PII, PCI e altre informazioni sensibili all'interno delle email inviate e sui dispositivi endpoint. Questo ci permette di vedere chi sta inviando informazioni sensibili e memorizzandole. Il che ci permette di rispondere con politiche di conseguenza.
L'ultima parte che mi piace di Coro è la facilità d'uso nella creazione e applicazione delle politiche. La nostra azienda utilizza l'opzione 'Blocca dispositivi di archiviazione di massa' e 'Blocca dispositivi portatili', che ci permette di bloccare l'accesso USB e limitare l'accesso del telefono solo alla ricarica. Questo aiuta a mantenere la nostra postura di sicurezza fisica migliore, poiché possiamo scansionare le USB su macchine di prova prima dell'ingresso nei nostri dispositivi aziendali. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Cosa non ti piace di Coro Cybersecurity?
Come menzionato nel titolo, Coro ha ottime funzionalità ma il supporto deve migliorare. Inoltre, ci sono alcune funzionalità che dovrebbero esistere, che o non esistono o non funzionano come dovrebbero.
Ad esempio, per qualsiasi ticket che arriva, che si tratti di violazione delle politiche di accesso, email di phishing, software dannoso, processo infetto, il commento sul ticket è 9,5 volte su 10 molto generico e non fornisce alcuna intuizione sul problema in questione. Pur apprezzando il rapido processo di Coro per rilevare attività sospette, a volte abbiamo bisogno di più di una semplice risposta generica. Puoi sempre contattare, ma il supporto è ancora minimo. Qualcosa che migliorerebbe questa esperienza è una nota rapida sul perché qualcosa è stato rilevato e i passaggi consigliati per risolvere il problema.
Inoltre, una funzionalità che non ha funzionato per noi è il rilevamento di PII e altre informazioni all'interno delle immagini. Il supporto aveva menzionato che le immagini devono essere di una certa qualità per il rilevamento, ma questo non ha mai funzionato per noi (inviamo molte immagini contenenti PII) e le nostre immagini non sono di bassa qualità. Questo è un esempio di una funzionalità che dovrebbe funzionare, ma non funziona correttamente e il supporto, ancora una volta, è stato molto minimo.
A parte alcuni aspetti di Coro che necessitano di molti miglioramenti, un paio di funzionalità renderebbero Coro ancora migliore.
1. Essere in grado di scansionare le USB dalla console prima di consentirne l'accesso.
2. Quando un software dannoso è messo in quarantena, dovrebbe esserci un modo sicuro per gli amministratori di Coro di aprire il file o avere accesso per trasferire il file messo in quarantena su una macchina fittizia/computer isolato per controllare il file poiché spesso ci sono falsi positivi. La quarantena è ottima, ma rende difficile ricontrollare ciò che è stato rilevato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
