Panoramica dei prezzi di Cloudsmith

Apprezzo molto Cloudsmith per la sua semplicità e il supporto completo per tutti i tipi di artefatti, inclusi Docker, PyPI, npm e persino file grezzi, il che elimina la necessità di gestire più registri e quindi riduce la complessità e aumenta l'efficienza. La natura cloud-native e completamente gestita della piattaforma funziona come un hub centralizzato per la sicurezza, il controllo e la distribuzione globale delle risorse software. Inoltre, le funzionalità di sicurezza integrate di Cloudsmith, come la scansione automatica delle vulnerabilità, i controlli delle licenze e l'applicazione delle politiche, eliminano in modo impressionante la necessità di strumenti aggiuntivi, garantendo una protezione robusta contro i rischi di sicurezza della catena di fornitura. Sono anche molto soddisfatto del supporto universale dei formati fornito da Cloudsmith, che supporta oltre 30 formati diversi, semplificando la gestione degli artefatti e migliorando la visibilità consolidando artefatti sparsi in un unico repository facile da accedere. La rete di consegna supportata da CDN migliora questo aspetto garantendo un accesso rapido e affidabile agli artefatti su scala globale. Nel complesso, Cloudsmith affronta i problemi di gestione frammentata degli artefatti offrendo una soluzione integrata che migliora notevolmente i processi moderni di consegna del software e DevOps. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Trovo problematico il modello di prezzo di Cloudsmith. Il prezzo si basa sulla larghezza di banda e sullo storage, che possono diventare costosi per i team con grandi artefatti o download frequenti. Inoltre, c'è una mancanza di esperienza personale con l'installazione e l'uso a causa del modello SaaS, il che può implicare un processo di onboarding non intuitivo o una mancanza di chiarezza nelle sue integrazioni native. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Cloudsmith fornisce un'interfaccia utente semplice per configurare più repository interni ed esterni per vari progetti e tipi di repository. Ne abbiamo alcuni configurati per i nostri usi di sviluppo interni e altri per distribuire artefatti e immagini di container ai clienti.

Siamo passati a Cloudsmith da Sonatype Nexus repository OSS per ottenere supporto e passare a una soluzione ospitata. L'onboarding è stato semplice ed è stato facile integrare le nostre pipeline CI con il servizio.

Mi è piaciuto particolarmente che Cloudsmith possa gestire la firma degli RPM, che in precedenza era complicata e soggetta a rotture nelle nostre pipeline automatizzate.

La capacità di limitare e controllare i singoli token di autorizzazione è stata anche uno strumento chiave per noi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quando abbiamo iniziato a utilizzare Cloudsmith, sulla carta sembrava che soddisfacesse molti requisiti, con la scansione di sicurezza, la registrazione degli audit e ci avrebbe permesso di semplificare tutti i nostri servizi di repository disparati in uno solo. Poiché siamo un piccolo ISV, abbiamo optato per il piano Pro, poiché $700 al mese per ospitare alcuni artefatti sembrava una cifra esagerata. Abbiamo compreso i limiti basati sull'uso del nostro piano; tuttavia, ci siamo resi conto rapidamente che molte delle funzionalità che ci piacevano di Cloudsmith richiedevano anche il piano di livello successivo. Anche cose semplici come i registri di audit per identificare l'uso eccessivo della larghezza di banda.

Sfortunatamente, guardando al costo delle soluzioni di gestione degli artefatti, sembra che questo prezzo sia la norma. Anche se ci piace ciò che Cloudsmith offre, il rapporto qualità-prezzo non è del tutto convincente nel modo in cui è attualmente prezzato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.