Recensioni e Dettagli del Prodotto Autodesk Arnold

Quello che mi piace di più del renderer Arnold è il suo rendering realistico. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che non mi piace di Arnold è il tempo di elaborazione lento. Uso un laptop Lenovo Legion, quindi ha sicuramente una potenza adeguata, eppure il tempo di elaborazione del rendering è ancora lento. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'aspetto e la sensazione che puoi creare nei tuoi rendering usando Arnold sono impareggiabili. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Arnold, sebbene sia un ottimo renderer, dipende ancora molto dall'hardware e il rendering GPU non è ancora all'altezza. È molto lento per le macchine di fascia bassa. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Facile configurabilità degli shader e delle impostazioni di rendering per ottenere risultati realistici e desiderabili. Super user-friendly e facile da usare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'ombreggiatura in tempo reale è un aspetto che deve essere integrato meglio in Arnold. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La velocità e la precisione sono l'aspetto chiave di Arnold, con rumore e vibrazioni minimi, ti offre immagini realistiche. Mi piace molto il flusso di lavoro di rendering HDRI, mi piace molto lo shader AI_standard che ha tutte le capacità di shading in uno per affrontare il look-dev. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte, durante il rendering con regioni specifiche o ritagliate, lascia rendering incompleti, ma per chiarire ciò dobbiamo fare una piccola porzione di rendering in qualsiasi punto dello schermo. In secondo luogo, a volte, lo stato del rendering continua a scorrere nonostante abbia terminato il rendering. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Autodesk Arnold è molto facile da usare, se conosci già la terminologia delle applicazioni CGI e dei motori di rendering. Capire qualsiasi cosa è facile. I livelli di rendering di Arnold sono la cosa migliore in assoluto. Ben organizzati e semplificati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Beh, ci sono stati momenti in cui accedendo all'IPR, a volte non risponde. E a volte, non vedrai i cambiamenti che hai fatto negli asset non vengono resi nell'IPR immediatamente. Dovresti fermare l'IPR e farlo partire di nuovo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il renderer di ray tracing Monte Carlo, penso che sia la cosa migliore in Arnold. L'ho provato con uno dei nostri piccoli progetti. Si scopre che il risultato è eccellente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Penso che il tempo necessario per renderizzare un singolo fotogramma sia un po' troppo, ma alla fine dei risultati, ne vale la pena. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Senza dubbio, la parte migliore di Arnold sono le immagini che produce. L'illuminazione diventa così realistica che può creare immagini straordinarie con un minimo sforzo. C'è molta versatilità nello Shader Standard di Arnold, il che è positivo perché non devi preoccuparti se hai scelto un phong o un Blinn o altro. Basta usare lo shader standard e regolare per ottenere l'aspetto desiderato. Mi ci è voluto un po' per capire che riflettività e specularità erano collegate, ma ora ha senso. La luce del cielo fisico è molto completa con molte regolazioni e usare gli HDRI per ottenere un realismo ancora maggiore è molto facile. Avendo lavorato con Mental Ray e altri renderer, ho scoperto che posso ottenere risultati migliori con meno tempo di configurazione usando Arnold. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ci sono tre cose che non mi piacciono. Primo, i tempi di rendering possono essere lunghi. Se pensi a come Arnold gestisce la luce, calcolando un sacco di rimbalzi in modo molto realistico, questo ha senso. Ma ciò non significa che debba piacermi. Secondo, di tanto in tanto, se non stai attento con le tue texture e le impostazioni di rendering, puoi ottenere un effetto "firefly" dove sembra che piccole scintille si accendano nelle aree di specularità. Questo mi è successo di recente quando stavo lavorando su un progetto di architettura, e le foglie nei cespugli scintillavano mentre la telecamera si muoveva davanti a loro. Ho rimosso la specularità sulle foglie per risolvere il problema, ma a volte vuoi la specularità, e allora devi lavorarci un po', bloccando i valori e simili. Infine, se non stai attento nella configurazione dell'illuminazione o nelle impostazioni di rendering, puoi creare molto rumore nelle ombre. Questo viene spesso risolto aumentando i campioni e i passaggi di rendering, ma ciò può allungare significativamente i tempi di rendering. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Autodesk Arnold è molto utile per i principianti per comprendere i concetti di rendering, shading e lighting e ci sono molti tutorial disponibili per esplorare Arnold. L'ultima combinazione di CPU e GPU di Arnold lo rende anche più user-friendly. È un potente motore di shading e rendering, uno dei motori di rendering standard del settore. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace Arnold e la maggior parte delle sue caratteristiche, ma quello che non mi piace è che ogni volta che arriva un nuovo aggiornamento, rimuovono alcune delle vecchie caratteristiche e nomi. Quindi diventa difficile capire la vecchia caratteristica nel nuovo. Altrimenti mi piace Arnold e preferisco usarlo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

mi piace il flusso di lavoro PBR per l'accuratezza fisica in Arnold e la funzione lightmix recentemente aggiunta nel framebuffer di Arnold. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Penso che debbano lavorare sul rendering GPU perché ci sono molte limitazioni nella parte del rendering GPU. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Interfaccia e strumenti di rendering Arnold facili da usare, e il risultato del rendering è favoloso, lo ottieni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non mi piace la sua velocità di rendering, ci vuole molto tempo per renderizzare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.