Recensioni e Dettagli del Prodotto Apache CXF

Buona prestazione, facile da usare. Mai avuto un problema con il servizio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Anche se è facile da usare, non è semplice trovare errori. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Capacità di generare dinamicamente proxy client su richiesta durante il runtime, fornendo la classe di interfaccia API (controller) appropriata

Il concetto di interfaccia annotata consente di definire un modulo API comune (insieme di interfacce leggere e annotate, ad esempio completamente JAX-RS) e di basare su di esso il server e il client, portando a un design molto pulito

Capacità di integrare i provider di serializzazione desiderati (ad esempio, Jackson JSON Provider)

Interceptor, ad esempio per convertire automaticamente le risposte di errore HTTP in eccezioni Java

Per le API JAX-RS, capacità di sfruttare tutta la semantica familiare del server e del client JAX-RS (ad esempio, WebClient, operazioni di richiesta e risposta in stile builder) Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Alcune configurazioni marginali potrebbero non essere completamente supportate; ad esempio, abbiamo affrontato un caso in cui dovevamo recuperare i parametri form-data di accettazione sul nostro backend del servizio REST, uno di questi come InputStream; ma CXF non aveva un modo per facilitare questo (almeno nella versione 3.1.11 che usiamo in produzione), quindi alla fine abbiamo dovuto modificare la nostra API. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È stato davvero facile pubblicare XML e XSLT. È stato anche abbastanza facile costruire varie applicazioni web. Anche costruire file basati su XML è facile. Apache ha altri programmi che sono ottimi da usare, quindi sicuramente puoi passare ad essi e soddisfare tutte le tue esigenze. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Anche se l'ho trovato facile da usare, altri no. Mi sono ritrovato a fare molto insegnamento e formazione, il che costa molto tempo. Sappiamo tutti che il tempo si traduce in denaro. Inoltre, alcuni erano preoccupati per la sicurezza poiché tutto è connesso a Internet. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È abbastanza facile implementare la comunicazione RPC tra servizi con CXF. Apache CXF ti fornisce anche plugin per il circuito di interruzione (come hystrix), la scoperta dei servizi, le politiche di ripetizione, ecc. Quindi puoi costruire quel tipo di client/server che desideri. CXF ha anche il supporto del contenitore di bean di Spring per il lato server. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

I plugin ufficiali supportano un particolare insieme di tecnologie. Alcuni framework all'avanguardia hanno plugin della comunità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Uso sempre questo prodotto per sviluppare interfacce di servizio, sia nello stile architetturale REST che SOAP. Per quanto riguarda SOAP, lo utilizzo per implementare ws-addressing per definire id-messaggio e messaggio di risposta e, in generale, per sviluppare ws-security. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È molto semplice, normalmente è sufficiente usare le proprietà per definire le regole. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ho provato questa versione di Apache e Cacoon e devo dire che CXF è stato il mio preferito finora. È stato molto più facile da implementare e non ho lamentele. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'unico problema che ho incontrato è con un aggiornamento che causa problemi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Apache CXF è un framework di servizi open source. CXF ti aiuta a costruire e sviluppare servizi utilizzando API di programmazione frontend, come JAX-WS e JAX-RS. Questi servizi possono utilizzare una varietà di protocolli come SOAP, XML/HTTP, RESTful HTTP o CORBA e funzionare su una varietà di trasporti come HTTP, JMS o JBI. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Penso che JAX-WS e JAX-RS non siano implementati così bene come gli altri. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il supporto per SOAP è molto esteso, inclusi le librerie di analisi e le politiche di sicurezza che fornisce. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

C'è molto poco supporto per l'API REST. Inoltre, il supporto per l'annotazione della documentazione non è presente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È semplice e può essere facilmente utilizzato per creare servizi web SOAP. C'è anche una migliore prestazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La configurazione richiede tempo ed è complessa. La curva di apprendimento per un principiante è alta. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Penso che la cosa migliore di CXF sia la sua configurazione. Voglio dire, devi usare file XML. Ma è davvero pulito per il front-end. Anche le prestazioni sono davvero buone. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Trova errori. Ho lavorato con Spring e CXF. Funziona a meraviglia. Ma se hai un errore, è difficile trovarlo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.