Recensioni e Dettagli del Prodotto Amp

Mi è piaciuta molto la chat agentica, aiuta molto Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

l'interfaccia non è così buona, un po' complessa Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il processo di installazione in VS Code è stato senza intoppi e apprezzo la generosa finestra di contesto che fornisce. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La mancanza di selezione del modello è deludente, e il fatto che le modifiche vengano inserite automaticamente senza darmi la possibilità di rivederle è uno svantaggio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È facile da usare e può essere gestito da nuovi utenti con un supporto clienti efficace, anche se può essere migliorato coinvolgendo frequentemente gli utenti con le funzionalità esistenti da offrire. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Supporto clienti lento ma gestibile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

è facile da usare, integrare e implementare, la nostra frequenza di utilizzo è estremamente alta, le caratteristiche come la vasta libreria musicale con licenza e la capacità di portare gli ascoltatori sul palco per conversazioni. Il team di supporto clienti è anche molto reattivo e disponibile Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

a volte sembra instabile durante le sessioni dal vivo Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Qualità dei risultati. Capacità di integrazione Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Formare nuovi dipendenti è una lotta, vorrei una formazione migliore per i principianti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Cody lavora con vscodium, che era un prerequisito per me. Ora lo uso quotidianamente. È davvero non invasivo e non cambia il mio flusso di lavoro. Inoltre, la possibilità di chattare con esso è piuttosto piacevole, quando sei nel mezzo di un problema e ti piace avere nuove idee su come risolverlo. Quello che mi piace di più è quando sto facendo un piccolo compito noioso di refactoring e lo fa bene, risparmiandomi un po' di lavoro noioso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'esperienza nel refactoring con Perl è stata tutt'altro che perfetta, ma ci sono limitazioni su ciò che fa. Devi davvero controllare ogni proposta generata, perché ovviamente è lontana dall'essere corretta al 100% delle volte. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Come utente gratuito, apprezzo il numero di messaggi che possiamo inviare gratuitamente nella chat. Ci permette di impegnarci in conversazioni lunghe e identificare errori in grandi progetti continuando a fare miglioramenti. Preferisco usarlo quando sono a corto di soluzioni con un altro AI per la programmazione, che ha una maggiore tolleranza per grandi basi di codice ma spesso non riesce a comprendere i nostri obiettivi o a correggere errori, anche quando vengono fornite soluzioni. Attualmente, Cody Sourcegraph è l'AI che mi salva da questo dilemma AI, come un supereroe. L'unica funzione che uso e che mi piace è la cronologia. Posso lavorare su diversi progetti con una nuova chat per uno e tornare nella cronologia per ricominciare da dove l'avevo lasciato l'ultima volta. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'unico problema è il tempo di generazione del codice. Se lascio la pagina, posso stare via per 2 ore e sta ancora generando codice. Tuttavia, se rimango sulla pagina di Sourcegraph Cody, completa in pochi minuti. Quando lo fa, è molto più lento di Claude AI, per esempio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Cody si differenzia da Github Copilot poiché rende molto più facile visualizzare in anteprima e accettare/rifiutare i suggerimenti di codice. Mi piace come i suggerimenti di codice appaiano in linea nel mio codice e mi permettano di approvarli prima di modificare qualsiasi codice. Questo mi fa sentire molto più a mio agio nell'usare l'assistente di codifica, poiché so che alla fine della giornata, ho ancora il pieno controllo sul mio codice. Mi piace anche come Cody sia integrato direttamente nel mio IDE IntelliJ. Rende ancora più semplice chiedere aiuto senza dover cambiare applicazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Cody può essere lento a volte e non usa sempre il contesto corretto o fornisce le migliori risposte. Penso che questo sia dovuto solo ai primi giorni degli assistenti di codifica. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È facile da usare, veloce da impostare le campagne e le funzionalità di automazione fanno risparmiare molto tempo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Alcune funzionalità sembrano un po' limitate e i report potrebbero essere più personalizzabili. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Cody è il mio plugin IDE AI generativo preferito per una varietà di motivi: 1) contesto: Cody è eccezionale nel comprendere il contesto del tuo progetto, file multipli, alimentato dalla ricerca del codice base di SourceGraph, 2) Cody rende molto più facile modificare il codice sul posto ed evitare il taglia-e-incolla dalla finestra di chat nell'IDE e 3) "Chiedi a Cody di correggere" è semplicemente fantastico, non perfetto ma piuttosto ottimo! E 4) la capacità di passare tra tutti i principali LLM per la programmazione! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La modifica in loco non è ancora del tutto pronta: Cody può modificare i file esistenti ma non ha avuto successo nel creare nuovi file. Ho fiducia che lo perfezioneranno perché il CTO sembra dedicato alla programmazione AI orientata alla chat e questo è anche il mio obiettivo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.